【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
AaYaYa (啊呀呀*选帝侯初长成) 于 (Mon Nov 24 22:32:38 2025) 在
【西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
标 题: 西城区的老破小原拆原建
发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内


☆─────────────────────────────────────☆
duke2015 (welllog) 于 (Tue Nov 25 22:41:38 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
搬出去再搬回来,还得找地方放东西,真挺折腾,老同志们也真拼
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
newssmth (水木新闻) 于 (Fri Nov 28 00:59:20 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
为啥要补贴呢?
论坛助手,iPhone
☆─────────────────────────────────────☆
hljhlj (hljhlj) 于 (Fri Nov 28 05:53:20 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
地震了比香港大火还惨
呵呵, 你怎么选
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 搬出去再搬回来,还得找地方放东西,真挺折腾,老同志们也真拼
☆─────────────────────────────────────☆
dm10000 (688688) 于 (Fri Nov 28 07:19:43 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
花上千万,买了一堆破砖头,还有塌的风险……
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
ahwoo2019 (ahwoo2019) 于 (Fri Nov 28 08:49:53 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
这个是核心问题,如何解释政府拿纳税人的钱补贴私产
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 为啥要补贴呢?
: 论坛助手,iPhone
☆─────────────────────────────────────☆
yinxiao926 (月光宝盒) 于 (Fri Nov 28 08:57:31 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
11000买一平 很合适了吧 还变成新楼了
☆─────────────────────────────────────☆
BrianX (BrianX) 于 (Fri Nov 28 09:23:17 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
三河里15万一平米,成本1万2,如果是延庆的话,现价1万5一平米,成本也是1万2,这找谁说理去???
☆─────────────────────────────────────☆
wer1234 (wer1234) 于 (Fri Nov 28 09:24:32 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
百度了下,好像是发改委家属院。目前市场价格14w,这不就是准备qj吗?把自家资金合理化。1换10
☆─────────────────────────────────────☆
dlzyy (dlzyy) 于 (Fri Nov 28 09:28:08 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
土地国有
【 在 ahwoo2019 的大作中提到: 】
: 这个是核心问题,如何解释政府拿纳税人的钱补贴私产
☆─────────────────────────────────────☆
duke2015 (welllog) 于 (Fri Nov 28 09:28:49 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
那些高塔是最不安全的,问题更大,其实低板还是安全的。
【 在 hljhlj 的大作中提到: 】
: 地震了比香港大火还惨
: 呵呵, 你怎么选
:
☆─────────────────────────────────────☆
hbyxps (smth) 于 (Fri Nov 28 10:06:26 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
请问凭啥政府出大头
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
imentstron (imentstron) 于 (Fri Nov 28 10:19:12 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
re,还是超巨额补贴到某个个人,公平吗?权力可以这么任性吗?
【 在 ahwoo2019 的大作中提到: 】
: 这个是核心问题,如何解释政府拿纳税人的钱补贴私产
☆─────────────────────────────────────☆
Fzzi (快乐的宅男) 于 (Fri Nov 28 10:27:43 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
你也不看看那里住的人是谁
北京这么多老破小
为啥那个能原拆原建
【 在 ahwoo2019 的大作中提到: 】
: 这个是核心问题,如何解释政府拿纳税人的钱补贴私产
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
happyhpt (大灰狼) 于 (Fri Nov 28 11:02:36 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
为啥要拿纳税人的钱补贴北京的有房户(相对全国而言算有产阶级)
如果是正常拆迁,政府还能通过卖地回本,政府(全国纳税人)不亏。
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hljhlj (hljhlj) 于 (Fri Nov 28 11:28:59 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
糖山
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 那些高塔是最不安全的,问题更大,其实低板还是安全的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
calmmind (calmmind) 于 (Fri Nov 28 11:29:11 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
既得利益阶层真强大
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zzbj (zz) 于 (Fri Nov 28 12:51:30 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
要求公平!
以后所有的老楼原拆原建都能享受40+%的补贴
以后农村自建房也能享受相同比例的补贴
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
oftenoften (风平浪静,心如止水) 于 (Fri Nov 28 14:15:27 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
三里河,哪个部位的房子啊
☆─────────────────────────────────────☆
jgetter (jgetter) 于 (Fri Nov 28 14:31:34 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
新楼怎么分配楼层?以前住几层新楼还住几层吗?
☆─────────────────────────────────────☆
FSCMajor (潘驴邓小闲|一等良民) 于 (Fri Nov 28 16:59:44 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
"社区内建筑以国家发改委、统计局等单位宿舍为主,包含1号院回迁楼、2号院公务员住宅等多类型央产房小区,配套发改委幼儿园及中古友谊小学高年级部。"
【 在 oftenoften 的大作中提到: 】
: 三里河,哪个部位的房子啊
☆─────────────────────────────────────☆
ahwoo2019 (ahwoo2019) 于 (Fri Nov 28 17:30:07 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
但补贴的不是土地,是土地上的房屋使用权……
【 在 dlzyy 的大作中提到: 】
: 土地国有
☆─────────────────────────────────────☆
ahwoo2019 (ahwoo2019) 于 (Fri Nov 28 17:32:59 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
现在探讨的不是为什么是这些房子能做到,而是依据是啥~
【 在 Fzzi 的大作中提到: 】
: 你也不看看那里住的人是谁
: 北京这么多老破小
: 为啥那个能原拆原建
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Fri Nov 28 18:53:24 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
原来如此
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
:
: 百度了下,好像是发改委家属院。目前市场价格14w,这不就是准备qj吗?把自家资金合理化。1换10
#发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
ooo661 (确定性) 于 (Fri Nov 28 19:00:56 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
就是这样明目张胆
【 在 calmmind 的大作中提到: 】
: 既得利益阶层真强大
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
yjp (Joey) 于 (Fri Nov 28 20:22:09 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
重建成本接近1.2w/m^2吗,这么贵?
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sentry (哨兵) 于 (Fri Nov 28 20:28:07 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
为啥不给全国居民,每户发30万元?为啥就定点给他们这些家庭发?道理讲不过去的。
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sani (哈哈哈) 于 (Fri Nov 28 20:31:30 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
我家盖房子凭啥不给补贴
【 在 sentry 的大作中提到: 】
: 为啥不给全国居民,每户发30万元?为啥就定点给他们这些家庭发?道理讲不过去的。
:
: 【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
washington26 (大眼26) 于 (Fri Nov 28 20:38:37 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
官老爷V587
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: "社区内建筑以国家发改委、统计局等单位宿舍为主,包含1号院回迁楼、2号院公务员住宅等多类型央产房小区,配套发改委幼儿园及中古友谊小学高年级部。"
:
☆─────────────────────────────────────☆
envi (┥[≡〒≡]┝) 于 (Fri Nov 28 21:08:06 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
re
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
coocodelie ( 懒得输入) 于 (Fri Nov 28 21:47:00 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
这一下暴露了建筑成本?
不算土地租金
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hejl (为何而生) 于 (Fri Nov 28 21:56:40 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
我家就是盖楼的,建筑成本超不过3千/平,北京成本高,顶破天算他4k,不知道怎么能算出1万1
我指的是从平地到交房标准,不算拆除
另外开发商所谓几千一平的精装修成本超不过1千
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 这一下暴露了建筑成本?
: 不算土地租金
: --