水木社区手机版
- 主题:[合集] [AutoWorld] 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
newssmth (水木新闻) 于 (Sat Apr 25 15:27:27 2026) 在
【官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
事发地位于永安一中附小路口。据相关工作人员介绍，4月21日下午正值放学高峰，交通压力巨大。
女车主将车停在了一家企业门口的不允许停车区域。保安曾多次劝阻无果，双方口角随后升级。
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
LZDDJSJR (LZDDJSJR) 于 (Sat Apr 25 15:30:52 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
水新这张图截的棒
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
:
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: 事发地位于永安一中附小路口。
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
newssmth (水木新闻) 于 (Sat Apr 25 15:31:35 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 水新这张图截的棒
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: : 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: : 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: :
: : 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
LZDDJSJR (LZDDJSJR) 于 (Sat Apr 25 15:32:54 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
潜水潜水 每天都在 嘿嘿
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
Allmoney (icefire) 于 (Sat Apr 25 16:13:00 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
:官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
alphaplus (臭皮猴) 于 (Sat Apr 25 16:44:58 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
所以根本起因还是女司机违停不愿挪车又不讲道理。
保安打人是错，但保安不赶女司机走是失职，搞不好丢工作，赶女司机走又会事态升级，最终停职。合着打工人遇到不讲理的主儿就活该挨罚。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
:
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: 事发地位于永安一中附小路口。据相关工作人员介绍，4月21日下午正值放学高峰，交通压力巨大。
: 女车主将车停在了一家企业门口的不允许停车区域。保安曾多次劝阻无果，双方口角随后升级。
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
bull007 (bull007) 于 (Sat Apr 25 17:24:29 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这以后随便停了，反正保安可以开除
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立 ...
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Sat Apr 25 17:29:39 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
一，你是女人吗？
二，反正要被开除，先揍你丫的出出气
【 在 bull007 的大作中提到: 】
: 这以后随便停了，反正保安可以开除
☆─────────────────────────────────────☆
count76 (冀州牧) 于 (Sat Apr 25 17:38:37 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
哈哈哈
【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
:
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
☆─────────────────────────────────────☆
ccf (西西艾弗) 于 (Sat Apr 25 18:04:52 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
女司机是处以违章停车1分100元处罚？
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Acefepime (Acefepime) 于 (Sat Apr 25 18:49:23 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
男人不该打女人？！还关键。女人该打男人？！
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: --
☆─────────────────────────────────────☆
yc2011 (yc2011) 于 (Sat Apr 25 19:00:23 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
管理违停本就不是保安的活儿，是交警的，一个摄像头就搞定了，只能怪主管部门不作为。
我送娃都是迅速上下车，学校正门口多待几十秒就会收到警告短信。
【 在 bull007 的大作中提到: 】
: 这以后随便停了，反正保安可以开除
☆─────────────────────────────────────☆
redwolf (水) 于 (Sat Apr 25 19:35:20 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你是女的？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
☆─────────────────────────────────────☆
alm (少思寡欲，绝学无忧) 于 (Sat Apr 25 20:07:18 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
好像除了动手之外，只能放任乱停车不管
保安也是破局啊
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
jiu (我喜欢喝醉了那种感觉。) 于 (Sat Apr 25 20:23:56 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
保安没有问题，保安公司只需要派到别的地方工作即可。
说不定还能给点补偿，以表彰他工作做的到位。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jiu (我喜欢喝醉了那种感觉。) 于 (Sat Apr 25 20:25:02 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
只要拉开车门，就应该200元。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 管理违停本就不是保安的活儿，是交警的，一个摄像头就搞定了，只能怪主管部门不作为。
: 我送娃都是迅速上下车，学校正门口多待几十秒就会收到警告短信。
☆─────────────────────────────────────☆
gxdmm (gxdmm) 于 (Sat Apr 25 22:01:03 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
乱停车的，被qj也是活该
☆─────────────────────────────────────☆
shiyg (重剑出江湖) 于 (Sat Apr 25 22:18:45 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
女的先动手，保安算正当防卫
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shiyg (重剑出江湖) 于 (Sat Apr 25 22:19:39 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这女车主好猖狂
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
elites (我以我血荐轩辕) 于 (Sat Apr 25 22:49:03 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
男人为什么不该打女人？女人挑事欠打的就该打。女人不是护身符。
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 于 (Sat Apr 25 23:12:44 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
置气没有用，事实就是护身符
去年碰到一个小仙女，想着讲道理，最后差点进去
民警明确说了：女的对男的动手，只要不持械，基本不构成寻衅
男的只要还手，就构成
【 在 elites 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 25 22:49:03 2026), 站内
:
: 男人为什么不该打女人？女人挑事欠打的就该打。女人不是护身符。
:
: 【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: : 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: : :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
: : - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.188.115.*]
☆─────────────────────────────────────☆
gjgcsc (gjgcsc) 于 (Sat Apr 25 23:22:10 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你这价值观。。。以后车位被占，走路踩狗屎，不要抱怨
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: --
发自「今日水木 on RMX3366」
☆─────────────────────────────────────☆
september2 (september2) 于 (Sun Apr 26 00:14:25 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
执法不公是性别对立的主要原因之一
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 置气没有用，事实就是护身符
: 去年碰到一个小仙女，想着讲道理，最后差点进去
: 民警明确说了：女的对男的动手，只要不持械，基本不构成寻衅
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Mannone (我是回不去了) 于 (Sun Apr 26 03:24:47 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这就是不分缘由，鼓励违法乱停
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
:
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
:
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
#发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 05:25:39 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
故意裁剪夹带私货。
现有公开的视频来看，保安前期辱骂、强行关车门夹腿行为涉嫌违法，是引发冲突的主要原因；根据网传视频和知情人士所言，从事件完整经过来看，保安在纠纷初期存在明显的先行过错，其行为已涉嫌违反新修订的《治安管理处罚法》。首先，保安辱骂女司机的行为，属于侮辱他人的违法行为，无论起因如何，均无任何法律授权；其次，保安强行关闭车门、夹伤女司机腿部的行为，涉嫌非法限制他人行动、故意伤害他人身体，这两个行为是激化矛盾的直接原因。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 05:28:31 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
挑动性别对立非蠢既坏。不管双方性别如何，都不影响是非对错。不要变成自己反对的样子比如拳师xxn，是恶人恶行，而非性别作恶。
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 05:38:29 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
枉顾基本常识，毫无依据的编造歪理谬论。保安的职责范围很明确，没有什么赶不走丢工作问题。及时提示劝阻，如果产生纠纷可以汇报报警及已经完成职责了。保安没有资格强制拦车，更没有资格动手。此次事件中，保安的核心过错，就是超出了自身职责范围，用辱骂、强制推门等非法手段处理纠纷，最终激化矛盾。保安必须树立法治意识，遇到纠纷时，坚守“劝阻而非强制、报警而非动手”的原则，避免因履职不当触犯法律。
【 在 alphaplus 的大作中提到: 】
: 所以根本起因还是女司机违停不愿挪车又不讲道理。
: 保安打人是错，但保安不赶女司机走是失职，搞不好丢工作，赶女司机走又会事态升级，最终停职。合着打工人遇到不讲理的主儿就活该挨罚。
:
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 05:40:48 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
蓄意罔顾事实，制造二元对立，难道不知道依法履职么？
【 在 alm 的大作中提到: 】
: 好像除了动手之外，只能放任乱停车不管
: 保安也是破局啊
:
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 05:47:23 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
极端偏执，保安是大爷么？有法外特权么？就算执法人员也是人民公仆何况保安？可以辱骂、强行关车门夹腿涉嫌非法限制他人行动、故意伤害他人身体么？怎么没有问题？想多了，雇主光速切割说不是自己员工，保安公司马上对其停职。活在自己想象里没意义。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 保安没有问题，保安公司只需要派到别的地方工作即可。
: 说不定还能给点补偿，以表彰他工作做的到位。
:
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 05:48:07 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
法盲吧？
【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 女的先动手，保安算正当防卫
:
☆─────────────────────────────────────☆
emoney (时代已经变了) 于 (Sun Apr 26 06:24:08 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
监控视频应该看不出辱骂
违停还要保安对你客气？
不关车门的话违停就发生了
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 故意裁剪夹带私货。现有公开的视频来看，保安前期辱骂、强行关车门夹腿行为涉嫌违法，是引发冲突的主要原因；根据网传视频和知情 ...
☆─────────────────────────────────────☆
tkfeng2000 (Tian) 于 (Sun Apr 26 06:27:47 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
那女的有工作吗？被停职了吗？
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立 ...
☆─────────────────────────────────────☆
rocfirst (时间空间自我) 于 (Sun Apr 26 07:05:07 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
警方立案会是什么结果？开除倒无所谓
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
:
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: 事发地位于永安一中附小路口。据相关工作人员介绍，4月21日下午正值放学高峰，交通压力巨大。
: 女车主将车停在了一家企业门口的不允许停车区域。保安曾多次劝阻无果，双方口角随后升级。
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
lefanter (开开心心) 于 (Sun Apr 26 07:19:51 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
中国历来没有男人不能打女人这规矩
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
Aleck (风) 于 (Sun Apr 26 07:36:29 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
所以说保安难做，被领导看见了，保安被说也有可能被开除。
去管管就要跟人起冲突。最后变成叔叔出动。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Sun Apr 26 07:56:19 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
法律法规有不许打人，并没有不许打女人。
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
:
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
#发自zSMTH@ANP-AN00
☆─────────────────────────────────────☆
Adaye (不要和傻子争论) 于 (Sun Apr 26 08:06:02 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
哪条法律规定男人不该打女人？
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
:
: --
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
summerzj (woshixiaoya) 于 (Sun Apr 26 08:21:56 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
一定会有脑子进水的说，那也不应该打人啊
【 在 alphaplus 的大作中提到: 】
: 所以根本起因还是女司机违停不愿挪车又不讲道理。
:
: 保安打人是错，但保安不赶女司机走是失职，搞不好丢工作，赶女司机走又会事态升级，最终停职。合着打工人遇到不讲理的主儿就活该挨罚。
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: : 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
summerzj (woshixiaoya) 于 (Sun Apr 26 08:22:46 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
保安被老板罚款了你给掏？辞退了你养活？
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 管理违停本就不是保安的活儿，是交警的，一个摄像头就搞定了，只能怪主管部门不作为。
: 我送娃都是迅速上下车，学校正门口多待几十秒就会收到警告短信。
: 【 在 bull007 的大作中提到: 】
: : 这以后随便停了，反正保安可以开除
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
jinjinjin3 (jin) 于 (Sun Apr 26 09:16:17 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这种明显这个女人的问题，怎么就说保安了？
☆─────────────────────────────────────☆
cooldograul2 (酷狗) 于 (Sun Apr 26 09:25:28 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
乱停车确实很恶心。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
:
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: 事发地位于永安一中附小路口。据相关工作人员介绍，4月21日下午正值放学高峰，交通压力巨大。
: 女车主将车停在了一家企业门口的不允许停车区域。保安曾多次劝阻无果，双方口角随后升级。
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
whatswrong (卡桑布兰卡) 于 (Sun Apr 26 10:20:43 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
处罚是违停是执法部门权利，但管理违停人人有责。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 管理违停本就不是保安的活儿，是交警的，一个摄像头就搞定了，只能怪主管部门不作为。
: 我送娃都是迅速上下车，学校正门口多待几十秒就会收到警告短信。
: --
发自「今日水木 on 图虚名交痞友」
☆─────────────────────────────────────☆
lences (uiloof) 于 (Sun Apr 26 10:46:47 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
关键过错的代价呢；
女司机最终是罚点钱，保安则丢了工作呗
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
SwimingPig (游泳的猪) 于 (Sun Apr 26 10:53:25 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你这真是屁股歪，保安先关车门夹腿？你说是保安手痒去把车门拉开又关上的？往前找原因就找到保安关车门的时候么？为啥不再往前找了？真实带节奏有点不要FACE了吧
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 故意裁剪夹带私货。
: 现有公开的视频来看，保安前期辱骂、强行关车门夹腿行为涉嫌违法，是引发冲突的主要原因；根据网传视频和知情人士所言，从事件完整经过来看，保安在纠纷初期存在明显的先行过错，其行为已涉嫌违反新修订的《治安管理处罚法》。首先，保安辱骂女司机的行为，属于侮辱他人的违法行为，无论起因如何，均无任何法律授权；其次，保安强行关闭车门、夹伤女司机腿部的行为，涉嫌非法限制他人行动、故意伤害他人身体，这两个行为是激化矛盾的直接原因。
☆─────────────────────────────────────☆
ziwai73 (ziwai73) 于 (Sun Apr 26 11:26:54 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
女人先有过错，相关部门不作为。
然后，保安虽然尽责但管理失当，变成了伤人，残念！
☆─────────────────────────────────────☆
alm (少思寡欲，绝学无忧) 于 (Sun Apr 26 11:27:10 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
我比较喜欢公告里的：停职
不是解聘
屁股决定脑袋，
老板视角：好保安，就是有点虎
乱停车xxn视角：保安太坏了，为什么不让我停车，为什么不让着我，为什还手。
【 在 lences (uiloof) 的大作中提到: 】
: 关键过错的代价呢；
: 女司机最终是罚点钱，保安则丢了工作呗
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
elites (我以我血荐轩辕) 于 (Sun Apr 26 12:14:34 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
保安的工作丢了就丢了，才这么点钱，换个地方做保安呗。
【 在 lences 的大作中提到: 】
: 关键过错的代价呢；
: 女司机最终是罚点钱，保安则丢了工作呗
:
☆─────────────────────────────────────☆
huhu758 (ILanan) 于 (Sun Apr 26 13:23:47 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
感觉女方过错更大些
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
:
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: 事发地位于永安一中附小路口。据相关工作人员介绍，4月21日下午正值放学高峰，交通压力巨大。
: 女车主将车停在了一家企业门口的不允许停车区域。保安曾多次劝阻无果，双方口角随后升级。
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Apr 26 13:59:14 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
有过错就停职？女的有过错怎么不处罚？这个烂法律环境。
【 在 newssmth 的大作中提
☆─────────────────────────────────────☆
jiu (我喜欢喝醉了那种感觉。) 于 (Sun Apr 26 14:31:06 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
保安未必丢工作，派往其它地方工作就是。
【 在 lences 的大作中提到: 】
: 关键过错的代价呢；
: 女司机最终是罚点钱，保安则丢了工作呗
☆─────────────────────────────────────☆
chenpp (本人男) 于 (Sun Apr 26 14:35:24 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
打人女主违规停车，交管部门不予处罚么？
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenpp (本人男) 于 (Sun Apr 26 14:36:02 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
好男不跟女斗的前提是女的也得是好女。
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (上善若水) 于 (Sun Apr 26 16:31:17 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
男女平等
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
:这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
zylthinking2 (zylthinking) 于 (Sun Apr 26 17:42:44 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
既然双方都有过错， 女车主停职了吗
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
:
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: 事发地位于永安一中附小路口。据相关工作人员介绍，4月21日下午正值放学高峰，交通压力巨大。
: 女车主将车停在了一家企业门口的不允许停车区域。保安曾多次劝阻无果，双方口角随后升级。
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Sun Apr 26 18:02:14 2026) 在
【官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
过错有大有小，交通事故也不是双方都有过错就一定是同责的，从未听说有违停就要被停职的公司
【 在 zylthinking2 (zylthinking) 的大作中提到: 】
: 既然双方都有过错， 女车主停职了吗
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: : 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.192.133.*]
☆─────────────────────────────────────☆
adoninth (king of re) 于 (Sun Apr 26 19:01:18 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
均有过错，好奇女司机是否停职了？
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yhforever (也许爆发) 于 (Sun Apr 26 19:02:24 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
暴力不应该缺席，没有暴力保证就没有威慑力
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
ysysunway (一杯敬自由) 于 (Sun Apr 26 19:19:02 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
GJF这些货色才是社会的底色
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 september2 的大作中提到: 】
: 执法不公是性别对立的主要原因之一
☆─────────────────────────────────────☆
ysysunway (一杯敬自由) 于 (Sun Apr 26 19:22:49 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
不好意思，他是不够老，年纪再大点直接扇小仙女都不怕，大家都拼法抗呗，司法公平就没有见过，什么鬼东西你在这里讲
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 极端偏执，保安是大爷么？有法外特权么？就算执法人员也是人民公仆何况保安？可以辱骂、强行关车门夹腿涉嫌非法限制他人行动、故意伤害他人身体么？怎么没有问题？想多了，雇主光速切割说不是自己员工，保安公司马上对其停职。活在自己想象里没意义。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 20:02:59 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
忽悠怂恿他人违法暴力，这才是标准的鬼话，把别人当傻子，既坏又怂，有本事自己去啊？拼命美化合理化拼命抗法的是你吧？意图再明显不过，就是攻击骵稚攻击秩序攻击法治。
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 不好意思，他是不够老，年纪再大点直接扇小仙女都不怕，大家都拼法抗呗，司法公平就没有见过，什么鬼东西你在这里讲
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 20:05:04 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
攻击谩骂侮辱保护老百姓的公权力机关，没了这些，方便谁欺负侮辱老百姓呢？
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: GJF这些货色才是社会的底色
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 20:09:01 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
暴力从未缺席，人民将权力赋予摑镓暴力机器，不允许什么个人违法使用暴力，这是人民的意志。反人民反摑镓的才仇恨这些保护人民免于黒恶丑类威胁的合法暴力垄断。
【 在 yhforever 的大作中提到: 】
: 暴力不应该缺席，没有暴力保证就没有威慑力
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 20:09:58 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
保安是履职不当。女司机违章严重的话也可以吊销驾照。
【 在 adoninth 的大作中提到: 】
: 均有过错，好奇女司机是否停职了？
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 20:13:20 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
是否处罚，是交管部门权限范围。没有法律规定必须处罚。女车主踢打行为，如果被认定达到处罚标准U也可由公荌机关处罚，跟保安的行为一样，也是由执法机关认定和决定处罚。但涉及故意伤害，那是公检立案的问题。
【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: 打人女主违规停车，交管部门不予处罚么？
:
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 20:38:50 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
毫无法律依据。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 处罚是违停是执法部门权利，但管理违停人人有责。
: 发自「今日水木 on 图虚名交痞友」
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 20:40:26 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
保安及时提示劝阻遇有纠纷及时报警，怎么会丢工作。如果雇主苛责，那是雇主问题。
【 在 lences 的大作中提到: 】
: 关键过错的代价呢；
: 女司机最终是罚点钱，保安则丢了工作呗
:
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 20:45:03 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
看正规媒体报道，是采访到了目击者说辱骂。车停了就已经认为违停了啊，不违停怎么会有后续口角？暴力强制明确违法。
【 在 emoney 的大作中提到: 】
: 监控视频应该看不出辱骂
: 违停还要保安对你客气？
: 不关车门的话违停就发生了
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 20:46:06 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
认为该打人的才是脳子进水了。
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 一定会有脑子进水的说，那也不应该打人啊
:
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 20:46:48 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
雇主作恶就那就向雇主维权，是自己违法的理由么？
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 保安被老板罚款了你给掏？辞退了你养活？
:
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 20:49:31 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
关键是男女么？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 哪条法律规定男人不该打女人？
:
☆─────────────────────────────────────☆
zylthinking2 (zylthinking) 于 (Sun Apr 26 21:10:30 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
为何保安被停职啊？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 过错有大有小，交通事故也不是双方都有过错就一定是同责的，从未听说有违停就要被停职的公司
:
: 【 在 zylthinking2 (zylthinking) 的大作中提到: 】
: : 既然双方都有过错， 女车主停职了吗
: :
: : 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 于 (Sun Apr 26 21:35:59 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
保安停职是因为保安制止违停吗？
你可真会春秋笔法。
停职应该双方都停职，停职原因也是同样的原因，互殴！
女主不应该因互殴被停职吗？不要扯到违停上去。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 过错有大有小，交通事故也不是双方都有过错就一定是同责的，从未听说有违停就要被停职的公司
: 【 在 zylthinking2 (zylthinking) 的大作中提到: 】
: : 既然双方都有过错， 女车主停职了吗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Sun Apr 26 22:16:30 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
过错较大
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 为何保安被停职啊？
: --发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Sun Apr 26 22:17:16 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
不是，本案只有保安殴打女司机，女司机哪里有殴打保安？
这事单方面殴打他人，又不是互殴
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 保安停职是因为保安制止违停吗？
: 你可真会春秋笔法。
: 停职应该双方都停职，停职原因也是同样的原因，互殴！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 22:50:52 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
越权履职，实施违法行为。不服可以劳动仲裁。
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 为何保安被停职啊？
:
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Sun Apr 26 22:53:20 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你自己认为停职原因是制止违停么？所以你所问何来？
保安是履职不规范，甚至违法，司机是履职么？如果是也可以停职。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 保安停职是因为保安制止违停吗？
: 你可真会春秋笔法。
: 停职应该双方都停职，停职原因也是同样的原因，互殴！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tpfan (iamwhoami) 于 (Sun Apr 26 23:11:43 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
男女平等了，女的攻击，保安自卫反击
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
:
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
☆─────────────────────────────────────☆
chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 于 (Sun Apr 26 23:24:03 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
抛开事实不谈么？
女司机不先动手，保安会还手？
视频清清楚楚，女司机先狠狠踹了保安一脚，你看不到？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是，本案只有保安殴打女司机，女司机哪里有殴打保安？
: 这事单方面殴打他人，又不是互殴
☆─────────────────────────────────────☆
chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 于 (Sun Apr 26 23:29:05 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你的逻辑就是逻辑？
女司机殴打保安- -别装看不见女司机先动手狠踹那一脚，且在公共场所违停，影响公共利益，这种人不该停职么？难道有的人因为道德问题被该免职甚至被查，这个女司机就不该被免职吗？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 你自己认为停职原因是制止违停么？所以你所问何来？
: 保安是履职不规范，甚至违法，司机是履职么？如果是也可以停职。
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Sun Apr 26 23:57:31 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
女司机没有动手啊，一开始就是保安用门夹女司机小腿
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 抛开事实不谈么？
: 女司机不先动手，保安会还手？
: 视频清清楚楚，女司机先狠狠踹了保安一脚，你看不到？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 不是，本案只有保安殴打女司机，女司机哪里有殴打保安？
: : 这事单方面殴打他人，又不是互殴
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Sun Apr 26 23:58:25 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
一点都没眼力见的？女司机那一脚踹空了呀，根本没踢到保安好伐，罚你重看视频十遍
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 抛开事实不谈么？
: 女司机不先动手，保安会还手？
: 视频清清楚楚，女司机先狠狠踹了保安一脚，你看不到？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 不是，本案只有保安殴打女司机，女司机哪里有殴打保安？
: : 这事单方面殴打他人，又不是互殴
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
wg0510 (wg0510) 于 (Mon Apr 27 00:14:12 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
管理违停，不一定是交警。
这辆车是停在企业门口的不允许停车区域，大概率这块区域的土地，属于企业，因此归企业管理。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 管理违停本就不是保安的活儿，是交警的，一个摄像头就搞定了，只能怪主管部门不作为。
: 我送娃都是迅速上下车，学校正门口多待几十秒就会收到警告短信。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 01:22:50 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
所谓保安停职是因为制止违停，是谁的逻辑，又是谁在造谣？
保安履职不当，涉嫌违法犯罪，是保安公司决定停职的，是人家经营管理权限，你有意见向我撒什么泼呢？若涉嫌违法欢迎你去举报。
女司机当然可能因殴打他人被处罚，但这是执法机关认定，不是你来认定。其违反治安处罚法和道交法行为，本身与履职无关，这是事实，相关单位以此为由停职也是人家单位的自由范围，没有法律规定必须，你觉得不停职就违法也可以举报。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 你的逻辑就是逻辑？
: 女司机殴打保安- -别装看不见女司机先动手狠踹那一脚，且在公共场所违停，影响公共利益，这种人不该停职么？难道有的人因为道德问题被该免职甚至被查，这个女司机就不该被免职吗？
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 01:27:34 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
保安的职责是维护指定区域的秩序，劝阻违规行为，但这并不意味着保安拥有“执法权”。在内部区域可以不代表但公共道路也可以，公共道路违停属于交警管辖，保安没有资格强制，更没有资格动手拦车关门夹腿。此次事件中，保安的核心过错，就是超出了自身职责范围，用辱骂、强制推门等非法手段处理纠纷，最终激化矛盾。
【 在 wg0510 的大作中提到: 】
: 管理违停，不一定是交警。
: 这辆车是停在企业门口的不允许停车区域，大概率这块区域的土地，属于企业，因此归企业管理。
:
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 01:38:09 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
明明开始视频大家看了，支持保安还手，只是力量有些失当。后续视频曝光，在女司机脚踹保安之前，双方的争执已持续一段时间，女司机欲推门下车理论，一条腿已伸出车外，男保安走近后两次推门。最后女司机从车上下来发生后续事件。正规新闻媒体也采访知情人士，报道表明:是男保安先骂人，敲车窗，并在推车门时夹到了女司机的腿。女司机被夹腿后，因疼痛和愤怒情绪彻底失控，才下车脚踹保安，而保安在女司机踹出一脚后，并未选择避让或报警，而是直接反手扇出耳光，这一击直接导致女司机耳部受伤，被确诊为耳膜穿孔，目前正在接受治疗。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 抛开事实不谈么？
: 女司机不先动手，保安会还手？
: 视频清清楚楚，女司机先狠狠踹了保安一脚，你看不到？
☆─────────────────────────────────────☆
nnzt (nn of zt) 于 (Mon Apr 27 04:14:17 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这个关键有点问题。你对面站着高市早苗，你是个男的。你打不打它？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
☆─────────────────────────────────────☆
chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 于 (Mon Apr 27 06:29:07 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
不用看，你赢了，但我支持保安扇女司机，并且今后支持男性不要和非亲属的女性讲道理，一律不看事实，看性别支持男性。
抛开事实，不讲规则，那就掀桌子好了，谁强谁定规则，谁强谁说的对呗，我支持你的逻辑。
没有law和性别。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 一点都没眼力见的？女司机那一脚踹空了呀，根本没踢到保安好伐，罚你重看视频十遍
:
☆─────────────────────────────────────☆
zado (zado) 于 (Mon Apr 27 07:12:26 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你错了。这种女人该打，而且应该往死里打，打死一个少一个祸害
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: --
发自「今日水木 on 22041216UC」
☆─────────────────────────────────────☆
ysysunway (一杯敬自由) 于 (Mon Apr 27 08:10:31 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
随便你扣帽子，别把任何职业神圣化，谁又不是傻子
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 忽悠怂恿他人违法暴力，这才是标准的鬼话，把别人当傻子，既坏又怂，有本事自己去啊？拼命美化合理化拼命抗法的是你吧？意图再明显不过，就是攻击骵稚攻击秩序攻击法治。
☆─────────────────────────────────────☆
LotteShilla (思密达) 于 (Mon Apr 27 08:21:10 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
不打的话有可能会被告*骚扰
☆─────────────────────────────────────☆
lk1242 (lk1242) 于 (Mon Apr 27 08:44:38 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
一开始是女的违停，让走不走，先不说公众场所，以后你车被人堵了，那个人还不挪车
希望你站他车前边别动，就等着他挪
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 女司机没有动手啊，一开始就是保安用门夹女司机小腿
:
☆─────────────────────────────────────☆
fantasyswall (fantasyswall) 于 (Mon Apr 27 08:49:16 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
按照最简单的是非观，女的乱停车就是不对，这个是事情的起因。保安虽然有一系列不适当的行为，但如果没有这个因就不会有后续的事情
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 08:50:15 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
混淆私斗与公战，公战也是打倒日本鍕摑煮议，而不是只是肉体消灭个什么早苗。
【 在 nnzt 的大作中提到: 】
: 这个关键有点问题。你对面站着高市早苗，你是个男的。你打不打它？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Mon Apr 27 08:58:53 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
没问题啊，我是保安肯定只会劝告一下
【 在 lk1242 (lk1242) 的大作中提到: 】
: 一开始是女的违停，让走不走，先不说公众场所，以后你车被人堵了，那个人还不挪车
: 希望你站他车前边别动，就等着他挪
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 女司机没有动手啊，一开始就是保安用门夹女司机小腿
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 09:05:54 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
无悩按性别支持，到底是谁不讲规则？不是因为其行为，而是因为其性别，这是什么道理？违停是错，那履职违规就不是错了？前面网友举过例子，别说保安，就是执法人员，可以别人违章就把交通工具砸了么？你们的问题实质就是只顾情绪，不讲道理，过分偏离社会主流认知和一般是非观念，这跟xxn女荃斜漖是异曲同工，一丘之貉。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 不用看，你赢了，但我支持保安扇女司机，并且今后支持男性不要和非亲属的女性讲道理，一律不看事实，看性别支持男性。
: 抛开事实，不讲规则，那就掀桌子好了，谁强谁定规则，谁强谁说的对呗，我支持你的逻辑。
: 没有law和性别。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mygodxp (delphi) 于 (Mon Apr 27 09:07:25 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
女人先动手就别怪男人还手了
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 09:07:59 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这不是扣帽子，是这些秉持极端思维的实质。鼓吹对立仇恨暴力，忽悠怂恿他人以身试法，自己看热闹。
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 随便你扣帽子，别把任何职业神圣化，谁又不是傻子
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 09:10:58 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
又在虚空编造极端场景，你咋不说前面着火了，消防车可以撞过去？
违停是违反规则，保安履职不当违反珐采用暴力就不是违反规则么？
【 在 lk1242 的大作中提到: 】
: 一开始是女的违停，让走不走，先不说公众场所，以后你车被人堵了，那个人还不挪车
: 希望你站他车前边别动，就等着他挪
☆─────────────────────────────────────☆
s04121183 (dexuan) 于 (Mon Apr 27 09:11:46 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
大门保安要不管，有的人真能把小区出入口给堵了。我在小区门口就见过，一小仙女等人，和后面的车发生争执，后面的大哥说你不挪车我帮你挪，小仙女把熊老公摇来了，这两货还恬不知耻的报警，说有人要抢他们的车。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
:官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 09:12:50 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
他人违法不是你违法的理由，更加不是你借口实施严重违法甚至贩檌的理由。
【 在 fantasyswall 的大作中提到: 】
: 按照最简单的是非观，女的乱停车就是不对，这个是事情的起因。保安虽然有一系列不适当的行为，但如果没有这个因就不会有后续的事情
☆─────────────────────────────────────☆
bom (bom) 于 (Mon Apr 27 09:14:02 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
堵门保安本来就没法管啊，都是报警。
【 在 s04121183 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 27 09:11:46 2026), 站内
:
: 大门保安要不管，有的人真能把小区出入口给堵了。我在小区门口就见过，一小仙女等人，和后面的车发生争执，后面的大哥说你不挪车我帮你挪，小仙女把熊老公摇来了，这两货还恬不知耻的报警，说有人要抢他们的车。
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 09:20:51 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
是不是会被认为是正当防卫且适当不是靠你们忽悠，此次事件依法不构成正当防卫。忽悠他人动手，人家担责被处罚你会负责么？坏人。
【 在 mygodxp 的大作中提到: 】
: 女人先动手就别怪男人还手了
☆─────────────────────────────────────☆
chinawangxs (anyway) 于 (Mon Apr 27 09:26:50 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
打得好，这种泼妇不能讲道理，保安兄弟是真男人。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 09:31:33 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
管和违规违法履职是一回事儿么？及时提示劝阻，遇有纠纷可以及时报警。
【 在 s04121183 的大作中提到: 】
: 大门保安要不管，有的人真能把小区出入口给堵了。我在小区门口就见过，一小仙女等人，和后面的车发生争执，后面的大哥说你不挪车我帮你挪，小仙女把熊老公摇来了，这两货还恬不知耻的报警，说有人要抢他们的车。
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Mon Apr 27 09:36:57 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
用地锁锁车，交罚款，一次可破这个泼皮女司机恶行
【 在 alphaplus 的大作中提到: 】
: 所以根本起因还是女司机违停不愿挪车又不讲道理。
:
: 保安打人是错，但保安不赶女司机走是失职，搞不好丢工作，赶女司机走又会事态升级，最终停职。合着打工人遇到不讲理的主儿就活该挨罚。
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: : 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
touchfeeling (touchfeeling) 于 (Mon Apr 27 09:42:32 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这事情一出，以后保安不敢劝违停的司机了，因为搞不好就丢工作
☆─────────────────────────────────────☆
chrq (erduo) 于 (Mon Apr 27 09:42:36 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你还没看完全部新闻吗？女方想下车理论，保安多次推关车门挤压女方腿脚，这是谁先动手？
【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 女的先动手，保安算正当防卫
:
☆─────────────────────────────────────☆
chrq (erduo) 于 (Mon Apr 27 09:48:47 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你是个唯恐天下不乱的键盘侠，一点小事就鼓吹暴力升级问题，解决办法有很多种，你选择最差的。如果你只是口嗨，那你就是个煽动暴力的小人，如果你现实确实是这种人，恭喜你早晚要进去
【 在 chinawangxs 的大作中提到: 】
: 打得好，这种泼妇不能讲道理，保安兄弟是真男人。
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Mon Apr 27 09:50:52 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
不劝的话会因不作为被公司开除，保安是高危职业
【 在 touchfeeling (touchfeeling) 的大作中提到: 】
: 这事情一出，以后保安不敢劝违停的司机了，因为搞不好就丢工作
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
bom (bom) 于 (Mon Apr 27 10:00:29 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
不动手会被公司开除么？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 27 09:50:52 2026), 站内
:
: 不劝的话会因不作为被公司开除，保安是高危职业
:
: 【 在 touchfeeling (touchfeeling) 的大作中提到: 】
: : 这事情一出，以后保安不敢劝违停的司机了，因为搞不好就丢工作
: : --
: :
: :
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.120.*]
☆─────────────────────────────────────☆
xwin (xwin) 于 (Mon Apr 27 10:03:21 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
社会道路，不是他们公司的范围，保安没有执法权，可以打交警电话122报警挪车。
☆─────────────────────────────────────☆
hrbeuwujin (追寻) 于 (Mon Apr 27 10:16:55 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
刁钻的角度，，，牛逼的言论
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
s04121183 (dexuan) 于 (Mon Apr 27 10:39:53 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 管和违规违法履职是一回事儿么？及时提示劝阻，遇有纠纷可以及时报警。
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 管和违规违法履职是一回事儿么？及时提示劝阻，遇有纠纷可以及时报警。
理是这个理。大多数人是听劝的，遇到不听劝的驴，等黄马甲过来小区门口能堵成shi，就算来了处罚也不痛不痒。每次居民们投诉门口乱停车，就过来几个协警贴几张条完事（不想在这个版过多吐槽，容易进小黑屋）。不过现在门口的保安大哥是真勇真敢管（大哥过年过节都不回家），见过几次吵得挺凶的，有次双方还挂了彩，不过还没看到和女同志发生冲突。
☆─────────────────────────────────────☆
lk1242 (lk1242) 于 (Mon Apr 27 10:40:37 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
然后对方骂你，你也要忍住啊
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没问题啊，我是保安肯定只会劝告一下
☆─────────────────────────────────────☆
Fzzi (快乐的宅男) 于 (Mon Apr 27 11:05:01 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
对
因为男女平等
女的打男人
男人就不能还手
还手就是不平等
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 11:05:37 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这是低级混淆伎俩吧？保安被停职根本也不是劝阻违停，不敢违规违法履职是好事。
【 在 touchfeeling 的大作中提到: 】
: 这事情一出，以后保安不敢劝违停的司机了，因为搞不好就丢工作
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 11:06:58 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
导致冲突纠纷的原因并不是劝啊。保安及时提示劝阻没有问题，有纠纷可以报警不能违法履职。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不劝的话会因不作为被公司开除，保安是高危职业
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 11:08:56 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
能贴罚单也就是说是公共区域了，那可以投诉交管当局不作为。
【 在 s04121183 的大作中提到: 】
:
: 理是这个理。大多数人是听劝的，遇到不听劝的驴，等黄马甲过来小区门口能堵成shi，就算来了处罚也不痛不痒。每次居民们投诉门口乱停车，就过来几个协警贴几张条完事（不想在这个版过多吐槽，容易进小黑屋）。不过现在门口的保安大哥是真勇真敢管（大哥过年过节都不回家），见过几次吵得挺凶的，有次双方还挂了彩，不过还没看到和女同志发生冲突。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 11:09:39 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
辱骂他人明确违法，可以报案。
【 在 lk1242 的大作中提到: 】
: 然后对方骂你，你也要忍住啊
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 11:10:50 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
和性别无关。是否构成正当防卫，是否适当的防卫程度，是看法律。
【 在 Fzzi 的大作中提到: 】
: 对
: 因为男女平等
: 女的打男人
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chinawangxs (anyway) 于 (Mon Apr 27 11:19:54 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
【 在 chrq 的大作中提到: 】
: 你是个唯恐天下不乱的键盘侠，一点小事就鼓吹暴力升级问题，解决办法有很多种，你选择最差的。如果你只是口嗨，那你就是个煽动暴力的小人，如果你现实确实是这种人，恭喜你早晚要进去
解决问题的方法很多，这个泼妇偏偏就是先踢保安兄弟，对待泼妇，就该用暴力。
☆─────────────────────────────────────☆
qq330662353 (qq330662353) 于 (Mon Apr 27 11:45:24 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
保安应该取证，然后去交警部门举报。
【 在 alphaplus 的大作中提到: 】
: 所以根本起因还是女司机违停不愿挪车又不讲道理。
: 保安打人是错，但保安不赶女司机走是失职，搞不好丢工作，赶女司机走又会事态升级，最终停职。合着打工人遇到不讲理的主儿就活该挨罚。
:
☆─────────────────────────────────────☆
rsmgnu (心静如水) 于 (Mon Apr 27 11:56:05 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
违章停车，保安有执法权么？
新冠的时候，就有很多人被赋予了极大的权力。。。
【 在 Acefepime 的大作中提到: 】
: 男人不该打女人？！还关键。女人该打男人？！
☆─────────────────────────────────────☆
WorldRoamer (星辰大海，我的归宿) 于 (Mon Apr 27 11:57:19 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
对，女人明显是打人惯犯了
【 在 chinawangxs 的大作中提到: 】
: 解决问题的方法很多，这个泼妇偏偏就是先踢保安兄弟，对待泼妇，就该用暴力。
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 12:15:22 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
凭什么下车？先把车开走再理论。
【 在 chrq 的大作中提到: 】
: 你还没看完全部新闻吗？女方想下车理论，保安多次推关车门挤压女方腿脚，这是谁先动手？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Mon Apr 27 12:17:13 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
确实有这个可能，公司看到门口被违停车堵死了就说保安不称职然后就开除，反正保安怎么做都错
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 不动手会被公司开除么？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: : 发信站: 水木社区 (Mon Apr 27 09:50:52 2026), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 12:17:39 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
要执法权拘留人还是罚款？就是让她走，打电话能一秒到吗？你这种胡说八道就是阻碍人民群众维护公共秩序。
【 在 xwin 的大作中提到: 】
: 社会道路，不是他们公司的范围，保安
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 12:18:30 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
为什么会这样？法律环境和傻老百姓的问题。好像人民群众是被法律管理的奴才，不是社会的主人。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 确实有这个可能，公司看到门口被违停车堵死了就说保安不称职然后就开除，反正保安怎么做都错 ...
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 12:19:46 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
要什么执法权？罚款了还是拘留了？人民是奴才还是主人？自己身边的公共秩序被破坏，只能眼看着她嚣张违法侵害？
【 在 rsmgnu 的大作中提到: 】
: 违章停车，保安有执法权么？新冠的时候，就有很多人被赋予了极大的权力。。。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 12:21:25 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
然后呢？举报的时间成本谁付出？堵了别的车浪费了很多人的时间谁赔偿？破坏秩序别人跟着学，这后果谁来消除？
【 在 qq330662353 的大作中提到: 】
: 保安应该取证，然后去部门举报。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
ustberer (ustberer) 于 (Mon Apr 27 12:22:05 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 置气没有用，事实就是护身符
: 去年碰到一个小仙女，想着讲道理，最后差点进去
: 民警明确说了：女的对男的动手，只要不持械，基本不构成寻衅
: ...................
难以置信，怪不得生育率狂跌，看好再跌50%
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 12:22:16 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
对，骂他一句就跑。让他报警去。
【 在 lk1242 的大作中提到: 】
: 然后对方骂你，你也要忍住啊 ...
☆─────────────────────────────────────☆
atherna9527 (渔樵耕读) 于 (Mon Apr 27 12:56:21 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
那女的怎么处罚？批评教育？不要进行对等处罚吗？
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立 ...
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 13:10:12 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
说的在理，好多保安被惯成大爷了
【 在 rsmgnu 的大作中提到: 】
: 违章停车，保安有执法权么？
: 新冠的时候，就有很多人被赋予了极大的权力。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 13:13:46 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
泼妇可恶，但不依法行事，反而会让泼妇成为受害者逃脱惩罚，自己被反噬，这是你想看到的么？
【 在 chinawangxs 的大作中提到: 】
: 解决问题的方法很多，这个泼妇偏偏就是先踢保安兄弟，对待泼妇，就该用暴力。
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Mon Apr 27 13:13:58 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
和交通事故一样，双方都有过错，但主责的一方赔偿高于次责的一方
你可以认为本案保安主责，女司机次责
【 在 atherna9527 的大作中提到: 】
: 那女的怎么处罚？批评教育？不要进行对等处罚吗？
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 13:15:18 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
为啥不说凭什么开走，先交了罚款再说？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 凭什么下车？先把车开走再理论。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 13:17:28 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
就会谩骂攻击，违法斗殴是维护秩序么？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 要执法权拘留人还是罚款？就是让她走，打电话能一秒到吗？你这种胡说八道就是阻碍人民群众维护公共秩序。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 13:18:30 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
又在攻击骵稚把人民当奴才？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 为什么会这样？法律环境和傻老百姓的问题。好像人民群众是被法律管理的奴才，不是社会的主人。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 13:19:22 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
违规违法履职就不是破坏秩序了么？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 然后呢？举报的时间成本谁付出？堵了别的车浪费了很多人的时间谁赔偿？破坏秩序别人跟着学，这后果谁来消除？
☆─────────────────────────────────────☆
daahuang (daahuang) 于 (Mon Apr 27 13:21:25 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
该出手时就出手
给小仙女涨点记性
不用啥事都等警察
节约点社会资源
换我一样大耳光子伺候
☆─────────────────────────────────────☆
chrq (erduo) 于 (Mon Apr 27 13:38:00 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
谁先谁后你都搞不明白，就在鼓吹暴力，是保安先多次推压车门挤压女方双脚的，麻烦你不要像美国政客一样选择性得看事实
【 在 chinawangxs 的大作中提到: 】
: 解决问题的方法很多，这个泼妇偏偏就是先踢保安兄弟，对待泼妇，就该用暴力。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 13:38:26 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
很好，限定自己，不要怂恿忽悠他人以身试法人家被处罚又不负责。
【 在 daahuang 的大作中提到: 】
: 该出手时就出手
: 给小仙女涨点记性
: 不用啥事都等警察
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gxdmm (gxdmm) 于 (Mon Apr 27 13:40:15 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
夹的好，让你违停！
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 女司机没有动手啊，一开始就是保安用门夹女司机小腿
:
☆─────────────────────────────────────☆
chrq (erduo) 于 (Mon Apr 27 13:40:49 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你是个讲理的人吗？哪怕你就是执勤交警，也没权利暴力阻止车主下车吧，更何况根本没有执法权
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 凭什么下车？先把车开走再理论。
☆─────────────────────────────────────☆
Ivanscrop (！！！) 于 (Mon Apr 27 13:42:51 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
打得漂亮啊，这种应该升职
☆─────────────────────────────────────☆
s04121183 (dexuan) 于 (Mon Apr 27 13:44:47 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
“上山打老虎”热线大家应该没少打，不过很多投诉管理部门的事，最后会推到了基层，街道办的工作人员和我沟通，我都感觉到他们挺难挺累的，也就不打了
【 在 baoca 的大作中提到: 】
:能贴罚单也就是说是公共区域了，那可以投诉交管当局不作为。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 13:47:36 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
人家罔顾事实才能制造歪理邪说嘛……
【 在 chrq 的大作中提到: 】
: 谁先谁后你都搞不明白，就在鼓吹暴力，是保安先多次推压车门挤压女方双脚的，麻烦你不要像美国政客一样选择性得看事实
:
☆─────────────────────────────────────☆
cpper (cpp beginner) 于 (Mon Apr 27 13:48:32 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
关键不提？是女的先动手
【 在 alphaplus 的大作中提到: 】
:
: 所以根本起因还是女司机违停不愿挪车又不讲道理。
:
: 保安打人是错，但保安不赶女司机走是失职，搞不好丢工作，赶女司机走又会事态升级，最终停职。合着打工人遇到不讲理的主儿就活该挨罚。
:
#发自zSMTH@PLK110
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 13:48:35 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你这是慷他人之慨啊，如果刑了，你是会负责还是说刑了好么？
【 在 gxdmm 的大作中提到: 】
: 夹的好，让你违停！
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 13:50:35 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
您无法为人家可能面临的治安处罚刑事追责负责，也可捐点款么？廉价虚伪的说升职，你能做到么？公司不给升职，您负责给开个公司把人家招进来升职也行。
【 在 Ivanscrop 的大作中提到: 】
: 打得漂亮啊，这种应该升职
☆─────────────────────────────────────☆
xwin (xwin) 于 (Mon Apr 27 13:53:56 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你这种法盲，gun。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 要执法权拘留人还是罚款？就是让她走，打电话能一秒到吗？你这种胡说八道就是阻碍人民群众维护公共秩序。
☆─────────────────────────────────────☆
daahuang (daahuang) 于 (Mon Apr 27 14:05:50 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
必须大力倡导这种节约社会资源的解决办法
你没看视频吗，一耳光上去，小仙女立刻平和了，眼神都温柔了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 很好，限定自己，不要怂恿忽悠他人以身试法人家被处罚又不负责。
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 14:40:14 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
讲道理需要下车吗？讲道理会停在那里吗？讲道理就开走然后回来讲道理。
【 在 chrq 的大作中提到: 】
: 你是个讲理的人吗？哪怕你就是执勤交警，也没权利暴力阻止车主下车吧，更何况根本没有执法权 ...
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 14:43:37 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
我要是交警，让你开走，第二次让你开走不走准备辣椒水警棍。
【 在 chrq 的大作中提到: 】
: 你是个讲理的人吗？哪怕你就是执勤交警，也没权利暴力阻止车主下车吧，更何况根本没有执法权 ...
☆─────────────────────────────────────☆
pTq (pTq) 于 (Mon Apr 27 14:44:03 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
杀人没杀成，就一点事没有了？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 一点都没眼力见的？女司机那一脚踹空了呀，根本没踢到保安好伐，罚你重看视频十遍
:
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 14:44:32 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
暴力，不暴力怎么纠正违法犯罪？
【 在 chrq 的大作中提到: 】
: 你是个讲理的人吗？哪怕你就是执勤交警，也没权利暴力阻止车主下车吧，更何况根本没有执法权 ...
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 14:46:04 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
整天代入违法者，眼里只有违反者的权益，不管广大老百姓的权益不管破坏秩序对社会造成的危害。这样，越来越多的人会违法。
【 在 chrq 的大作中提到: 】
: 你是个讲理的人吗？哪怕你就是执勤交警，也没权利暴力阻止车主下车吧，更何况根本没有执法权 ...
☆─────────────────────────────────────☆
chrq (erduo) 于 (Mon Apr 27 14:55:30 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
凭什么不允许人下车而且可以暴力推压车门？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 讲道理需要下车吗？讲道理会停在那里吗？讲道理就开走然后回来讲道理。
☆─────────────────────────────────────☆
chrq (erduo) 于 (Mon Apr 27 14:57:35 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
使用暴力。你本身就是一个违反者，甚至你会更严重成为犯罪者
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 整天代入违法者，眼里只有违反者的权益，不管广大老百姓的权益不管破坏秩序对社会造成的危害。这样，越来越多的人会违法。
☆─────────────────────────────────────☆
Rio2016 (2016 Summer Olympics) 于 (Mon Apr 27 15:04:53 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
一定要到学校正门口才行吗？ 早50米停路边走过去不行吗？
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 管理违停本就不是保安的活儿，是交警的，一个摄像头就搞定了，只能怪主管部门不作为。
: 我送娃都是迅速上下车，学校正门口多待几十秒就会收到警告短信。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 16:15:12 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
然后保安刑了你也很高兴？慷他人之慨，更加凸显极端偏执本质。
【 在 daahuang 的大作中提到: 】
: 必须大力倡导这种节约社会资源的解决办法
: 你没看视频吗，一耳光上去，小仙女立刻平和了，眼神都温柔了
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 16:16:19 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
他人有错不是你也蛮横不讲理甚至违法犯罪的理由。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 讲道理需要下车吗？讲道理会停在那里吗？讲道理就开走然后回来讲道理。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 16:18:03 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
攻击摑镓公权力合法垄断暴力，就是意图私权侵蚀公权而已。暴力权私有合法话，会造成什么后果？敌对势力最乐见这种后果。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 暴力，不暴力怎么纠正违法犯罪？
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 16:20:24 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
只问屁股不问道理的是自己代入，不要以己推人。合理化违法犯罪行为的是谁？合理化违法犯罪不是破坏秩序危害社会么？本楼没有一个人合理化违停，合理化保安违规违法履职的倒是不少。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 整天代入违法者，眼里只有违反者的权益，不管广大老百姓的权益不管破坏秩序对社会造成的危害。这样，越来越多的人会违法。
☆─────────────────────────────────────☆
Doom777 (Doom777) 于 (Mon Apr 27 16:39:36 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
哦哦哦，好棒。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 故意裁剪夹带私货。
: 现有公开的视频来看，保安前期辱骂、强行关车门夹腿行为涉嫌违法，是引发冲突的主要原因；根据网传视频和知情人士所言，从事件完整经过来看，保安在纠纷初期存在明显的先行过错，其行为已涉嫌违反新修订的《治安管理处罚法》。首先，保安辱骂女司机的行为，属于侮辱他人的违法行为，无论起因如何，均无任何法律授权；其次，保安强行关闭车门、夹伤女司机腿部的行为，涉嫌非法限制他人行动、故意伤害他人身体，这两个行为是激化矛盾的直接原因。
☆─────────────────────────────────────☆
yc2011 (yc2011) 于 (Mon Apr 27 16:42:45 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
不管50m还是100m，都是禁停，所有车辆都是见缝插针快速下人就开走。
不要钻牛角尖，正门口是指一个范围，不是指校门口那十来米宽度。
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 一定要到学校正门口才行吗？ 早50米停路边走过去不行吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Rio2016 (2016 Summer Olympics) 于 (Mon Apr 27 16:44:24 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
对，法律是给别人制定的，自己不用遵守。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 不管50m还是100m，都是禁停，所有车辆都是见缝插针快速下人就开走。
: 不要钻牛角尖，正门口是指一个范围，不是指校门口那十来米宽度。
☆─────────────────────────────────────☆
yc2011 (yc2011) 于 (Mon Apr 27 16:51:25 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你如何看出没遵守？禁止长时停车的路段是可临时上下客的，即停即走。
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 对，法律是给别人制定的，自己不用遵守。
:
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Mon Apr 27 16:56:03 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这个不构成刑事案件，治安案件中以造成后果为准
我想打你，但一拳打空了；你反击我，把我打成轻微伤
这不构成互殴，是单方面你殴打他人，只有你需要负法律责任
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 杀人没杀成，就一点事没有了？
☆─────────────────────────────────────☆
mihua (YbZlxin) 于 (Mon Apr 27 16:58:50 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
不了解事实，就说？要不你去看看完整视频？有的人就是为了流量，只发了一部分视频。。这种人其心可诛。。但凡车主是个男的，保安都不敢如此。
【 在 cpper 的大作中提到: 】
: 关键不提？是女的先动手
:
: #发自zSMTH@PLK110
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Mon Apr 27 16:59:50 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
掐头去尾，某些人的传统艺能了
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 不了解事实，就说？要不你去看看完整视频？有的人就是为了流量，只发了一部分视频。。这种人其心可诛。。但凡车主是个男的，保安都不敢如此。
☆─────────────────────────────────────☆
acforward (仗剑走天涯) 于 (Mon Apr 27 17:04:23 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
可真高贵 的女人，全世界都得让着你们，还不能打，看把你们惯的都不知道自己几斤几两了
【 在 Allmoney (icefire) 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
☆─────────────────────────────────────☆
sevensword (sevensword) 于 (Mon Apr 27 17:07:41 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
没错
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 不了解事实，就说？要不你去看看完整视频？有的人就是为了流量，只发了一部分视频。。这种人其心可诛。。但凡车主是个男的，保安都不敢如此。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 17:18:52 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
临停上下车应该不至于，不属于一般违停概念，有些严管路段禁止临时上下车，两种禁止标识不同
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 不管50m还是100m，都是禁停，所有车辆都是见缝插针快速下人就开走。
: 不要钻牛角尖，正门口是指一个范围，不是指校门口那十来米宽度。
☆─────────────────────────────────────☆
sevensword (sevensword) 于 (Mon Apr 27 17:18:57 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
但你也不要代入成规则制定者，你本质上跟普罗大众没什么两样，都是规则的受约束移者，先要问规则制定的合理不合理。学校周边早高峰车位本来就紧张，你一个企业把着门口不让停车合理么？门口产权是你企业的？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 整天代入违法者，眼里只有违反者的权益，不管广大老百姓的权益不管破坏秩序对社会造成的危害。这样，越来越多的人会违法。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 17:20:05 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
那保安高贵么？可以肆意妄为了？
【 在 acforward 的大作中提到: 】
: 可真高贵 的女人，全世界都得让着你们，还不能打，看把你们惯的都不知道自己几斤几两了
☆─────────────────────────────────────☆
dpx85 (dpx85) 于 (Mon Apr 27 17:21:07 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
谁倒是来说一下，这种情况下保安嘴巴说没有用该怎么办？门口有三包责任，又不得不管。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
:官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
yimaosan (88888888) 于 (Mon Apr 27 17:32:28 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这是人家单位门口，人家还不能管？不是道路上，交警也管不了
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 管理违停本就不是保安的活儿，是交警的，一个摄像头就搞定了，只能怪主管部门不作为。
: 我送娃都是迅速上下车，学校正门口多待几十秒就会收到警告短信。
☆─────────────────────────────────────☆
yimaosan (88888888) 于 (Mon Apr 27 17:35:03 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你当两天保安试试，劝不走，看看会不会开你
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 枉顾基本常识，毫无依据的编造歪理谬论。保安的职责范围很明确，没有什么赶不走丢工作问题。及时提示劝阻，如果产生纠纷可以汇报报警及已经完成职责了。保安没有资格强制拦车，更没有资格动手。此次事件中，保安的核心过错，就是超出了自身职责范围，用辱骂、强制推门等非法手段处理纠纷，最终激化矛盾。保安必须树立法治意识，遇到纠纷时，坚守“劝阻而非强制、报警而非动手”的原则，避免因履职不当触犯法律。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
yimaosan (88888888) 于 (Mon Apr 27 17:38:06 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
打人呢？这泼妇可是先踢了人家一脚，还打了人一耳光
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 过错有大有小，交通事故也不是双方都有过错就一定是同责的，从未听说有违停就要被停职的公司
: 【 在 zylthinking2 (zylthinking) 的大作中提到: 】
: : 既然双方都有过错， 女车主停职了吗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yimaosan (88888888) 于 (Mon Apr 27 17:40:36 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
得去看眼科了，打人耳光看不出来倒也罢了，踢人那么明显看不出来
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是，本案只有保安殴打女司机，女司机哪里有殴打保安？
: 这事单方面殴打他人，又不是互殴
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Mon Apr 27 17:45:46 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
意思是女人可以打男人，但反过来不行？
你这个言论，有歧视女人的嫌疑。
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 17:47:07 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
劝不走报警啊，你找个报了案还被开的例子好么？整天拍脑袋想象。
【 在 yimaosan 的大作中提到: 】
: 你当两天保安试试，劝不走，看看会不会开你
☆─────────────────────────────────────☆
chylli (豆粉) 于 (Mon Apr 27 17:50:26 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
有一说一,我感觉踢的那一脚像在调情
【 在 yimaosan 的大作中提到: 】
: 打人呢？这泼妇可是先踢了人家一脚，还打了人一耳光
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Mon Apr 27 17:51:54 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
看视频不仔细，那一脚踢空了，没踢到人
【 在 yimaosan 的大作中提到: 】
: 打人呢？这泼妇可是先踢了人家一脚，还打了人一耳光
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 过错有大有小，交通事故也不是双方都有过错就一定是同责的，从未听说有违停就要被停职的公司
: : 【 在 zylthinking2 (zylthinking) 的大作中提到: 】
: : : 既然双方都有过错， 女车主停职了吗
: : ...................
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Mon Apr 27 17:52:32 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
是你要去看眼科了，那么明显的踢空了，没踢到保安身上
【 在 yimaosan 的大作中提到: 】
: 得去看眼科了，打人耳光看不出来倒也罢了，踢人那么明显看不出来
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 不是，本案只有保安殴打女司机，女司机哪里有殴打保安？
: : 这事单方面殴打他人，又不是互殴
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
Rio2016 (2016 Summer Olympics) 于 (Mon Apr 27 18:32:24 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
学校门口是临时停车也不许的。 你看门口有没有网格线。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 你如何看出没遵守？禁止长时停车的路段是可临时上下客的，即停即走。
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 19:28:03 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
没踢到也是攻击。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是你要去看眼科了，那么明显的踢空了，没踢到保安身上--发自 ismt ...
☆─────────────────────────────────────☆
readerblue (老副) 于 (Mon Apr 27 19:32:21 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
过程复盘：
1， 司机违停
2， 保安制止
3， 保安关车门夹了司机的手
4， 司机的下车踢了保安腿
5， 保安立马扇了女的一个耳光
伤情鉴定：
耳膜穿孔，轻伤
轻伤挺严重的，不是轻微伤
感觉处理还算公平合理
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
:
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: 事发地位于永安一中附小路口。据相关工作人员介绍，4月21日下午正值放学高峰，交通压力巨大。
: 女车主将车停在了一家企业门口的不允许停车区域。保安曾多次劝阻无果，双方口角随后升级。
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
soeye (千与千) 于 (Mon Apr 27 19:33:10 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
不是两人都亲嘴了么
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 19:41:20 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
我没代入规则制定者，我希望代表多数利益相关的群众。群众个体一，违章停车。群众个体二，保安。群众集体一，路段通行人。群众群体二，看到新闻的人群。
首先我谴责违章停车，谴责违章停车拒绝挪车，没有特殊理由不应该乱停，比如孩子骨折了，可以打个招呼再停，即使违章我也赞同。
其次我建议保安打人轻点。对方踢人不占理，打回去正常，不能纵容坏人不识好歹，应该打回去，灭掉做坏事有理的歪风。但是可以打轻点。如果打轻了哭闹，那也是麻烦，说不定打重点有利于平息泼妇闹。
第三，我同情通行受影响的群众。希望这些群众别做旁观者，积极行动起来维护通行秩序，要求违法者赔偿误工费。
第四，我呼吁广大群众全面地看这件新闻，找找社会风气为什么坏，是不是媒体和律师造成了这种歪风，是不是可以行动起来改变制度性缺限，把群众管理社会事务的权利拿回来。
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 但你也不要代入成规则制定者，
☆─────────────────────────────────────☆
newssmth (水木新闻) 于 (Mon Apr 27 19:43:11 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
好像是用关门的方式夹了腿
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 过程复盘：
: 1， 司机违停
: 2， 保安制止
: 3， 保安关车门夹了司机的手
: 4， 司机的下车踢了保安腿
: 5， 保安立马扇了女的一个耳光
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 19:45:03 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
首先多次推门夹腿是不是攻击？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 没踢到也是攻击。
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 19:54:50 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
有吗？事实和解读对吗？
我没看到司机关门，你也好像，就算司机夹了腿，为什么不解读为保安要求司机不要开门撞自己？为什么不解读为保安要求司机挪车？为什么不解读为失误而解读为司机夹别人腿？
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 好像是用关门的方式夹了腿--发自 ismt ...
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 19:55:14 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你不配跟我说话。
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 首先多次推门夹腿是不是攻击？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 19:55:17 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你也没有资格定义多数代表群众。明明完整视频公布后，广大群众舆论翻转，不是你造谣就可以抹掉事实。
实事求是，根据事情本身的是非曲直，客观来辨明道理，一直都欢迎，当事人各自的错误都没有必要遮掩，没有必要歪曲事实，更不需要耍绝对化搞二元对立的伎俩，搞成站队思维。反对你极端偏执谬论并非站队什么另一方，并非认为另一方没有错误，没有问题。但任何一方当事人错误都不是另一个方实施违法贩檌的理由。
最后，正告你，不要一再攻击司法，攻击法制，攻击骵稚，制造群众权力剥夺的谣言。这套蚣蜘返桦返供反人苠话术早已破产。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我没代入规则制定者，我希望代表多数利益相关的群众。群众个体一，违章停车。群众个体二，保安。群众集体一，路段通行人。群众群体二，看到新闻的人群。
: 首先我谴责违章停车，谴责违章停车拒绝挪车，没有特殊理由不应该乱停，比如孩子骨折了，可以打个招呼再停，即使违章我也赞同。
: 其次我建议保安打人轻点。对方踢人不占理，打回去正常，不能纵容坏人不识好歹，应该打回去，灭掉做坏事有理的歪风。但是可以打轻点。如果打轻了哭闹，那也是麻烦，说不定打重点有利于平息泼妇闹。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 19:57:46 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
连视频都不看全就大放厥词。就算你看了，确认有这样的视频，你这不是又自认要搞曲解歪曲那一套么？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 有吗？事实和解读对吗？
: 我没看到司机关门，你也好像，就算司机夹了腿，为什么不解读为保安要求司机不要开门撞自己？为什么不解读为保安要求司机挪车？为什么不解读为失误而解读为司机夹别人腿？
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 20:03:18 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
揭穿低级骗术，无权干涉，这只能展现自己粗鲁无知。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你不配跟我说话。
☆─────────────────────────────────────☆
InnocentGrey (Kazuna) 于 (Mon Apr 27 20:09:11 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
比萨斜塔，斜多了迟早玩完
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sevensword (sevensword) 于 (Mon Apr 27 20:32:00 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
在那个地方，多数利益相关的一方是那些学校的家长，以及当时路过的车辆行人，你先问问那些人的意见。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我没代入规则制定者，我希望代表多数利益相关的群众。群众个体一，违章停车。群众个体二，保安。群众集体一，路段通行人。群众群体二，看到新闻的人群。
: 首先我谴责违章停车，谴责违章停车拒绝挪车，没有特殊理由不应该乱停，比如孩子骨折了，可以打个招呼再停，即使违章我也赞同。
: 其次我建议保安打人轻点。对方踢人不占理，打回去正常，不能纵容坏人不识好歹，应该打回去，灭掉做坏事有理的歪风。但是可以打轻点。如果打轻了哭闹，那也是麻烦，说不定打重点有利于平息泼妇闹。
: 第三，我同情通行受影响的群众。希望这些群众别做旁观者，积极行动起来维护通行秩序，要求违法者赔偿误工费。
: 第四，我呼吁广大群众全面地看这件新闻，找找社会风气为什么坏，是不是媒体和律师造成了这种歪风，是不是可以行动起来改变制度性缺限，把群众管理社会事务的权利拿回来。
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Mon Apr 27 20:34:00 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
没踢到就不构成互殴，上面说了，互殴看结果的，结果没打到就不算
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 没踢到也是攻击。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 是你要去看眼科了，那么明显的踢空了，没踢到保安身上--发自 ismt ...
: --
:
: FROM 114.243.119.* [北京–朝阳区 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
gxdmm (gxdmm) 于 (Mon Apr 27 20:57:14 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
这么泼吗，应该按在地上摩擦！
【 在 yimaosan 的大作中提到: 】
: 打人呢？这泼妇可是先踢了人家一脚，还打了人一耳光
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 20:59:27 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
人家帖说保安回击有道理，你说没踢到，我说没提到也是踢，也可以还击，你为什么说互殴？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没踢到就不构成互殴，上面说了，互殴看结果的，结果没打到就不算--发自 ismt ...
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 27 21:01:18 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
再跟你说一次，以后不再搭理你，因为你装傻充愣，胡搅蛮缠，不讲道理，跟你说不着，你爱怎么表演怎么表演。
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 揭穿低级骗术，无权干涉，这只能展现自己粗鲁无知。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Mon Apr 27 22:35:24 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
我明明说的是这不属于互殴呀，女司机没有踢到保安，保安是不能还手的
一旦还手就属于殴打他人
这也是本案中保安被停职调查，而女司机没被停职的原因
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 人家帖说保安回击有道理，你说没踢到，我说没提到也是踢，也可以还击，你为什么说互殴？
☆─────────────────────────────────────☆
envi (┥[≡〒≡]┝) 于 (Mon Apr 27 22:36:40 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
re
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 23:14:15 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你的歪理邪说被揭穿，被驳的体无完肤，理屈词穷了，就无法再装下去了，只剩下无能的咒骂。可怜。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 再跟你说一次，以后不再搭理你，因为你装傻充愣，胡搅蛮缠，不讲道理，跟你说不着，你爱怎么表演怎么表演。
☆─────────────────────────────────────☆
baoca (boca) 于 (Mon Apr 27 23:21:55 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
你是不是该去看看眼科或者去某院找找门路，怎么睁着眼说瞎话啊？幻视？妄想症？人家什么时候说过互殴？人家第一贴就说:不是互殴。这不涉及观点，我也没说谁说的对，是说客观事实，这么简单，有什么胡搅蛮缠的余地呢？
73楼|johnbird|2026-04-26 22:16:46|展开
回复|发信|转寄
不是，本案只有保安殴打女司机，女司机哪里有殴打保安？
这事单方面殴打他人，又不是互殴
79楼|johnbird|2026-04-26 23:57:31|展开
回复|发信|转寄
女司机没有动手啊，一开始就是保安用门夹女司机小腿
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 人家帖说保安回击有道理，你说没踢到，我说没提到也是踢，也可以还击，你为什么说互殴？
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Mon Apr 27 23:29:26 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
那女司机要是拿个锤子，一下没砸到是不是也不能还手？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我明明说的是这不属于互殴呀，女司机没有踢到保安，保安是不能还手的
: 一旦还手就属于殴打他人
: 这也是本案中保安被停职调查，而女司机没被停职的原因
☆─────────────────────────────────────☆
zhtoad (zang) 于 (Mon Apr 27 23:38:23 2026) 在
【Re: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职】 的大作中提到:
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
: 4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已立案并依法依规处理。与此同时，涉事保安所属的保安公司已对其作出停职处理。
: 还原起因：多次劝阻无果，违停引发的“火药桶”
: ...................
赔的钱够几个月工资的吧。
FROM 117.136.120.*