- 主题:高新区七上期末小结--七中初中一家独大格局有变
我只是质疑，并不是彻底否定，统考成绩出来了我为啥要继续质疑，给我个理由。
说话还是要讲逻辑吧。
【 在 kvkvkv 的大作中提到: 】
: 楼主上个月不是还在质疑这些新学校吗？扎的，买了大源的房，立场就不一样了？
--
FROM 171.221.254.*
我以前也对蒙小的学生的成绩有疑虑。
那篇文章我给一个高新区的老师朋友看了，她说基本属实。她在高新区很好的2所初中当过老师，对高新区各初中的情况也比较了解。
其实石室天府锦城湖校区第一届的尖子生还是拼不过在高新区积淀已久的的七初，但低分段比例是很低的。说明直升上来的生源不敢说一定比其他学区强，但肯定不会差。当然，这个初中的教学水平肯定也不能是短板。我对初中也没有过高的期望，能做到生源和教学水平都还不错就算很好了。
【 在 st02xh 的大作中提到: 】
: 另外，这一篇文章已经被发布者删除了。蒙小教育理念不改，在国内走升学道路不可能顺利吧，学区房那要另说，学校怎么样不重要，重要的是很多人都觉得好能升值就行，实际情况怎么样并不重要。那个什么爸就是个搞自媒体的，主业炒房，鬼知道幕后有没有绿中介。话说，去年南门涨的最凶的就属大源和高五，这些自媒体和中介是推波助澜啊
:
: #发自zSMTH@V1916A
--
FROM 222.211.172.*
找朋友问的
【 在 tryuuu 的大作中提到: 】
: 你咋知道这么多？
--
FROM 47.243.58.*
嗯，目前看只要大源片区不多校划片，你说的这四所学校就比高五要合适。
【 在 bondyan 的大作中提到: 】
: 反正我一直不看好泡天，就因为玉林中学石羊校区（现在改成七初锦城，从成绩来看，差距还是很大）。
: 我坚定看好教科院、墨小、益小、蒙小……而且身体力行的买了墨小、教科院学区房。等再过几年，这几所小学对口初中中考成绩出来，形势就彻底明了了。
--
FROM 47.243.58.*
太可怕了，希望晚点多校划片，如果大源教科院和四天锦城湖直升再坚持个五年就好了
【 在 tryuuu 的大作中提到: 】
: 肯定会多校划片啊，大势所趋。大源中学会终结你们对大源的美好向往。
: :
--
FROM 222.211.172.*
就近入学不香么，摇号真的是制造麻烦
【 在 tryuuu 的大作中提到: 】
: 想想大源小区里熙熙攘攘的几万劳动人民，近在咫尺啊，呵呵
: :
--
FROM 222.211.172.*
霍森斯直升大源学校吧，我没意见
【 在 tryuuu 的大作中提到: 】
: 那个霍森斯，10米之外就是庞大的大源小区。就近入学，呵呵
: :
--
FROM 222.211.172.*
有道理，我觉得大源也会照此办理
【 在 wxiangf86 的大作中提到: 】
: 也不用过于担心，绕城内的拆迁安置房新源社区对口的新源学校是小学初中直升，并没有划入高五片区。大源学校好像也是小学初中一起。
: 教科院小学西区的话那就是大概率直升教科院初中了。
: 发自「今日水木 on Redmi Note 8 Pro」
--
FROM 47.243.58.*
大源学区很有希望，两所很新的初中表现不俗
【 在 wxiangf86 的大作中提到: 】
: 从目前的政策来看，单纯的一两个明星强校意义不大，应对不了教育资源平均化的政策要求。现在的发展方向是建立教育强区，整个区内无弱校，吸引力才大。
: 发自「今日水木 on Redmi Note 8 Pro」
--
FROM 47.243.58.*
不敢当，我也说不好，只能说跟着政府走大概率不会错，不是最好也会是最好的之一。
现在很多家长还信不过七初锦城校区，但这个学校以后肯定不会差。如果以后三所初中都无短板，那完全就可以放心了。
【 在 lubin15 的大作中提到: 】
: 请教下，高五片区未来是不是很有潜力成为成都最好的学区？
--
FROM 171.221.254.*