不对
这里是餐馆的主人有没有权利选择吸烟的顾客

在电梯，学校，博物馆，大家是一致同意禁烟的
在餐馆并不是
现阶段，人心所向是餐馆老板有决定是否禁言的自由
这高于你说的健康影响
你不喜欢吸烟的，完全可以去禁止吸烟的饭店

【 在 yoyo2006 的大作中提到: 】
: 反对，道德的标准确实是相对的，但一定是大多数人相对少数人的，如果大多数人反对抽烟，少数人就得避免因为抽烟给大多数人造成困扰，这就是道德的基础，它不是无标准可循的。你不能刻舟求剑似得追求法律条文，人心所向一定不是所有人所向，而是大多数人所向
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*

在成都大多数人认可的是餐馆老板有决定是否禁烟的权利呀
如果不想遇到吸烟的，就去找标了禁止吸烟的饭馆
吸烟的去允许吸烟的餐馆
不想吸烟的去不许吸烟的餐馆
这种自由选择才是更基本更重要的权利

关键就是，多数人并不认为小饭馆是公共区域，而是老板拥有的私有区域。

【 在 yoyo2006 的大作中提到: 】
: 大多数人认可就是道德的基础，既然你认同少数人吸烟对大多数人造成了困扰你就得相应做出让步的表示，这是让步于大多数人。试想一下这个事件里如果抽烟者认可自己抽烟妨碍了他人的权益他会一味强调自己正确而激化矛盾吗？有道德认同感的人是不是会表示歉意，要么躲开要么掐烟，这就是素质啊，也是道德规范出来的素质啊
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*

什么立场？
我又不抽烟，甚至支持完全禁烟。

但是这里既然没有其他法规
私有财产不可侵犯这种写入宪法的不是大多数人认可的？小饭馆不属于大家公认的公共区域，不喜欢环境可以不要进去。

把自己觉得对的认为的道德强加给别人，本身就是不道德的。就像口口族在饭店不准你吃猪肉，你是不是就不吃了？老外说我们吃狗肉不道德，是不是我们就不能吃了？
【 在 yoyo2006 的大作中提到: 】
: 不再解释了，你这是立场决定了结论，再说无益。
: 这楼的主题就是素质高低问题，脱离了道德素质，执着于应该还是对错，只会折磨自己，大多数人你我都代表不了，应不应该你实践一下就知道了
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*

不算量的傻瓜
致癌物那么多
酒精，咸鱼，腊肉，烤肉，过夜的菜，反复烧开的水都是明确的致癌物
还有汽车尾气

有社会公德是不是不准开车了？

【 在 CrazyTim 的大作中提到: 】
: 懂不懂什么叫社会公德？
: 二手烟致癌，吃狗肉致癌吗？
: 缺德玩意儿
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*

首先是你智商有问题
这里讨论的明明是在没有禁止吸烟的地方能不能吸烟，你要扯到禁止的地方去。禁止的地方按法规你可以找工作人员甚至报警呀。所以说你对法一无所知。只会胡搅蛮缠，该用法的时候又不会了？

另外，我们这里三五天才能碰到吸二手烟的机会，躲开就是了，大都是在能抽烟的地方抽的。在公共场所抽烟的不说完全没有，十天半个月才碰的到一个。电子烟看得到摊位，没见人抽过。
【 在 CrazyTim 的大作中提到: 】
: 我告诉你，我说话是有证据的
: 崇礼滑雪场，室内全是禁止吸烟的牌子，室外防火不许吸烟
: 4年前全是中年人室内吸烟，旁若无人，不听劝阻
: ...................
--
FROM 222.212.207.*