- 主题:火锅店抽烟泼水事件，你们都没有讨论到根子
我不抽烟也讨厌别人抽
但是，饭店能否抽烟，不是应该是饭店的老板管的才对？
饭店是私有的，并不是公共场所。
饭店老板如果允许食客抽烟，那是他的经营选择权利。
你的不恰当的类比，说明你根本没搞清楚，什么是公共的规则，什么是你自己的喜好。
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 不，我是负底线。
: 要是这种连饭店吸烟都没人管，只有港独才干的话，我支持港独。不只是港独又怎么样
: 如果大街上都随便强奸抢劫的话，没人管，要港独来管，这样的港独，多来些。
: ...................
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*
成都的禁烟的公共场所没有包括餐厅
机关，幼儿园，博物馆什么的都是有的
你不能用一个地方的法规去规定另一个地方
我并不是不支持餐厅禁烟
但是在没有法规前，餐厅有自由选择的权利
先进落后这种东西并没有除去生产力的衡量标准。
白左先进吗？他们自己觉得，奈何我们的民众并不觉得。那些乱搞的，吸毒的，还觉得自己先进呢。
什么是对什么是错，总要有法可以依据，要有民众的支持，法理的制定，才是从根本上先进。把自己觉得，当成别人必须遵守的法律，那不是先进。
真要把烟当毒品一样禁掉，当然更好。
然而国家舍不得这个财源。就不要五十步笑百步了。
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 第一，饭店是公共场所。
: 第二，北京上海肯定竞争在饭店抽烟。。在北京上海，火锅店不可能出现抽烟这种事，路边的15RMB一碗的兰州拉面都不会。成都怎么固定的我不清楚。
: 四川这地方很诡异，前卫，偏激，安逸，但是某些地方非常的土（当然四川不会觉得自己土，而且很怕土，其实本质是穷，例如对于马桶的态度，成都人家里一堆的沟槽---而且一点不觉得有什么，甚至不以为耻反以为荣，饭店抽烟这个事情四川很多人例如你，就是这种典型，本质就是落后而不自知，反倒沾沾自喜，和家里的厕所的沟槽其实是同一个东西）。
: ...................
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*
政府并没有规定营业场所必须禁烟呀
或者老板专门开一家抽烟的店，还是叫营业场所呀
你可以倡议和推动禁烟的立法
但是没有法律依据前，你不能阻止老板选择让自己的餐馆可以抽烟
公共场合要定义，应该是产权使用权归公众所有的场合
比如政府学校博物馆公共汽车
【 在 realma 的大作中提到: 】
: 定义一下公共场合
: 如果是老板家里 当然随便 知道什么是营业场所吗
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*
成都在有法禁止吸烟的地方
基本上没人吸烟
这就够好了呀
餐馆没有法禁止吸烟
你可以选择主动禁止的餐厅呗
大家讲法制才是进步
她无法可依，就是寻衅滋事，不是吗？
一切按法来办，而不是按某人臆想的道德，这才是先进的。不觉得依法治国有啥影响形象的。
【 在 argo201 的大作中提到: 】
: 哈哈 想不到还是一个逻辑严密的杠精啊
: 这样的 我不关心她是否港独、女拳、与陪床丫鬟过密
: 我只想说这个抽烟泼茶的事儿 对成都形象伤害蛮严重的 大家要想想怎么改善成都情况
: ...................
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*
因为另一方寻衅滋事
已经触犯了法律，道德的底线了呀
既然餐馆可以吸烟，是当地人大多数认可了的，也就没什么不道德。因为禁止吸烟的场所管的已经很好了。
而且现实中其实好言好语去说，大多数其实也不会抽了。
这里是故意去挑衅，不违法的为啥要给违法的好脸色？
另外，可能这个词毫无说服力，事实上是大半的人，连完全遵守法律规定都做不到，穿马路的，加塞的，这都是有规定不许的吧？这种情况去说完全守法的可能是人渣，还不如先说说连法都不守的那么多人渣呢。
【 在 argo201 的大作中提到: 】
: 哎 成都是没有立法禁止
: 但公共场所吸烟确实不文明啊 法律只是道德的底线而已
: 你咋把他当做圭臬了呢
: ...................
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*
你不就是颠倒黑白吗？
好言好语的提醒当然不是寻衅滋事
你是真不知道好言好语和恶行恶状的区别？
成都对规定不准吸烟的地方做的很不错
这点就够文明了
规定了不执行的蛮荒多了去了
【 在 argo201 的大作中提到: 】
: 哎呀 成都餐馆吸烟是文明现象啊
: 我第一次听说啊 成都现在不是蛮荒吧
: 提醒别人不要抽烟 咋就寻衅滋事
: ...................
--
FROM 222.212.207.*
这个帖子不是从头就说的是有预谋的挑衅
视频掐头去尾
你怎么理解？
寻衅滋事都是主动那方才是寻衅呀
另外显然成都没把小餐馆算作完全的公共场所呀
餐馆没禁烟，但是公认的公共场所，机关学校车站：博物馆都禁止了的。所以观念差别不是公共场所该不该禁烟，而是饭馆算不算公共场所。
【 在 argo201 的大作中提到: 】
: 你攻击力好强啊 别激动啊
: 据我理解 这个吸烟提醒一般是从好言好语到声色俱厉的一个过程
: 但和寻衅滋事差距还是很大的 泼水肯定算寻衅滋事
: ...................
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*
两码事
支持禁烟，也需要采用合法渠道，争取立法后，再由政府执行，民众监督
越过立法，越过政府，采用暴力，包括网络暴力方式
就是反政府，gd一方的。
这里根本不是支持禁烟与否的对立，而是守法与否，维护秩序与否的对立。
【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 我觉得恰恰是你在带节奏。本来禁不禁饭店里吸烟是两拨人对立，gd不gd在绝大部分大陆人心里没有对立可言。是你非要把两个毫不相干的事情捆绑起来，好像支持禁烟就变成支持gd一样。
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*