- 主题:成都火锅店抽烟泼茶事件在微博上已经发酵成双方短兵相接了
界面新闻这种千万粉丝的大媒开始下场了
非常热闹，欢迎大家去微博关注
--
FROM 120.40.92.*
你们啊……脑袋还没转过来
现在的事情已经不是公共场合抽烟的问题
我大致给你描述下
微博一个叫子午侠客的人把肖美腻与港独、境外势力的勾连的证据都扒出来
然后有1000万粉丝的媒体大V《界面新闻》说子午侠客为了扼杀女权运动，不惜朝肖美腻扣上叛国者的罪名，是在搞“性别kongbu主义”
然后现在界面新闻的评论区已经炸了
所以，我早说了，根本不是公共场合抽烟的问题，无非是这些恨国女权党把这个议题作为预设的框架，进行舆论上的操作
1000万粉丝的大型媒体界面新闻都亲自下场，斗争白热化了
说白了，还是国内外的意识形态斗争
【 在 siwen77 的大作中提到: 】
: 我反对公众场合吸烟，同时坚决反对GD
--
FROM 120.40.92.*
你们啊……脑袋还没转过来
现在的事情已经不是公共场合抽烟的问题
我大致给你描述下
微博一个叫子午侠客的人把肖美腻与港独、境外势力的勾连的证据都扒出来
然后有1000万粉丝的媒体大V《界面新闻》说子午侠客为了扼杀女权运动，不惜朝肖美腻扣上叛国者的罪名，是在搞“性别kongbu主义”
然后现在界面新闻的评论区已经炸了
所以，我早说了，根本不是公共场合抽烟的问题，无非是这些恨国女权党把这个议题作为预设的框架，进行舆论上的操作
1000万粉丝的大型媒体界面新闻都亲自下场，斗争白热化了
说白了，还是国内外的意识形态斗争
【 在 metababy 的大作中提到: 】
: 我占在反对吸烟这边
--
FROM 120.40.92.*
是呀，一码归一码
公共场合抽烟，对不对？不对
所以男子已经收到了惩罚，网络上已经社死，现实中道歉+罚款。所以，公共场合抽烟这事，是不是可以结束了？难不成，你们还想枪毙这几个抽烟的才算完事？
既然公共场合抽烟这事结束了，咱们是不是可以讨论女主肖美腻预设框架，挑拨对立，同时自身是港独，且与境外反华势力勾连这个事了？
我再给你补充几个猛料吧
肖美腻是中国传媒大学的，而挑起新疆棉花的许秀中也是中国传媒大学的，巧不巧？
同时，前段时间西方媒体热炒的新疆女性造强奸的议题背后也能找到肖美腻同党的身影，都是打女权牌
【 在 metababy 的大作中提到: 】
: 一码归一码。不能因为她是什么人，就认为她提出的观点都是错误 的。
:
--
修改:TaoTeChing FROM 120.40.92.*
FROM 120.40.92.*
肖美腻是中国传媒大学出身
从传播学的角度上来说，传播的力量与受众数成正比，与传播者的日常的道德形象成正比
简言之，肖美腻如果想在舆情上搞事，她们需要预先选好阵地（学术上叫预设框架）。
什么样的话题最好呢？
首先要话题要足够劲爆，要能吸引眼球，得能成热点，这样就可以让足够多的人去关注
其次，在预设的框架里，传播者最好扮演的形象得是那种维护正义但是却被欺凌的反抗者，如果能见血甚至死人那是最好不过了。
这一次火锅店泼茶就是典型的案例，其实女主根本不在乎公共场合抽烟这事，她在乎的是在这个话题上，她可以获得道德上的大旗，扮演维护正义却被欺凌的反抗者角色，最妙的是即使她的港独、与境外反华势力勾连的皮被人扒了，还会有外围的粉丝用“她反对公共场合抽烟有啥错”、“港独就不能反对二手烟么？”之类的话术来洗地（我说的不是你，你不要对好入座啊）
【 在 metababy 的大作中提到: 】
: 刚才微博上搜来看了，那图片，如果是真的，那她可能真是支持G独，不过，就算她是杀人犯，那她要求某人不要在餐饮吸烟，这要求单独看，也是正确的啊。
: 我支持这种反对在室内公共场合吸烟的事。
: 反对G独。
: ...................
--
修改:TaoTeChing FROM 120.40.92.*
FROM 120.40.92.*
我另外补充一下
去年香港骚乱的时候，港独揍大陆人的套路是，先有一个人去碰瓷，缠住大陆人，然后再有人迅速的把黑伞遮挡起来，接着打手上场开始揍，当然揍的时候，还会有一些人假装是温和派，不实际阻拦而是光用嘴喊你们要冷静不要暴力啊
我现在开始谨慎的怀疑，肖美腻的行事风格是那个去碰瓷的人，而你的行事风格有点像最后一类人
因为成年人说的话，“不过”、“但是”以后的话才是真心话
我希望我是过虑了，如果有冒犯，还请海涵
【 在 metababy 的大作中提到: 】
: 刚才微博上搜来看了，那图片，如果是真的，那她可能真是支持G独，不过，就算她是杀人犯，那她要求某人不要在餐饮吸烟，这要求单独看，也是正确的啊。
: 我支持这种反对在室内公共场合吸烟的事。
: 反对G独。
: ...................
--
修改:TaoTeChing FROM 120.40.92.*
FROM 120.40.92.*
洗白？呵呵
我替那几个抽烟的人洗白？我可没那时间，虽然说成都暂时还没有立法，但是道德层面，公共场合抽烟，然后受点言语挑衅之后的丑态，我为他洗，我都嫌丢人。
我只是告诉你，这个事情，抽烟只是肖美腻的预设的框架而已。这种颜色革命套路，太老套了。但凡心智成熟点的人，都能看明白，而只有聪明的版主还在装糊涂，不敢离了“公共场合抽烟”这一预设框架。
国家估计要严查ngo了，版面上的一些人多保重，四川版这种都能上十大，太巧了吧。
言尽于此。
【 在 siwen77 的大作中提到: 】
: 那可以再多设想一点，那个泼水男是受雇的，这样就彻底洗白了：）
--
FROM 121.204.128.*
呵呵
你这个id，我貌似有点印象
你不用揣测我是谁，我的动机是啥，重要的是我说的东西是不是真的
【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 你不是四川人吧，连别人说个开脑洞的话都看不懂，
: 还上纲上线的。
: 反倒是从来没有在本班发帖的你，就泼茶的事跑来灌了几十篇。
: ...................
--
修改:TaoTeChing FROM 121.204.128.*
FROM 121.204.128.*
我早说了，公共场合抽烟问题，只是肖美腻预设的框架
这个事情跟公共场合抽烟根本没有关系
肖美腻只是想利用这个话题，制造热点，同时占领道德制高点之后，等一个话题形成微博热搜第一名的时候再迅速朝男女对立方向引。
昨天肖美腻的朋友任职的界面新闻，终于下场了，把像我这样批评肖美腻的人定义为性别恐怖主义，公共场合抽烟管性别啥事？我一大老爷们也讨厌在公共场合闻二手烟，我也见过一些女的也在公共场合抽烟呢。
这种套路，就如同前段时间热炒的墨茶事件。其实墨茶咋死的，推动这个话题的人根本不在乎，他们在乎的是，你不是全面脱贫了么？那我就给你弄一个年轻人穷死了的新闻给你上热搜。
【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 最后一句话，摄像女也可以用啊，
: “你不用揣测我是不是gd，我的动机是啥，重要的是我说的不能在公众场合抽烟对不对”
--
FROM 121.204.128.*
就事论事的话
公共场合抽烟对不对？不对。
所以，男主被罚款+被批评+道歉，然后网络上也被社死了，所以公共场合抽烟这事可以结束了吧？难不成把他们枪毙了，才叫完事？
既然公共场合抽烟的事情结束了，我们是讨论下肖美腻的事情，也就是抛开预设框架(公共场合抽烟的事情已经解决了)，讨论下肖美腻操作话题，制造热点，发酵热点，最终引入最终目的：批评中国性别恐怖主义这个事。
另外，自从我在这里扒肖美腻的皮，有个tryuuu的id就跟我扒了他祖坟一样，不停的发信对我人身攻击，我又没有支持抽烟的几个老哥，他干什么这样恨我呢？
【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 不被别有用心的人牵着走，很简单，就事论事。
: 你说他们挖了个大坑，有空可以转过来。
: 微博那种乌烟瘴气的地方，没去过
--
FROM 121.204.128.*