- 主题:成都郊县，拆迁，政策是35平方一人，实际上是按多少平方赔的？
成都郊县，拆迁，政策是35平方一人，实际上是按多少平方赔的？
据观察，实际赔的平方或钱，应该比政策规定要高，不然，没人会同意的。
--
FROM 110.191.212.*
应该是有保密协议，都不敢说。按政策来，一个平方400~700，300平方，才2万1，老房子，就赔个2万1，土地国家的，只赔青苗费，几千块。那一家人按5口算，就现金不到5万。每个人35平方，就是175个平方。
那拆迁后，装修费、还有拆迁后，大部分人，还打大牌，买车，这钱连装修都不够。
说明，肯定实际上不止按政策赔的。
--
修改:metababy FROM 110.191.212.*
FROM 110.191.212.*
谢谢解答，但是，真按政策，那赔的钱，不到5万，看他们的拆迁后的花钱方式，应该在20~60万之间
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 哪里有什么保密协议。指望至少几百农民保密，你想多了。
: 不是你这么计算的。各地政策差异很大。除非是企业项目，一般政府项目其实赚不到什么钱，城乡一体化的拆迁是肯定亏的。
--
FROM 110.191.212.*
个别嘛。大部分，农村还是盼着拆的。
【 在 LangBoWang 的大作中提到: 】
: 不拆还好，一拆摇裤儿都赔脱
--
FROM 110.191.212.*
社保这个真的好，很多老年人特别看重这个
【 在 allfive 的大作中提到: 】
: 和原来比还是要好些，而且失地后可以低价购买社保。
--
FROM 110.191.212.*
是的，我刚才也发现了，好丢人啊，今天居然把这个算错了，是我的错。这样算下来的话，符合我观察到的现象，对普通人家，拆迁还是很划算的。感谢诸位的回复。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 你真的太太太想当然了。有点思考和逻辑行不
: 首先，按你说的，每平500，300平的话是15万，不是5万。每平700，300平就是21万了。一般农村两层小楼+偏房都有300-400平。另外院子什么的没有建筑物的部分也会计算，单价很低就是了。
: 其次，农民对政府的服从性非常高，只要政府一动员，都会配合，哪怕自己吃亏。钉子户往往在城乡结合部。当然，农民也有钉子户，很少。其次，农民意识不到土地的稀缺性和价格，他们根本不知道他们吃了大亏。对他们来说，反正老房子老旧了，新的又修不起，拆迁了住新房子也行。还有一部分人对“住小区”有种莫名的向往吧。还有“别人都搬你不搬”的从众心理等等。另外他们花钱方式跟拆迁无关。农村不拆迁的但凡有年轻人就有车，打牌也是。
: ...................
--
FROM 110.191.212.*