- 主题:简单评论一下成都的“优质学区”
首先声明一个观点,事实上成都市并不存在差异很大的学校,如果是通过摇号进入的平
行班,重点率几乎完全一致,最多就是在60%左右,包括所有的顶尖公立和私立,不会有
例外。
而通过中考成绩比较各个“名校”差异的,其实仅在于各个学校掌握的优质生源,这部
分生源除了个别极少数真正纯“摇号”的天牛之外,绝大部分都是各个学校通过特殊渠
道获取的。
在2018年及以前,竞赛或者小考存在的时代(其实过程也比较复杂,但和现在关系不大
,就简单点说),嘉锦、成外等顶尖私立能控制一部分金字塔尖的生源,而其他绝大部
分顶级或次顶级生源都被三小联中+七汇+七初等顶尖公立初中和西川中学控制。从2019
年减负开始,这几所公立受到了政府部门的严密盯防,以往可以采取的招生手段全面受
到限制,尽管还是通过一些办法招了部分优生,但是数量相比以前是断崖式下降,并且
在分班方面受到严格的限制。由于部分优生在校外培训机构之间互通信息,也愿意形成
积聚效应,前两年甚至存在因为七水或者四陕不能分班导致10多20个本来想签的优生集
体“叛逃”到其他学校去的情况,而最近几年成都市其实新办了很多新的初中学校,有
些起点也非常比较高,不管是从硬件环境还是从师资、甚至是宣传方面。事实上也导致
优质生源的分流情况越来越明显。从2019年入学开始(今年初中毕业对应的是2020年入
学),几乎是每年一个样,所以甚至用2023年的中考成绩来参考2-3年后的情况都是不一
定准确。
从学区分析来说,一是区内优质学校的情况(但要注意,如果学生自己的成绩一般,这
方面的参考价值几乎可以忽略不计),二是区内“下限”学校的情况。
一、青羊二区
作为曾经的两大“最优质学区”之一的青羊二区,感觉下滑比较严重。前两年区内的短
板蜀华学校曾经因为“5+4”班型的成绩放了卫星,被认为是补上了短板,但事实上这两
年并没有更多的信息支撑这一观点。另外随着四陕和九东招揽优质生源的手段和分班都
受到严重限制,这两所以往名校也风光不再,尽管2023年四陕还是出了中考总分第1和第
2,但是整体情况和以往相比确实下滑很大。同时,据不可靠消息,对2023年9月进入初
中的学生,四陕和九东都突破了前两年的方式,私下举行了小考,但对优质生源的吸引
能力依然远不如以前。
二、锦江二区
从2023年中考成绩来看,七水和七汇的头部生源依然优秀,但是在某些校外机构里面,
已经流传着某名校的一个梗:某优秀英语教师近两年上课时仍然以为学生和以前一样都
非常优秀,所以布置作业都是用英语,导致部分学生认为某学期他们一直没有英语作业
……
由于十七中的加入以及摇号的更加“混沌”,即便是在天涯石/盐道街/龙王庙等小学,
摇中七水的概率也是断崖式下跌,大部分人对十七中都存在畏惧心理,加之前两年很多
赌七水的成绩还可以的学生都被“摇”到了十七中导致最后被迫选择私立,对后来者的
影响也比较大。
三、高新九区
区内小学只对口七初天环、石室天府(交子校区)和七初锦城。七初锦城原为玉林中学
分校,后来改为七初锦城,由七初天环的师资进行支撑。由于七初天环成立初期的几年
,掐尖的生源较多,成绩上也放了不少卫星。简单从面上分析,作为区内的“下限学校
”,七初锦城似乎较蜀华和十七中有优势,因此作为公立摇号的保底学校来考虑,高新
九区逐步盖过了青二和锦二的锋芒,导致2022和2023小升初基本都属于爆仓状态。
如果仔细深究,可能高九未必像很多人想象中的那么美好。首先作为领头羊的七初天环
,事实上从2017年开始,哪怕是重点班,也已经没有“家委会”在网上爆出中考成绩。
同时七初天环作为高新区名气最大的公立学校,可能是顾忌到政府的监管压力,学校的
很多政策非常保守。比如:2023年毕业的这一届(应该还包括过去的1-2届),初中的各
次考试并不公布名次和具体分数,很多中等成绩的学生完全不知道自己的成绩的相对水
平;目前在读的有所改进,据说是每个学生发小纸条,只知道自己的分数,前几名的总
分排名知道,后面的不一定知道排名。这点甚至还不如作为“分校”的七初锦城,至少
七初锦城2022年入学这届是直接公开公布所有人的分数和排名。同时,七初天环这2-3年
招揽优质生源的方式是……“筛简历”(即便是在四陕和九东都放下面子开始偷摸搞小
考的2023年,七初天环的方式依然是筛简历),“给区内调考前50名打电话”似乎都还
没有100%证实。而且据说:七初天环很“守规矩”的只打高新区内的调考前列学生的电
话,而七水和七汇除了锦江区的会打,高新区的也会打……在分班方面,2019-2020年入
学时,学校明确告知学生是不能分班,这两年则说得非常含糊,招生时私下说是有分2个
重点班,但实际上因为优质生源凑不齐,班上也存在相当部分的中等乃至成绩很差的学
生。各方面未经证实的消息凑到一起,七初天环近两三年大概每年有20-30来个相对优质
的生源。由于七初锦城和七初天环也算一校两区,平时考试的试卷都是统一的,除去这
部分筛选过的不到30个人,纯粹摇号的平行班学生中,七初锦城的成绩与七初天环基本
相当。最后再说下指标到校情况,市级指标七初也不再是稳定的区内第一,区级指标因
为教科附和石室天府要更倾向于自己学校,七初的数量也是在逐年下降,具体的数据网
上都可以查到。
另外再说下石室天府(交子校区),这个学校和七中高新的初中部有点类似,几年前在
大成都范围内可能被人追捧,但在高新区内部都是受鄙视的存在。在石室锦城湖校区开
设之后,一校两区采取相同的政策办学,也有开设1/3的重点班,因此近年行情逐步走高
。在区内名气可能没有七初天环大,但实际上可能不比七初天环弱。如果选择在高新九
区入读小学,小升初摇号时可能要充分考虑摇中七初天环的概率,事实上石室交子也是
一个不错的选择。
四、高新十一区
教科附(天府三街)的牌子算是立起来了,尽管高中部和初中部都和石室天府撕得不可
开交,但总体来看,依然算得上优秀。首先高中部的收分稳居三校七区之后列8-9位,这
个是生源的保证。其次初中部两所学校都采取了分版型和2+4模式(即学习新都一中,在
初二结束时即要求最优质的生源(大致是50个)直升本校高中部,避开中考,这样能有
希望留住个别优秀顶尖生源),也适合部分优质生源的要求。两所学校的分别在于:教
科附更倾向于竞赛,石室天府更偏向于高考。其他的细节个人也没有了解太多,但很多
人可以通过学校宣讲的方式去了解。当然由于这两所学校之间的互撕,在获取信息时可
能需要保留相对独立和客观的思考。位于天府四街的教科院附属中学(东区)是区内另
外一所初中,依托的是成都市教科院,具体的信息也相对较少,但总体来说应该也比较
优质。由于每年的信息都在变化,可能过两三年高新十一区就会超过高新九区的热度。
五、关于西川中学
西川南北都是以中考为主要目标的学校,其出色的中考成绩其实也主要来源于筛选过的
优质生源。另外西川虽然作为私立也有市级指标到校名额,但名额相对较少,如果想中
考+市级指标到校两头都想占到的家庭,可能要谨慎一些。如果是通过摇号正读进入西川
的相对成绩较好的学生,无脑冲是可以的。但是如果本身成绩一般但摇号中了的,以及
成绩较好想要择校去到西川的,都没有必要把它作为唯一选择,也可以看看有没有其他
选择。
边想边写,可能思路逻辑都有些拉杂,哪里不对可以请指出来讨论,谢谢。--
◢█◣◢█◣
██████
我的 ◥████◤ 永远属于你!
◥██◤
◥◤
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 118.116.104.*]
FROM 118.116.104.*
感觉这是个圈内人士?
【 在 largebutcher 的大作中提到: 】
: 首先声明一个观点,事实上成都市并不存在差异很大的学校,如果是通过摇号进入的平行班,重点率几乎完全一致,最多就是在60%左 ...
--
FROM 202.98.124.*
总结一下,就是看好高新十一区呗
--
FROM 39.144.137.*
如果高新九区都算,那么青羊五区,锦江三区和四区也可以算
--
FROM 39.144.139.*
就说你在大源有几套房子吧
--
FROM 182.150.45.*
以前高九和高11还有个争头,因为七初天环是高新无可争议的老大。
今年形势变了,天环整体成绩被大源两所超过,尖子生也基本和教科院附属学校相当。
而大源的初中掐尖能力明显在上升,下一个目标应该是青二。
【 在 largebutcher 的大作中提到: 】
: 首先声明一个观点,事实上成都市并不存在差异很大的学校,如果是通过摇号进入的平
: 行班,重点率几乎完全一致,最多就是在60%左右,包括所有的顶尖公立和私立,不会有
: 例外。
: ...................
--
FROM 65.49.212.*
夹带私货,屁股决定脑袋
【 在 siwen77 的大作中提到: 】
: 总结一下,就是看好高新十一区呗
--
FROM 110.184.66.*
名字带教科院的两所初中,差距很大,差的那所,底限太低,不少进去的都转校走了
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 以前高九和高11还有个争头,因为七初天环是高新无可争议的老大。
: 今年形势变了,天环整体成绩被大源两所超过,尖子生也基本和教科院附属学校相当。
: 而大源的初中掐尖能力明显在上升,下一个目标应该是青二。
: ...................
--
FROM 223.104.215.*
教科院附中的初中?说说看怎么底线低,我确实也不太了解那个新初中。
【 在 woodguy 的大作中提到: 】
: 名字带教科院的两所初中,差距很大,差的那所,底限太低,不少进去的都转校走了
--
FROM 65.49.212.*
生源有很多旁边的回迁户,学习习惯不好;学校的师资和管理也不行
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 教科院附中的初中?说说看怎么底线低,我确实也不太了解那个新初中。
:
--
FROM 223.104.215.*