- 主题:简单评论一下成都的“优质学区”
通锦的指标到校不清楚，金牛的部分初中区指标到校构成
七中万达：
成都十八中：30，成都二十中：46，成都铁中：28，成都八中：49，交大附中：22，七中八一：2，七万通锦：34，七中万达：25。
成都铁中：
成都十八中：8，成都二十中：12，成都铁中：14，成都八中：20，交大附中：13，七中八一：1，七万通锦：8，七中万达：10。
成都十八中：
成都十八中：12，成都二十中：14，成都铁中：14，成都八中：14，交大附中：6，七中八一：2，七万通锦：11，七中万达：13。
成都二十中：
成都十八中：14，成都二十中：20，成都铁中：15，成都八中：16，交大附中：20，七中八一：7，七万通锦：2，七中万达：13。
金牛实验中学：
成都十八中：17，成都二十中：28，成都铁中：25，成都八中：14，交大附中：32，七中八一：14，七万通锦：3，七中万达：23。
【 在 kfkfkf 的大作中提到: 】
: 前几天听通锦中学的老师说，他们学校都有接近两百个。
--
FROM 104.243.17.*
七中万达以上的区属总共就3所，其中2所是高新的，轮不到高新轮到哪个区？
七中林荫 649
树德宁夏 643
七中高新 638
石室文庙 637
树德光华 632
石室北湖 629
石室天府 626
教科院附中 625
川师附 624
七中万达 621
【 在 kfkfkf 的大作中提到: 】
: 顶尖学校金牛是差点，但不错的区属高中在量上金牛好像是占优势的，今年中考收分600以上的金牛好像还要多点？现在学区大家关注的点是资质中上的娃的出路问题，牛娃在哪里都不用担心，对于资质中上的娃，金牛有一堆不错的学校。但提学区房重来没人提过金牛。金牛的问题主要是顶尖的娃都被掐走了，区内没顶尖学校，但说到顶尖学校也轮不到高新。
--
FROM 104.243.17.*
3年后的指标到校情况我还不了解。
【 在 torku 的大作中提到: 】
:
: 今年正读618个
--
FROM 104.243.17.*
这个属于扯横筋，没必要吧。
【 在 kfkfkf 的大作中提到: 】
: 这个帖子的氛围不是高新第一吗，我只是拿个没有一个学区标号能上榜的金牛比比而已。头部这几家人家学区簇拥者的观点肯定是：虽然不是区属但这也是我们学区地理范围内的啊。这贴是站在高新区的角度，前两段寥寥几句就把人家青二锦二给否了。
--
FROM 104.243.17.*
不知道你什么意思。
其实你完全可以直接表达你的观点。
【 在 kfkfkf 的大作中提到: 】
: 一会儿要均衡，一会儿要拔尖，这属于横扯吧？
--
FROM 104.243.17.*
我其实没有吹高新，高新区全区其实拿不出手的，初中平均成绩仍然不如五城区。
现在只能说高新11是全方位无死角的。无论是尖子生，600以上比例，重点率，指标到校已经不能用没有短板来形容了，跟各学区比起来这些指标要么是全市第一，要么是跻身第一梯队。
【 在 kfkfkf 的大作中提到: 】
: 我这表达得很明显了好不？你装糊涂那我就明说了，您别生气，都在一个城市说不定现实中还认识。
: 都知道屁股决定脑袋，但请站位高新的不要表现这么明显。这几年高新进步很大不可否认，但至少目前顶尖的还在青羊、锦江，就算金牛也挺均衡的。
--
FROM 104.243.17.*