- 主题:七中林荫确实一骑绝尘了，七中高新追平四中本部了，教科附吊打
搞清楚概念。
jkf一直都有强基竞赛生，这两年每年4-5个清北，这方面确实吊打石天。
但是裸分方面两个学校差不多，这才是相对普通的人的区域。
btw：这方面，jkf和石天都不如收分差不多甚至略低的锦江区川师附。
川师附基本还能年均产出一个裸分清北。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 171.218.171.*
高开低走很难评论啊。
这两天锦江区撕的时候川师附已经把东湖师资的底裤都扒了。
成绩只有过几年才看得到，谁敢现在下结论呢。
但最核心的问题是：只要收进去的生源分数高，就不可能拉胯。
少数肯定有波动，但是从整体上讲，不会波动很大的。
所以新学校收学生的时候才会疯狂宣传。
【 在 lancie 的大作中提到: 】
: 七中育才东湖今年也吵的很凶，不晓得会不会成为第二个教科附，高开低走。
--
FROM 171.218.232.*
1.网传数据谁能证明准确性？
三诊的表网传数据都有无数版，敢说没有哪一版是真实对上的了。
各个学校（所谓家委会）的态度基本都是：如果涉及到我家的数据，给我整少了，那肯
定不行；但是整多了，绝对不得开腔。
以石室北湖为例，一开始前100北湖0个，但他们实际上有3个，很快北湖就自己修订了一
版出来，其他学校的准不准他们不管，反正他们有3个。后面放出来的前500数据，北湖
有19个，但是北湖自己公布出来的都没得这么高，这时候北湖就当没看到这个数据，谁
会去把自己的数据修订低？
2.三诊能录取进高校吗？很显然不能
3.三诊的参考意义如何？大家都是参加过高考的，高三的时候重点看的几诊数据，自己
回忆就行了。
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 今年三诊前100，川师附中3个，教科附0个
--
FROM 171.218.232.*
这个得自己研究找资源了。。
即使都是xsc或者csg的群，也要看有人没有人愿意摆那些闲龙门阵。
很多信息都是组合了很多不同渠道的信息来源的。
【 在 allabout 的大作中提到: 】
: 哪里可以看到这些讨论呢？
--
FROM 171.218.232.*
那请问2022年高考川师附最高多少？
石天有697的，别扯什么四文代培，他学籍就是石天的。
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 过去几年主城区非479高中，裸分最高的是川师附中的
--
FROM 171.218.232.*
很多东西都有历史背景的，四川这些年因为一直考全国三卷，题目过于简单，导致竞赛
和高考之间的难度差异过大，所以强基这个难度很多学校不会大量投入的。
别说成绵之外了，就连所谓石室北湖这种成都能排6-7位的高中，2023年12个清北强基入
围也只走了一个清华。
当然，这和四川全省被70疯狂虹吸有比较大的关系。所以强基分布不一定能说明问题。
浙江学军中学那么牛逼，顶层竞赛不还是干不过70？
浙江收益于高考难度一直在线，所以高考环节的整体水平肯定更高这点不用怀疑，何况
又不是只有四川打不过，其他哪个省能和浙江比？
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 强基很难吗？为啥杭州是个重高就有强基呢？
: 整个浙江，好像也没听说哪个县排第一的高中搞不了强基的
--
FROM 171.218.221.*
国家队那个层面稍微偏高了一点，而且最后选拔进队还是有一丢丢看运气。
相对接地气一点的一般是看国集人数，毕竟这个决定了清北保送的名单。70也不能说是
垄断全省资源吧，成外、嘉锦、绵中、天七这些还是有分流的。
重庆那边巴蜀搞得很疯狂，不仅市内掐，甚至还跑到四川湖南等省份去挖人。
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 你说的有道理，但是比顶层的话，学军未必比不过呀，看你用什么指标了
: 比国家队的话，2024学军俩IOI国家队，成都七中一个IPHO国家队，学军略胜一筹
: 要么用成绩当分子，生源当分母，2024学军10个集训队，成都七中16个集训队，但是学军只拿到了全省第三的生源，成都七中拿到了全省最好的资源，学军的培养效果显著强于成都七中
: ...................
--
FROM 171.218.181.*