水木社区手机版
- 主题:这么低高度据说还戴着头盔都能摔死？
- 这还不高？这么大的跳台，后面接气垫的，飞出气垫身子着地，摔死摔残不奇怪。雪场有没有指示牌之类的，建议从哪开始滑，建议什么速度飞？如果没有，那雪场确实该负很大责任；如果有，那就是这小伙子没有衡量自己能力没有按照雪场建议，自己从高级道高速滑下来作死的
不过她妈说孩子滑过雪，技术没问题，要赖到雪板脱落上就是扯淡了，明显这人对速度的掌控，对飞台子姿势的掌控都不到位，水瓶没到那程度偏要玩高难的，雪场回应雪板头盔没问题，作为雪友我如果给死者家属提建议就只能提因为雪场指示牌，建议之类的不到位导致事故发生而追究雪场责任
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
:
: http://n.miaopai.com/media/KzeXZw1vezLcdivpdG96hQWpRCsOGEMw
:
: 难道颈椎断了？看录像好像没摔到那么严重。
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·talent1231 于 Dec 28 14:56:32 2020 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.39.*]
修改:talent1231 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.* - 感觉没飞起来的时候就撞到头了
--
FROM 222.128.1.* - 【 在 talent1231 的大作中提到: 】
: 这还不高？这么大的跳台，后面接气垫的，飞出气垫身子着地，摔死摔残不奇怪。雪场有没有指示牌之类的，建议从哪开始滑，建议什么速度飞？如果没有，那雪场确实该负很大责任；如果有，那就是这小伙子没有衡量自己能力没有按照雪场建议，自己从高级道高速滑下来作死的
: 不过她妈说孩子滑过雪，技术没问题，要赖到雪板脱落上就是扯淡了，明显这人对速度的掌控，对飞台子姿势的掌控都不到位，水瓶没到那程度偏要玩高难的，雪场回应雪板头盔没问题，作为雪友我如果给死者家属提建议就只能提因为雪场指示牌，建议之类的不到位导致事故发生而追究雪场责任
: 【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: ...................
你这不是扯么，这是室内滑雪场，所谓“高级道”好吗。
前几天在云顶滑了一礼拜，雪景房在蓝湖餐厅正上方，正对滑雪技巧的大跳台，国家队天天在那儿跳，比这录像里的落地时间长多了，那滑降落差也没多高。
--
FROM 123.126.43.* - 你这人怎么说话呢，我这哪里扯了？室内滑雪场没有高级道吗？
论坛请友好讨论，别动不动就说话带刺
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
: 你这不是扯么，这是室内滑雪场，所谓“高级道”好吗。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 123.114.232.* - 无知者无畏
南山公园周末总有不会滑的包括孩子进去
即使不跳，从跳台落地坡横切也是非常危险的，搞不好就被人踩在脚底
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: http://n.miaopai.com/media/KzeXZw1vezLcdivpdG96hQWpRCsOGEMw
: 难道颈椎断了？看录像好像没摔到那么严重。
--
FROM 111.205.2.* - 在一个群看到有人讨论了，这个台子是最左侧的单板公园道，是单板玩自由式练习用的，并且这个台子也不是最大的台子，并且有垫子，估计是单板玩初级公园用的，很多人都不在这边玩，大部分去另外有坡的大台子去练.
他妈说滑过雪，一开始买初级道的，可以想象，技术不是没问题，是基本没技术，滑行的动作是鱼雷惯有的冲坡，可惜冲到台子那了
【 在 talent1231 (杜绝网暴) 的大作中提到: 】
: 这还不高？这么大的跳台，后面接气垫的，飞出气垫身子着地，摔死摔残不奇怪。雪场有没有指示牌之类的，建议从哪开始滑，建议什么速度飞？如果没有，那雪场确实该负很大责任；如果有，那就是这小伙子没有衡量自己能力没有按照雪场建议，自己从高级道高速滑下来作死的
: 不过她妈说孩子滑过雪，技术没问题，要赖到雪板脱落上就是扯淡了，明显这人对速度的掌控，对飞台子姿势的掌控都不到位，水瓶没到那程度偏要玩高难的，雪场回应雪板头盔没问题，作为雪友我如果给死者家属提建议就只能提因为雪场指示牌，建议之类的不到位导致事故发生而追
: 【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:pumc FROM 61.148.245.*
FROM 61.148.245.* - 这个台子还不如顺义乔波中级道那个台子高，并且底下有气垫，这种做法，是给单板初级滑雪者练习用的，但台子即使不高，要采取冲坡的速度冲上去，飞这么远也正常
【 在 talent1231 (杜绝网暴) 的大作中提到: 】
: 这还不高？这么大的跳台，后面接气垫的，飞出气垫身子着地，摔死摔残不奇怪。雪场有没有指示牌之类的，建议从哪开始滑，建议什么速度飞？如果没有，那雪场确实该负很大责任；如果有，那就是这小伙子没有衡量自己能力没有按照雪场建议，自己从高级道高速滑下来作死的
: 不过她妈说孩子滑过雪，技术没问题，要赖到雪板脱落上就是扯淡了，明显这人对速度的掌控，对飞台子姿势的掌控都不到位，水瓶没到那程度偏要玩高难的，雪场回应雪板头盔没问题，作为雪友我如果给死者家属提建议就只能提因为雪场指示牌，建议之类的不到位导致事故发生而追
: 【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 61.148.245.* - 三亿人上冰雪，应该先普及滑雪安全性教育
不过就是普及，有人也不会听，
总有些无知无畏者存在
别说滑雪了
随便看看满大街不顾死活乱窜的电动车
就知道中国教育还需要深层次的改革
【 在 szsa (雪顶鳄-爻) 的大作中提到: 】
: 无知者无畏
: 南山公园周末总有不会滑的包括孩子进去
: 即使不跳，从跳台落地坡横切也是非常危险的，搞不好就被人踩在脚底
: ...................
--
FROM 61.148.245.* - 对的，所以我说雪场在这种地方应该有指示牌做一些建议和警告，这样应该可以减轻责任吧
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 三亿人上冰雪，应该先普及滑雪安全性教育
: 不过就是普及，有人也不会听，
: 总有些无知无畏者存在
: ...................
--
FROM 123.114.232.*