翻贴偶然看到这个回复,感觉你的教练或者你对C系有点鄙视,本版我知道有2个过了C1的,我大上个周参加了C1的培训,擦边通过了。今年C系的培训和考试要求改革了,我们这期算是改革后的第一批学员,但事后我在熟悉的群跟之前通过的雪友交流,说到通过率,明显感觉我们这次要求严,这次有一票否决,滑行过程中不能出现犁式的动作。之前通过的说没那么严。刚看到考官分享的新的一组培训结业照片,8个人只有4个通过了考核。考试分滑行和教学两块,大部分人折在滑行上。
对C系培训的感受,我感觉培训非常专业,简洁,学完好像打开了一扇通往高阶自由滑之门,不过在我报名之前,之前通过的一个朋友,一直在劝我没必要参加,学不到什么东西,没什么意思。学完整个课程,我的感觉跟她差距有一百八十度。看来滑雪这事,单纯培训每个人的感受差距就这么大。
另外说说你推荐的雪蛙,对雪蛙不陌生,在有些群里看到过他们的推广广告。刚看了教练排名,排名前二的都是雪蛙的教练,其中吕鹏程的简历中考下来N1和N2的教练资格,温立烁和王佳佳没有国外资质的认证。看简历是北体和首体运动康复专业。也并不是专业滑雪运动员出身,可能出于对滑雪的热爱,逐步走上滑雪培训之路的。我给我儿子找的第一个滑雪教练,是滑雪运动员出身,不过也可能在乔波学习的原因,滑行姿势并不太理想。我的感觉即便是专业的滑雪运动员,在教学方面并不见得有多少优势。但大上个周的周末在银河开板,碰巧碰到给娃新找的双板竞技的教练,哈尔滨体育学院冰雪专业的,在教几个孩子学刻划,看到的整体感觉就很专业了。
再说一下自己对滑雪培训的理解,现在市面上有两种,一种是大众普及提高型滑雪培训,第二种是专业竞技培训。我们遇到的教练大部分是大众普及提高型教练,其中国职,C系,N系,P系在国内比较多,其次是日系韩系奥地利意大利等。这些体系本身大同小异,差别不大。差别在经过培训出来的教练身上,本身学习分三六九等,滑雪教练的水平也自然这样。但所有经过考核培训教练,都是达到合格要求的。我觉得不要把教练个人水平差别迁移到培训体系上。另外一种竞技培训,主要是面向青少年,以竞速和过旗门回转训练为主,个别家长是想把孩子往专业方向走的,这跟大众滑雪不同,所以给娃选教练本身也需要做好定位点。
本版有知名网友经常参加比赛,拿各种奖,其参加的就属于非专业的普通爱好者级别的竞技比赛。但对本版大部分人,或者绝大多数成年开始学滑雪的,我觉得还是应该回归大众普及及提高型滑雪为主,毕竟过了那个青少年期,没那个童子功,就别去揽瓷器活了。另外大众普及性也不是想象的那么容易,到高阶会玩野蘑菇,能到这个级别,也差不多可以成为PRO了。在国内拿到C3的廖廖几个人,能拿到C3和N3的,之前加了推土机的微信,他自称是国内唯二的教练,估计国内就2个人。
【 在 jmortar (水木论坛--小太阳) 的大作中提到: 】
: 不知道,各个雪场参加的教练很多,多年的教学和比赛,实打实的硬功夫。这些教练正经比崇礼加拿大C1C2奥地利C1的放水教练强多了。我们双板群好多没学多久的都给过了,洋证书都是为了赚钱的。
--
FROM 106.121.8.*