- 主题:有关电纸书
居家阅读，电纸书是否10寸的总体上还是比 8寸更好点，尤其是上年纪，且视力差的中老年人？
--
FROM 218.16.203.*
在下有部海信 A9 出掉了，一本不很厚的书得翻很多页，挺烦的。
10寸电纸书感觉每页显示文字比纸质书还多，唯一就是比8寸的重，单手握持久了会累。可就算是阅读纸质书，也得1个小时休息一下啊。似乎也不算大问题，得大于失。
【 在 o1dsix 的大作中提到: 】
: 居家退休的 可以考虑10寸
: 但以我快10多年的经验来说(最早去美国bestbuy 买kindle dxg，之后入手了5套kindle及3套其他电子书）
: 最好就买个手机大小的 6寸电子书，才是真正能一直读的， 10寸 80% 在一个月后就吃灰了
: ...................
--
FROM 223.74.40.*
如果对手机屏幕适应，确实也没必要特意买部电纸书，手机、平板电脑足矣。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 我和你观点一样
: 但非常可悲的是，我想买一个高性能的电纸书
: 因为除了看书之外，我希望用它去刷zhihu和一些网页
: ...................
--
FROM 223.74.40.*
是啊，尤其是本身视力差的人群（我看贴吧，有的年纪轻轻就过千度近视，眼睛真的伤不起了）。
在兄看来，掌阅Ocean4 Plus 的cpu、内存也是很垃圾。是吧？
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 长时间看屏幕，尤其是看文字为主，墨水屏比手机的疲劳程度是明显降低的
: 你看那么多人为了护眼，还专门去追求lcd
: 效果就更别提墨水屏了
: ...................
--
FROM 218.16.203.*
在下至今日常一般看纸质书，考虑下来要到外地生活，常居地的书也不便携带，再说家里空间有限，以后想将部分书籍送社区图书室，改为看电纸书。而8寸电纸书确定接近看纸质书的感觉。10寸观感其实更舒适，唯一就是重了点。
【 在 o1dsix 的大作中提到: 】
: 居家退休的 可以考虑10寸
: 但以我快10多年的经验来说(最早去美国bestbuy 买kindle dxg，之后入手了5套kindle及3套其他电子书）
: 最好就买个手机大小的 6寸电子书，才是真正能一直读的， 10寸 80% 在一个月后就吃灰了
: ...................
--
FROM 218.16.203.*
13寸的感觉适合偶尔用。如看普通开本的图书，感觉8寸或10寸足够了。
【 在 xfdai2004 的大作中提到: 】
: 13寸的电子书有推荐吗
: #发自zSMTH-v-@samsung SM-X800
--
FROM 218.16.203.*
友人曾送在下一部 kindle kwp3，在下就是觉得屏幕还是小，闲置多年后出掉了。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 这个是墨水屏手机
: 其实海信出的那些，cpu已经还可以了
: 我是嫌弃它的屏幕太小了，而且很重
: ...................
--
FROM 218.16.203.*
如果一般是居家阅读，则无需考虑便携性。
顺带请教兄，市面上 8寸电纸书很少，是因为元太那边很少8寸电纸书面板提供。是吧？
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 这个是墨水屏手机
: 其实海信出的那些，cpu已经还可以了
: 我是嫌弃它的屏幕太小了，而且很重
: ...................
--
FROM 218.16.203.*
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 因为电纸书屏幕刷新限制，所以天生，它能承载的工作种类就不多
: 所以，适当降低cpu、内存，来控制成本，是合理的
: ...................
兄的要求很正常的，不知何故，厂家不上心而已，也许真的是挤牙膏。
--
FROM 218.16.203.*
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 是这样的哈，我在桌面有10寸和13.3寸的电纸书
: 所以我的随身款，只关注6寸的，再大我就装不进裤兜了。。。
: ...................
是8寸的，还挺轻巧的，厂家宣传典藏版，可cpu、内存也舍不得用更好的。
--
FROM 218.16.203.*