其他的不忍直视
--
FROM 120.244.22.*

不能同意你更多
影像中用过最好的（最对我胃口的）是当年HTC的SLCD屏幕，亮度也够，色彩也真实

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 看着鲜艳而已
: 其实长时间使用的话三星最烂
: 最好的是优质的lcd，其次是没那么鲜艳的oled
--
FROM 221.6.159.*

对的，我也是那个年代的老用户了
一开始接触智能机就用过三星的oled，也用过LG的高质量LCD（包括后来苹果的也还行）
综合感受就是oled就是个大忽悠产品
现在的话oled虽然有所进步了，但其实有些缺点一直还是一直存在

这也难怪这些年某些厂家一直在各种方式打压lcd（现在lcd的机器连个8gen1档次的cpu都不敢给，这种蓄意打压恶心得要死。）
说白了他们内心也知道oled这个东西不行
只能靠一些下三滥的方式把lcd搞死

【 在 virous 的大作中提到: 】
: 不能同意你更多
: 影像中用过最好的（最对我胃口的）是当年HTC的SLCD屏幕，亮度也够，色彩也真实
:
--
FROM 223.166.104.*

难得看到这么详细的分析帖了，应该申请加精
关于提到的几点说法，我可以用切身体会来验证一下这些证据
1、关于过于鲜艳这个问题，我之前提到的说法是“饱和度过高”，直白点就是显得很“假”，为此还跟R老师有过争执。我给出的例子就是免疫荧光染色的psedo color，要知道这种级别的显示器效果秒杀市面上任意手机屏幕，但无论你怎么鲜艳，实际上跟显微镜目镜肉眼观察到的是有区别的，会显得特别“假”，虽然很绚丽，但不真实。
2、关于增加耗电量，这个深有体会。我个人主力电脑一直是LG的gram系列，众所周知这个品牌万年不变的72电池，之前旧电脑是1080p的IPS屏幕，那个续航（正常工作状态）即便5年后妥妥6小时以上很夸张；去年换成了2023款oled屏幕2K的，最直观的一个感受就是待机时间明显缩短了（当然这个锅估计win11也要背），但在正常亮度下面单位工作时间的掉电量是显著增加的，所以耗电量增加这方面毋庸置疑。关于这一点我到不会希望回到之前的1080p去，因为高分屏真的太爽啦！电池么够用就行，以前用一天剩50%现在剩下20%又有什么关系呢~~(*^▽^*)
3、没有
4、护眼这个问题真的是最大的缺陷。自己家新买的OLED电视机，看电视超过半小时眼睛就不舒服，尤其是晚上看电视时间稍微久一点就开始疯狂流眼泪，然后就要开始揉眼睛，所以刷抖音我会用备用机红米note11Tpro
-----------------------------------------------------
当然我也不是完全讨厌OLED，有一点我就很喜欢，就是“纯净的黑色”显示。个人无论使用手机或者电脑都喜欢开黑色模式（其实就是眼睛敏感，不喜欢太亮的东西）OLED在这一块有明显的优势，真是屏幕不能太脏，不然就看见很多灰尘了。囧


【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 不完全是，lcd是既护眼，效果也不赖。当然前提是优质的lcd。比如苹果8P的屏幕效果，比现在任何一个oled差了吗？
: oled是既不护眼，显示效果其实也有缺陷。
: oled的显示效果缺陷主要有以下几个：
: ...................
--
FROM 221.6.159.*

关于屏幕指纹这个，因为我之前用过很长一段时间HW的P10plus，所以更加喜欢放在正面的指纹识别
但对于屏下指纹来讲我不反对，毕竟这个是全面屏发展道路上一定会遇到的取舍性问题
只是我觉得我用全面屏是有点浪费的，因为就现在我仍然会把页面底部的导航键显示出来（不习惯用手势，手也不够大），等于跟之前的物理“返回、主页”按键是差不多的，白白浪费了全面屏最下面的哪一部分
所以我是比较怀念之前一个物理指纹兼具手势功能的Home健，不过为了全面屏牺牲掉这个我不反对（虽然也不太喜欢）

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 关于分辨率这个，我主要针对的是手机屏幕来说
: 对于lcd来讲，正常情况下，1080p和2K屏肉眼几乎是很难感知的。都足够精细。我手机还有个2k屏幕的lcd手机，差距可以说是微乎其微。只有通过vr盒子看vr才能看出差异。
: 但oled的手机屏幕不是这样的。oled使用的是p排方式，也就是像素点是打折了的，所以导致1080p的oled手机，仔细看依然不够精细，大概要1.5k-2k左右，才能达到和1080p lcd类似的精细度。而如果用1080p的oled放vr盒子上，就会发现粗糙得可怕。
: ...................
--
FROM 221.6.159.*