嗯嗯，关注人数不到4万。

【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 如果关注护眼的话，频闪屏闪 是个很重要的因素。
: 这是我这几天网上关注对比多台手机的结果。
: 所选机型也是一变再变。选了不下20个机型。一一否定。
: ...................
--
FROM 1.202.70.*

先说结论：可以看，可以信，但不要盲目的信

生产线普工这个账号吧
它主要是做科普型工作，他比较专业，也号称不恰饭

行业内也有不少人在关注，实话说，单纯在技术层面，对他的评价一般，对他的一些结论也持有保留意见，认为他的科技观点相对更新比较滞后，所以他的结论嘛。。。

比如他对频宽和波长的影响，相对就有争议



【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 标  题: 大家买手机，千万要注意 频闪 屏闪
: 发信站: 水木社区 (Mon May 12 11:22:43 2025), 站内
:
: 如果关注护眼的话，频闪屏闪 是个很重要的因素。
:
: 这是我这几天网上关注对比多台手机的结果。
:
: 所选机型也是一变再变。选了不下20个机型。一一否定。
:
: bilibili 上名字叫  生产线普工  ， 可以看看。
:
: 欢迎拍砖。
:
:
: --
:
: ※ 修改:·RouNing 于 May 12 11:24:47 2025 修改本文·[FROM: 111.30.101.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.101.*]
--
修改:RouNing FROM 111.30.101.*
FROM 123.113.104.*

看看荣耀的吧


【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 呃
: 怎么才能挑选到 合适的护眼屏呢。或者几款里对比，哪个更好。
: 我是心仪好几款机器。但护眼确实是第一需要。否则，真的成瞎眼了。
: ...................
--
FROM 114.253.34.*

首先，咱们先有个共识：
1、说护眼，无论从哪个敏感维度，lcd都高于oled
2、综合性能更好的手机型号，没有用lcd的
所以：没得选

按照行业专业人士，嗯，我是说真正的专业人士，不是自媒体
（因为只要是自媒体，就一定要有自己的屁股，以及或多或少要“吸睛”）

唯一的办法，就是用自己眼睛收货

因为每个人的敏感点不一样
有人是对频闪敏感
有人是对蓝光波段敏感
绝大多数人可能在亮度不同的时候，敏感点甚至会改变


至少目前，哪怕无视成本，也没有能兼顾所有维度的解决方案
用户只能选择一个相对自己看起来舒服的


【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大家买手机，千万要注意 频闪 屏闪
: 发信站: 水木社区 (Mon May 12 13:08:36 2025), 站内
:
: 呃
: 怎么才能挑选到 合适的护眼屏呢。或者几款里对比，哪个更好。
:
: 我是心仪好几款机器。但护眼确实是第一需要。否则，真的成瞎眼了。
:
: 我说个需求吧：
: 2500上下，512 或 1T，8GEN3， 或者8至尊。
:
: turbo4pro  iqooN10turbopro  ace3pro  gt6 gt7  gt7pro gt7pro竞速版  K70至尊
: k80
:
: 挑不出屏幕好的来了。都有各种毛病。
:
: 从 生产线普工这里看了半天，也只是K80 入选。
:
:
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 大家买手机，千万要注意 频闪 屏闪
: : 发信站: 水木社区 (Mon May 12 12:34:49 2025), 站内
: :
: :
: : 先说结论：可以看，可以信，但不要盲目的信
: :
: : 生产线普工这个账号吧
: : 它主要是做科普型工作，他比较专业，也号称不恰饭
: :
: : 行业内也有不少人在关注，实话说，单纯在技术层面，对他的评价一般，对他的一些结论也持有保留意见，认为他的科技观点相对更新比较滞后，所以他的结论嘛。。。
: :
: : 比如他对频宽和波长的影响，相对就有争议
: :
: :
: :
: : 【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: : : 标  题: 大家买手机，千万要注意 频闪 屏闪
: : : 发信站: 水木社区 (Mon May 12 11:22:43 2025), 站内
: : :
: : : 如果关注护眼的话，频闪屏闪 是个很重要的因素。
: : :
: : : 这是我这几天网上关注对比多台手机的结果。
: : :
: : : 所选机型也是一变再变。选了不下20个机型。一一否定。
: : :
: : : bilibili 上名字叫  生产线普工  ， 可以看看。
: : :
: : : 欢迎拍砖。
: : :
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 修改:·RouNing 于 May 12 11:24:47 2025 修改本文·[FROM: 111.30.101.*]
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.101.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·cha 于 May 12 12:44:12 2025 修改本文·[FROM: 123.113.104.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.113.104.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·RouNing 于 May 12 14:44:46 2025 修改本文·[FROM: 111.30.101.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.101.*]
--
修改:RouNing FROM 111.30.101.*
FROM 1.202.121.*

//NOD，这东西还得看个人体验，以前板上吹的红米NOTE11TP，结果才用一天就巨费眼。
【 在 Robust2022 的大作中提到: 】
: 评测确实没什么用。
: 比如很多水文吹的x8，我实际体验非常刺眼。
: 包括米蓝绿，实际效果没有达到几年前三星屏的，前提是我对频闪不敏感。
: 我对所谓护眼的看法就是，打着护眼的幌子推垃圾屏
--
FROM 39.188.8.*