- 主题:说一加13T,除了有个8E CPU,其他一无是处
我对拍照无感,主要是手感
【 在 cha 的大作中提到: 】
: X8s比13T要贵七八百,贵的原因主要是拍照
: 你如果觉得X8s更适合自己,那13T的目标人群就不是你
: 我是13T的目标人群,摄像头的最大功能是扫码。。。。
: ...................
--
FROM 124.127.18.*
【 在 xiaomeng 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说一加13T,除了有个8E CPU,其他一无是处
: 发信站: 水木社区 (Tue May 27 11:26:34 2025), 站内
:
: 13t太重了,185g,小屏砖头,规格减了很多,重量没减下来
: 3* s25才162g,这才是重量敏感用户喜欢的
你说的对
但对比一下S25和13T的价签,我觉得185g一点都不重!!!
:
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : 一加13T其实是一款在历史上可以留下痕迹的机器
: : 倒不是说这款机器本身有多么多么的出色
: : 而是它在小屏机的赛道上,尝试做出差异化的特色
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.48.18.*]
--
FROM 114.242.33.*
说的太对了!
这个机器就是给追求手感的直男用的,电池够大,价格够便宜。
唯一的缺点就是屏幕差点意思。
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 一加13T其实是一款在历史上可以留下痕迹的机器
: 倒不是说这款机器本身有多么多么的出色
: 而是它在小屏机的赛道上,尝试做出差异化的特色
:
: 之前的小屏机,无论是小米15还是vivo X200promini,或者oppo Find x8s
: 追求的都是“要啥有啥的小屏机”
: 所以无论重量,还是厚度,包括摄像头deco,都很难控制住
:
: 13T是开始尝试针对“对性能敏感,在意尺寸和重量,但对其它比如拍照不敏感”的人群
: 做出的细分方案
: 明显的在配置上做出了取舍
:
: 可能这样一顿折腾,它的目标群体会变少
: 但精细化、差异化的机型存在,才是成熟市场的未来,避免同质化只能卷价格的局面
:
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 标 题: 说一加13T,除了有个8E CPU,其他一无是处
: : 发信站: 水木社区 (Tue May 27 08:46:10 2025), 站内
: :
: : 是这样的吗?
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.127.18.*]
#发自zSMTH-v-@Xiaomi 24129PN74C
--
FROM 124.64.18.*
重量轻,电池容量也还可以
我最近发现重量轻是优势
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 是这样的吗?
--
FROM 61.171.216.*
s25的电池容量也太小了
【 在 xiaomeng 的大作中提到: 】
: 13t太重了,185g,小屏砖头,规格减了很多,重量没减下来
: 3* s25才162g,这才是重量敏感用户喜欢的
--
FROM 61.171.216.*
没关注电池容量,用不上。
这两年盲目追求大电池牺牲重量风气很不好。
【 在 six66 的大作中提到: 】
: s25的电池容量也太小了
--
FROM 112.48.18.*
没有,最近电池容量猛增,主要还是技术进步
电池能量密度提高了,重量并没有增加多少
【 在 xiaomeng 的大作中提到: 】
: 没关注电池容量,用不上。
: 这两年盲目追求大电池牺牲重量风气很不好。
--
FROM 106.120.117.*
有数据吗?
不过手机重量还是需要手机做减法,不追求电池容量、马达手感、去掉超广、适度散热
配置、不要无线充电等
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 没有,最近电池容量猛增,主要还是技术进步
: 电池能量密度提高了,重量并没有增加多少
--
FROM 112.48.18.*
据说是因为在电池里加了Si硅?
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 没有,最近电池容量猛增,主要还是技术进步
: 电池能量密度提高了,重量并没有增加多少
--
FROM 1.202.70.*
比如z70ultra和摄影师版
硬件变化很小,主摄还变大了
电池从6150增加到6600
总重没有变化
【 在 xiaomeng 的大作中提到: 】
: 有数据吗?
: 不过手机重量还是需要手机做减法,不追求电池容量、马达手感、去掉超广、适度散热
: 配置、不要无线充电等
: ...................
--
FROM 106.120.117.*