本中近视+散光

这次换手机之前，就考虑这个，当时看了护眼评价最高的荣耀100pro，无奈周边阉割太
多了，双GPS啊，红外啊，金属机身啊，都没有，一直没有下手。

然后看vivo风评很好，买了x100，拍照确实一级棒，也看人说屏幕不咋地，但是看更新
了高频调光，就打开用了，用了一周基本上适应了。

然后无意中拿了朋友的荣耀magic6玩了一会，感觉屏幕很舒服，出于对眼睛的考虑，自
己又买了一台。

magic6的配置比100pro齐全了很多。

现在x100和magic6双持，每次看magic6的屏幕，都感觉很温润，舒服， x100有点扎眼，
以前没有对比感觉不到，或者是在商场短时间也感觉不出来，长时间双持，感知很明显
。

现在准备考虑把x100给卖了。
--
FROM 221.226.0.*

我看还行啊，我是觉得有点重了，而且价格也蛮高的，否则我都想买了


【 在 virous 的大作中提到: 】
: 荣耀至臻版屏幕据说更好，好像是用了跟最新版ipad相同的显示屏？ 只是很可惜后置摄像头是真的难看，3个头那样布局简直不伦不类，白瞎了那么好的NOKIA7610设计，见过网友P的4个摄像头的的后盖照片，颜值惊为天人。。
: 再回过头来看这个三个摄像头的，简直惨不忍睹，跟shi一样
--
FROM 221.226.0.*

我只说我个人观感，现在感觉是比我之前的一块LCD屏手机差不多的，我之前用的是荣耀
v30，是末代麒麟的荣耀LCD。

换magic6中间短期（都是一个月左右）用过小米14和vivo x100，这两个oled明显感觉比
lcd刺眼，之前我以为是所有oled都是这样的，直到我用了magic6,才知道并不是所有ol
ed都刺眼的。


【 在 stgudao 的大作中提到: 】
:   有说法，magic6 屏幕舒适度还是不如好的lcd 屏，不知真假？
--
FROM 221.226.0.*

看你列出的手机型号，我明白了。

我最近两个月也看了一些手机技术资料。

你这里，只有m5pro是oled的，前面的都是lcd的，其中荣耀6，mate9，mate20竟然跟我
早几年用的手机高度一致，我都用过，真是地青所选略同啊，这些都是LCD屏幕，所以没
有现在讨论的刺眼的说法。

刺眼是最近的oled技术屏幕才有讨论的，由于发光原理的不同，oled是像素灯泡直射眼
睛，通过灯泡的熄灭和亮起的切换频率控制屏幕亮度，所以人们关注屏闪啥的。

早年的LCD手机，发光板都在屏幕下面，通过调整发光板来控制屏幕亮度的，对眼睛刺激
不大。

而你这里唯一的一款OLED的手机屏幕，就是magic5pro，恰好是此前在屏闪护眼方面做的
最好，最接近lcd的，所以你感知不强烈。


【 在 nf 的大作中提到: 】
: 我也是近视+散光，我手边有GALAXY S、荣耀6、mate9、mate20x、magic5pro，我只能看出新旧，并感觉不出屏幕费不费眼。
--
FROM 221.226.0.*

是啊，就是要对比
我之前用vivo x100以为自己适应了，毕竟厂家也推出了高频调光方案。
结果后来跟magic6一对比，差距太大了


【 在 ade2008 的大作中提到: 】
: 古董mate9还是LCD屏，调成护眼模式后看着确实更舒服。这个问题不对比是察觉不出来的，我是对比过三星和vivo的高级oled屏得出的结论。
--
FROM 112.21.50.*