x200u主要大幅加强了广角，一般用的少，

主摄那个焦段用不惯的话效果未必就更好。

当然更可能是其他原因，毕竟没有任何控制变量的信息。

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 自从我lp买了x200p，带动她身边中年妇女买了好几台x200了。
: 用ip的都买了x200u，专门用来拍照。
: 不过她们看照片觉得x200u拍照不如x200p
: ...................
--
FROM 180.108.252.*

细节不能再生，色彩可以调，这个和拍照好坏关系就不大了

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我觉得就是p的色彩不够好。
: 女人们对照片好的标准就是人要白，天要蓝，花要红。。。
--
FROM 180.108.252.*

嗯，所以效果的差别应该不是手机本身带来的

【 在 bom 的大作中提到: 】
我感觉她们也不看啥细节，P的都看不出来本人了，还追求啥细节
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: x200产品力可以
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 14:16:50 2025), 站内
:
: 细节不能再生，色彩可以调，这个和拍照好坏关系就不大了
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 我觉得就是p的色彩不够好。
: : 女人们对照片好的标准就是人要白，天要蓝，花要红。。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.108.252.*]
--
FROM 180.108.252.*

【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: x200产品力可以
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 13:50:08 2025), 站内
:
: x200u主要大幅加强了广角，一般用的少，
:
: 主摄那个焦段用不惯的话效果未必就更好。
:
: 当然更可能是其他原因，毕竟没有任何控制变量的信息。

  对于95%甚至更多的人
  pro已经足够用甚至是浪费了
  U是针对极少数专业摄影摄像爱好者，和装那啥的爱好者的

  其实，无后缀的标准版，绝大部分人来说，已经“不止足够”了～～～
  谁每天拍演唱会啊。。。

:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 自从我lp买了x200p，带动她身边中年妇女买了好几台x200了。
: : 用ip的都买了x200u，专门用来拍照。
: : 不过她们看照片觉得x200u拍照不如x200p
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.108.252.*]
--
FROM 114.242.33.*

【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 嗯，所以效果的差别应该不是手机本身带来的
只能说不是手机硬件本身带来的，但是算法和出图的颜色也是手机的一部分
--
FROM 119.57.72.*