墨水屏的本质，是反光
不管lcd还是oled，都是屏幕本身主动发光
墨水屏本身不发光，完全靠反光，所以和纸的感觉接近



【 在 stgudao 的大作中提到: 】
: 墨水屏阅读器以对眼睛相对友好，吸引喜欢电子阅读者。若在iPad  mini贴上一块素质优良的护眼膜，是否也大体可平替墨水屏阅读器？
:       多谢！
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 106.120.117.*

墨水屏怎么可能有背光
屏幕自带的都是前光，就是从侧面照射


【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 我喜欢墨水屏的东西，关注过，据说有背光的电纸书并不对眼睛好很多，对眼睛无害的，只有无背光（所谓前光）的电纸书
--
FROM 106.120.117.*

可叹目前的电纸书，总有不尽人意之处，厂家也许故意的，如掌阅一款宣称“典藏版”的O4P，看书观感很接近纸质书，也轻巧，可就是续航好弱。当初要是上大电池，用于阅读近乎完美。

【 在 WCDMA 的大作中提到: 】
: 想花几块钱就“平替”，想多了
: 【 在 stgudao 的大作中提到: 】
: : 墨水屏阅读器以对眼睛相对友好，吸引喜欢电子阅读者。若在iPad  mini贴上一块素质优良的护眼膜，是否也大体可平替墨水屏阅读器？
: :       多谢！
: : ...................
: --

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.73.228.*

电纸书不可能完美，除非你只看文字内容
有点彩图，就不可能叫完美
【 在 stgudao 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 弱问一个墨水屏阅读器的问题
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 13:46:37 2026), 站内
:
: 可叹目前的电纸书，总有不尽人意之处，厂家也许故意的，如掌阅一款宣称“典藏版”的O4P，看书观感很接近纸质书，也轻巧，可就是续航好弱。当初要是上大电池，用于阅读近乎完美。
:
: 【 在 WCDMA 的大作中提到: 】
: : 想花几块钱就“平替”，想多了
: : 【 在 stgudao 的大作中提到: 】
: : : 墨水屏阅读器以对眼睛相对友好，吸引喜欢电子阅读者。若在iPad  mini贴上一块素质优良的护眼膜，是否也大体可平替墨水屏阅读器？
: : :       多谢！
: : : ...................
: : --
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.73.228.*]
--
FROM 202.98.17.*