知道指数级啥概念吗


【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 比如3nm和5nm，在其他硬件相同的情况下，是不是3nm用更久？
: 那现在电池越来越大，制程越来越新，续航能力是不是指数级上升？
--
FROM 114.253.33.*

省电 是指“完成同样工作”条件下 功耗更小

但新手机必然运算会比老的快，你拿续航比就未必更强。




就好像以前燃油车 80km时候最省油，是指跑同样路程最省油。而不是同样时间最省油

如果怠速在那里跑了1个小时，油耗比80km跑一个小时肯定更低啊，  问题是怠速1小时基本上没挪地方。





【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 比如3nm和5nm，在其他硬件相同的情况下，是不是3nm用更久？
: 那现在电池越来越大，制程越来越新，续航能力是不是指数级上升？
--
FROM 14.154.19.*

前面是编码，刷视频是解码，肯定也有能耗差距的


【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 我就是想搞明白这点，
: 举个例子，一个3nm，一个28nm，都打开同一张图，可能功耗一样（因为工作量太小比不出差距）。
: 但要完成一段视频压缩，3nm的快多了，这样才体现出新制成省电的优势了。
: ...................
--
FROM 114.253.33.*

制程小为啥就省电呢？

制程小，微观元器件就能省电？什么道理？发热小吗？
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 越新制程的U越省电吗？
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 16:15:40 2024), 站内
:
: 我就是想搞明白这点，
: 举个例子，一个3nm，一个28nm，都打开同一张图，可能功耗一样（因为工作量太小比不出差距）。
: 但要完成一段视频压缩，3nm的快多了，这样才体现出新制成省电的优势了。
:
: 如果都是刷1个小时视频，那耗电就比不出差距。
: 我理解得没错吧
: 【 在 o1dsix 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 越新制程的U越省电吗？
: : 发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 16:01:33 2024), 站内
: :
: :
: :
: : 省电 是指“完成同样工作”条件下 功耗更小
: :
: : 但新手机必然运算会比老的快，你拿续航比就未必更强。
: :
: :
: :
: :
: : 就好像以前燃油车 80km时候最省油，是指跑同样路程最省油。而不是同样时间最省油
: :
: : 如果怠速在那里跑了1个小时，油耗比80km跑一个小时肯定更低啊，  问题是怠速1小时基本上没挪地方。
: :
: :
: :
: :
: :
: : 【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: : : 比如3nm和5nm，在其他硬件相同的情况下，是不是3nm用更久？
: : : 那现在电池越来越大，制程越来越新，续航能力是不是指数级上升？
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 14.154.19.*]
:
: --
:
: “你根本不懂什么叫做爱！”
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 182.148.57.*]
--
FROM 103.219.185.*

嗯，我也认为越是工作量大门槛高的  越有优势，完成视频压缩后 3nm的机器可以关机休息，可能28nm的害得继续跑，就显示出优势了

而且屏幕也是耗电大户，必须刷新率一样亮度差不多。



【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 我就是想搞明白这点，
: 举个例子，一个3nm，一个28nm，都打开同一张图，可能功耗一样（因为工作量太小比不出差距）。
: 但要完成一段视频压缩，3nm的快多了，这样才体现出新制成省电的优势了。
: ...................
--
FROM 14.154.19.*