- 主题:14ultra值得买吗？
买二手，二手贩子修复各种故障再便宜出
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 不值这2000多差价
: 手感改善也好不到哪里去
: 最大的短板 系统稳定性差 没有改善
: ...................
--
FROM 116.21.231.*
13u全新现在4000了
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 买二手，二手贩子修复各种故障再便宜出
:
--
FROM 218.15.56.*
说屏幕好不少
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 非要买小米系的话，14u跟13ultra没什么区别
: 卫星通信不刚需的话，买13u就行。现在才4000.
: 我就在用13u，系统小bug还是比较多，拍照不错。手感非常垃圾。
: ...................
--
FROM 124.207.9.*
13u手感感觉被舆论放大了，10u，13u我都是套个肥熊壳，手感么不存在的，反正都是这个套的手感，为了防护只有更差没有最差。。。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 先别吹，你见过实物了么？
: 13U被劝退的理由里，排名很靠前的，正好就有手感，而且这个手感不是材质引起的，而是摄像头过大带来的头重脚轻。这次14U的摄像头可是进一步加码了哟
: 还是那句话：小米的机器，别看ppt，看实物再说
: ...................
--
FROM 1.68.55.*
没错，这个澎湃真是不如miui，硬是把折叠不重要通知这么好的功能整没了，最大败笔
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 不值这2000多差价
: 手感改善也好不到哪里去
: 最大的短板 系统稳定性差 没有改善
: ...................
--
FROM 1.68.55.*
不至于，常规升级，华星C7到C8，而且可视角似乎不如13u？
【 在 nij 的大作中提到: 】
说屏幕好不少
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 非要买小米系的话，14u跟13ultra没什么区别
: 卫星通信不刚需的话，买13u就行。现在才4000.
: 我就在用13u，系统小bug还是比较多，拍照不错。手感非常垃圾。
: ...................
--
FROM 1.68.55.*
微博关注的一个专门测屏幕的博主的说法：
2K分辨率、DC + 1920Hz PWM调光、四边微曲、C8发光材质和LTPO，如果只看这些参数，你会以为它就是小米14 Pro上那块屏幕，最多加了110nit、500nit两档亮度的色彩校准而已。
[打call]我们还记得红米K70、K60系列先后OTA优化了中高亮度DC调光的占空比以使得屏幕频闪更低更护眼，但谁能想到，小米工程师是真的“听劝”，小米14 Ultra的频闪不但比小米13 Ultra和小米14 Pro有明显提升，甚至接近OTA优化过占空比之后的K70系列（如图四所示，从左至右分别是小米13 Ultra、小米14 Ultra和K70 Pro）。
当然毕竟小米14 Ultra不是最新的3 Reset 8T LTPO，但是这又有什么关系呢？如果不玩和平精英这类游戏，很难感受出流畅度的差异，并且相比极少数做到这么低频闪的LTPO机型P60系列，它的动态刷新率变化效果还更好，小米在屏幕方面没有选择最新的供应商技术而是进一步优化护眼也是值得赞赏的选择，毕竟用户掏钱，产品选择做成什么样应该对用户体验负责，而不是对屏幕研发工程师的职业上升通道负责。
[送花花]基于小米14 Pro屏幕优化频闪和两档色彩校准的米14 Ultra可以说是目前唯一一台高分辨率、高色准以及超低频闪的旗舰机。
【 在 Sylvanas 的大作中提到: 】
: 不至于，常规升级，华星C7到C8，而且可视角似乎不如13u？
: 说屏幕好不少
--
FROM 124.207.9.*
冲摄像头确实能把苹果打哭。我的小米13和我老婆的iPhone15pm，出去玩她都不爱拍照，非得我来拍，出片效果好得多。
相比华为还有vivo，胜出的是拍照体验，所见即所得，拍照速度快。可能是isp的功劳。
【 在 YuChengDong 的大作中提到: 】
: 买这个都是冲摄像头去的
:
--
FROM 116.30.231.*
手感当然小米14强啊，中小屏幕就提供了非常得体的拍照效果。拍照体验也非常好，所见几乎就是所得，拍照速度快。从学习苹果到超过苹果。
【 在 tuya0o 的大作中提到: 】
: 感觉恰恰相反，14那俩中大杯完全不是x100的对手，跟iqoo勉强能比
: 14u反倒是目前第一机皇，各方面无论参数 造型 手感都全面领先，暂时无敌手，只有三星u可以一战
--
FROM 116.30.231.*
我是小米13用户
--
FROM 116.30.231.*