- 主题:果然小米比x200贵
小米15 4499起售。x200 4299起售。
--
修改:nospoon FROM 39.184.70.*
FROM 123.97.38.*
历史经验证明，明显蓝厂跳水更严重，一发布就跳水
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 3个月跳水后再说
--
FROM 39.184.70.*
商场里的是官方直营线下店铺啊，怎么会便宜呢？
要路边的，路边的，路边的，最好门头是三大电信公司之一的，或者v家标识甚至v跟其他家一起的标识的手机店。
【 在 hdcyear2020 的大作中提到: 】
: 我在几个商场的vivo问都不优惠，顶多送个耳机，是不是街上商铺的有优惠
--
FROM 123.97.38.*
跟这个9400和8gen4没关系啊。定价策略而已。
你可以看上一代，线下vivo家和honor家的8gen3也是大降价，而mi家的线下因为都是直营店，所以都跟官网一个价。
单单说cpu，9400也没比8gen4便宜几百元，上一代cpu便宜，差价都可以买一个cpu了。
【 在 bailongmao 的大作中提到: 】
: X200线下更低 估计是9400 更有性价比
: 还是VIVO厚道 哈哈~
:
--
FROM 211.90.249.*
跟cpu没关系啊没关系。
vivo家的iqoo13用的就是高通8gen4啊，16+256的照样比小米15便宜200。
雷布斯一边说硬件不赚钱（毛利＜5%），一边大把赚硬件的钱。
【 在 bailongmao 的大作中提到: 】
: 以前小米可是性价比路线 按说相同配置比OV 便宜才对
: 现在反倒是反过来了 我倒是觉得 9400 对 8gen4的 性价比优势 应该是影响因素之一吧
:
--
FROM 115.203.148.*
所以啊，雷布斯就是文字游戏忽悠单纯的理工男而已。
如果说净利润率＜5%，那么看A股上市公司公告，大把上市公司的净利润率都低于5%，小米有啥好炫耀的？
你看这个帖子里，还有人认为小米15比vivo家x200贵是因为小米15用高通8gen4而x200用mtk9400，潜台词还是认为小米性价比更高。
却不知道vivo家iqoo13用的也是高通8gen4，16+256的也比小米15便宜200元啊。对了iqoo起售价还是3999呢。
更别说一众如努比亚、联想moto等等品牌的高通顶配旗舰机基本上也都比小米同期旗舰便宜。
【 在 o1dsix 的大作中提到: 】
: 这句话我很早前看到就觉得是文字游戏
: 雷军曾经就对消费者们做出过这样一个承诺：‘小米硬件综合净利润率永远不会超过5%，如果有超出的部分，将超出部分全部返还给消费者。
:
: ...................
--
FROM 115.203.148.*
还有经典的奥氏体
【 在 xijiangyue 的大作中提到: 】
: 雷布斯就喜欢把很多约定俗成的词重新定义一下
:
: 比如“大订”“自研”
: ...................
--
FROM 183.148.84.*