- 主题:求推荐拍娃党适用的手机
短焦的好，超声波可太难用了
【 在 Sanya 的大作中提到: 】
: 影响大吗？好多年没用过指纹解锁手机了
--
FROM 49.85.192.*
贴了膜反应比短焦差太多了，经常识别不了
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 怎么个难用法？
--
FROM 49.85.192.*
评测的人只管评测，他们才不会考虑你平时用要贴膜，
裸奔当然是超声波好些，不过有几个人裸奔，屏花了他给修？
【 在 Sanya 的大作中提到: 】
: 那为啥有些测评人说短焦不如超声波？恰饭？
--
FROM 49.85.192.*
偏下实际毫无问题，习惯就好，
但是超声波贴膜识别率差甚至没法识别这个问题一般人习惯不了
【 在 stub2 的大作中提到: 】
: 不用有些测评，短焦本来就不如超声波，最显著的区别是短焦指纹在屏幕上的位置很靠下，按着不舒服，超声波能靠上一些。其他还有些微小差别比如湿手解锁识别率，录指纹方便程度等等，超声波指纹也都更好
: 说短焦好的不知道是什么想法，也没给出理由
--
FROM 49.85.192.*
你熄屏对着光看看，不贴膜三天就花了，我才不会信呢
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 现在的手机屏幕很难刮花了，我就裸奔好几年了，没事
--
FROM 49.85.192.*
侧边确实好用，后背稍微差点，看信息得把手指扣到后面，侧边只要食指摸一下，
我发现主流解锁方式的各种手机我正好都有。。。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 屏幕指纹就是厂商硬塞的垃圾，侧边、后背指纹都好用多了
--
FROM 49.85.192.*
那可能mate牛b呗，我的又不是
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 刚在阳光下仔细看了，确实没花，全是指纹印，美腿10用六年半了
--
FROM 49.85.192.*
下侧边？这设计有点厉害，可能适合横屏打游戏的
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 我的解锁是在前面下巴上，用过吗？确实是老手机了
--
FROM 49.85.192.*
那不是更搞笑了，什么人才会买这种奇葩膜
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 你不知道现在的膜，都在指纹那个位置挖个孔吧
--
FROM 49.85.192.*
也不会买的
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 买超声波解锁手机&需要贴膜 的人
--
FROM 49.85.192.*