你的逻辑就是强盗逻辑，

一样的膜短焦行超声波不行，就是超声波不行。


【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 那是你贴的膜不行
--
FROM 49.85.192.*

怎么不影响，就算能用的钢化膜贴和不贴明显灵敏度不一样，

短焦是完全不影响的。

退一万步说，这世界某个角落真的有这样的膜，找这个膜的成本就高了去了，还没算膜多出来的钱。

短焦五块钱三张的膜不要太好用，随便买，高下立判。

我就是以前看版上一堆吹超声波的才毫不犹豫买了x200pro，早知道这么难用才不换呢。

【 在 stub2 的大作中提到: 】
: 大部分的软膜以及一小部分钢化膜是不影响的
: 确实选膜要比短焦麻烦一些，不过选对了之后使用就没事了
--
FROM 49.85.192.*

这玩意的成本带来的不是更好的体验，

而是更差的体验或者差不多的体验和更多的成本，确实没啥好说的。

【 在 stub2 的大作中提到: 】
: 如果成本是你的第一考虑因素的话，都不用说贴膜，本身超声波指纹的成本就比短焦指纹高，手机本身就会贵，那还有啥说的。。
--
FROM 49.85.192.*