- 主题:求推荐拍娃党适用的手机
不用有些测评，短焦本来就不如超声波，最显著的区别是短焦指纹在屏幕上的位置很靠下，按着不舒服，超声波能靠上一些。其他还有些微小差别比如湿手解锁识别率，录指纹方便程度等等，超声波指纹也都更好
说短焦好的不知道是什么想法，也没给出理由
【 在 Sanya 的大作中提到: 】
: 那为啥有些测评人说短焦不如超声波？恰饭？
--
FROM 218.108.210.*
大部分的软膜以及一小部分钢化膜是不影响的
确实选膜要比短焦麻烦一些，不过选对了之后使用就没事了
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 偏下实际毫无问题，习惯就好，
: 但是超声波贴膜识别率差甚至没法识别这个问题一般人习惯不了
:
--
FROM 124.127.2.*
如果成本是你的第一考虑因素的话，都不用说贴膜，本身超声波指纹的成本就比短焦指纹高，手机本身就会贵，那还有啥说的。。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 怎么不影响，就算能用的钢化膜贴和不贴明显灵敏度不一样，
: 短焦是完全不影响的。
: 退一万步说，这世界某个角落真的有这样的膜，找这个膜的成本就高了去了，还没算膜多出来的钱。
: ...................
--
FROM 124.127.2.*
确实不能像短焦那样无脑买，但是看看测评都能找到针对每款手机比较好用的膜
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 但贴了膜就会导致灵敏度急剧下降，这问题挺大吧
--
FROM 124.127.2.*