- 主题:上个月入手了两台LCD手机
不出lcd的高端机型是因为市场调研的结果?
如果出一款8gen3+优质lcd的机型,不讲说卖爆吧,销量肯定差不了。厂家每年那么多小众机型,就不肯吧lcd用在高端机型上是因为怕卖不掉?
过去iphone1-8都是lcd,ipad那么多lcd,哪里销量小了。那个时候oled屏幕手机也很多,并没有成为一个卖点。那个时候我就买过三星屏的oled的手机,结论是缺点大于优点。
这市场上小众机型很多,却没有一个lcd屏的主流机器,这事只要有点脑子都知道这事肯定是被操控了。
有些人还去为厂家辩护也不知道什么居心。
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: “大家都想买”这句话如何验证呢?
: 千万不要说“论坛都这么说”啊,这年头还在玩论坛的人,一来人数比例极低,二来性格方面都有极高的表达欲,可以1个人发出10个人的声量
: ...................
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
oled有很多先天的缺陷
lcd虽然看着朴实无华,但其实没有任何硬伤和缺陷。
所以,没办法,oled利益集团为了维护现有的。只能想方设法将lcd低端化,污名化。逐步的让用户群体忘记lcd的存在。
lcd一天不死,三星为首的oled团体就会各种想方设法去打压,否则用户迟早会发现oled对比lcd的缺陷是客观存在的。
过去lcd还可以买到次旗舰的cpu,现在lcd配个天机8200这种都快要不被允许了,只能说,oled的利益联盟们还是一直对lcd感觉到很担心,只能尽快想办法给弄死得了。
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: lcd还是比oled舒服
: 我钛合金狗眼都看出来了
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
苹果每年就出那么几款机型,所以确实需要考虑销量。问题lcd屏幕也没影响苹果1-8和各种ipad大卖啊,现在iphone8p还被认为是苹果最经典的机型。
安卓每年都是机海战术。
而面临的最大挑战,就是如何做出差异化。
每年垃圾cpu的lcd手机就有很多款。而高配的lcd手机,很奇怪的一款没有,这会是市场选择的结果?
如果把lcd搭配旗舰cpu,就算不是最走量的机型,也绝对是最有差异化的机型之一,怎么可能不好卖。难道比那些lcd配垃圾cpu,垃圾cmos还难卖不成?过去的mate20,卖得很差吗?
核心问题,还是某些供应链厂家使坏啊。。。
【 在 KeepHope 的大作中提到: 】
: 嗯,有道理
: 就像SE3(2022)我觉得蛮好,是因为常年带两台手机,除了电话用iphone,所有其他应用都是android主力,这样的前提下,就喜欢小屏机,因为俩机器揣一个裤兜更容易
: 车子也是同一个道理,最近买id3也是看重皮小馅大适合市区使用,也是跟另一台7座油车配着用,后者用的少,只长途
: ...................
--
FROM 223.166.104.*
没有完美的我认同,所以合理做法应该给用户选择啊
比如10年前,想买lcd可以买苹果,想买oled可以买三星。
或者前些年,想买lcd可以买mate20,想买oled可以买mate20p。
现在什么情况呢,就是认为的把lcd高端机器给你全干死了,不允许生产。要生产也只能配垃圾soc,垃圾cmos。
这种竞争手段,作为消费者我是觉得非常非常无耻!
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 没有一个完美的屏幕,oled和lcd都有自己的优点和缺点
: oled对眼睛刺激大,但先天对比度高,黑位深,色彩艳丽“讨巧”,而且可以做窄边;
: ...................
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
第一,如果是用户调研,很多用户确实分不清oled和lcd,这所以给了一些厂商操控的空间。虽然无形之中他们的眼睛被伤害了,但他们并不知道背后黑手是oled。
而且用户分很多类,如果真有一款优质的lcd机型,仅仅比较专业的用户群就足以支持其销量不会太低。
第二,既然部分用户知道oled,部分用户不知道,那么使用lcd更加不会影响销量了。而且lcd又没有成本劣势。比如经典的iphone8p,mate20,v30pro,就是lcd机型,事实证明销量非常可观,现在二手市场都很热门。
第三,优质的lcd也不是完全没有,比如红米11t pro+用的,还是不错的。现在在售的一些ipad,也还是用的lcd,效果也还是比较不错的。而实际上为啥没有太多优质lcd,本质上不还是对lcd的具体打压所导致。
第四,lcd为啥会被打压,其实道理非常简单。有些技术,已经没有门槛了,大小厂家都掌握,就会导致无利可图,于是就会被厂家冷落和排斥,但这事和消费者需求无关。
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 我恰巧做过手机市场调研
: 我的样本有十几万人吧,抱歉,和您的观点完全不一样
: ...................
--
FROM 223.166.104.*
别的事情可能是手机厂家理解的问题,lcd这事真不是的。
这事就是个利益联盟,力推自己标准,打压别人标准的问题。
oled是某韩企力推的标准。而他又是手机供应链的大户,最大的大户,基本没有哪家手机厂商敢去公然得罪的。
所以么,结果就这样了呗。
就好像说天猫有段时间说了,如果商家上架了pdd就不能上架天猫。
一样的玩法而已。。
lcd厂家利益早分散了,没人主导去推这个标准了,更不可能有谁能和某韩企这种级别供应链去叫板了。
除非某一天用户能集团发现oled废眼睛这一真相。但估计很难。毕竟我也是认真比较了几周才非常确定这一点的,但大部分用户不太可能这样去比较。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 你这个问题,我的建议是:等一等
: 因为世界是轮回的~~~
: 就像前几年高端机一股脑曲面屏一样,那时候你也同样买不到高端直屏,对吧?
: ...................
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
红米11t+ pro用的那款华星光电的就还可以,
问题没有厂家敢把他配个高端soc啊,
过去lcd的上限是骁龙870/天机8200这个档次,cmos也最多只给到1/2大小。这事每个手机厂家都出奇的一致。
等x100t这批卖完,
估计未来上限大概就是枭龙6系列了。。
像我这样过去都买旗舰机的人,现在都买lcd的千元机。以后真不知道买啥了。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 你一直有一个误区:
: 就像oled分高中低档一样,lcd也分高中低档
: lcd的问题是缺少高端货,市场上只有低端lcd
: ...................
--
FROM 223.166.104.*
btw:所谓lcd配不上好的机型,这个正好是厂商为了打压lcd的污名化方法之一罢了。
比如经典的mate20机型,就是lcd啊
销量很差么?
就最近几年来说,虽然lcd已经是遭到打压的状态。但红米的note那几个lcd的机型,还有iqoo的z系列,荣耀的几个lcd机器,销量都非常不错吧。成功的案例摆着呢,现在就简单的升级个soc,卖个1500-2000总可以吧,有啥冒险的?可为啥同时都不升级了?呵呵,因为消费者心智突然一夜之间变了不成?
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 你这个问题,我的建议是:等一等
: 因为世界是轮回的~~~
: 就像前几年高端机一股脑曲面屏一样,那时候你也同样买不到高端直屏,对吧?
: ...................
--
FROM 223.166.104.*
当然不简单了。原因其实一目了然的事情
只是这种属于社会阴暗面了
你喜欢去从比较阳光的角度理解也不是不可以。。。自我安慰下有时候也挺好的。
至于说是曲面屏还是直屏,又不是每个人都要曲面屏。这个显然不是原因。
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: LCD好像耗电要多那么一丢丢,
: 然后最重要的就是没法弯曲,做曲面屏不行。
: 如果一两个厂商这么选择可能有蹊跷。
: ...................
--
FROM 223.166.104.*
是啊,
lcd现在厂商都一些阿猫阿狗了,而且各自为政,和oled大boss完全没的比。
技术标准这事本身黑幕就很多,比如某些材料被喷不环保就被淘汰了,然而最终分析原因发现是这材料会弄的人多了,卷得太狠不够赚钱了,然后主流几个大厂就联合起来把环保标准改了,然后把小厂能做的东西给搞死。表面上看是技术升级,其实本质是保护利益群体的利益。
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的第四点是关键,
: 无利可图 & 利益分散没有抱团。
--
FROM 223.166.104.*