您说的有一定道理。
但人眼感知的颗粒感主要和观看距离（应用场景）深度相关。
10几英寸的小屏幕，大部分都是近距离观看的，观看距离只有40-100cm。近距离观看，如果分辨率低，部分人的眼睛会有颗粒感。但是1080P的，除非超近距离观看，否则绝大部分人眼已经很难感知到颗粒感。
举个例子，我们能看到的很多户外的LED广告屏，近距离看的时候，颗粒感十足，但是如果距离远的话，甚至感知不到颗粒感。
其实到现在为止，绝大部分的主流商务笔记本和显示器，分辨率依旧是1080P的，高分辨率对功耗要求也较高，对电池的续航能力有直接的影响。如果插电使用，可以上2k、4k甚至8k，如果是电池供电，综合考量的话，1080P已经足够满足绝大部分用户的需求。
另外，应用场景也是一个主要的影响因素，如果就是在线看片、追剧、日常办公、处理文档等等，片源如果是1080P或者720P的，2k、4k显示意义就不大了。现在网上的主流片源、视频大部分依旧是1080P的，抖音也是1080P的，因此，上2k或者4k有些冗余，因为用不上。
关于色域，?其实和分辨率道理一致的，高色域带来的是高功耗，如果就是看片，片源如果是BT.709标准的，再高的色域也只有理论上的价值。环境光线对色域影响也很大。绝大部分人看片追剧的环境，都是自然光或者灯光下，色彩已经因环境光线影响有所改变。另外，调教技术是彩色显示的另外一个关键，色彩调教影响实际显示效果，高色域若调校不佳可能导致色彩失真，行业里有很多这样的例子。我自己的开发的一款4k闺蜜机样机，最初调教的就不是很成功。
显示的最终效果，要综合考量，一款好的显示产品，不是个别参数高就会显示的更好。显示的好坏，和硬件、综合调教都是正相关的。个别的显示参数，对绝大部分用户而言，影响都不大。当然，特定的应用场景和特殊职业的确需要更高质量的显示，譬如美工、设计师、游戏爱好者等用户，他们的使用场景要求更高配置的显示设备。如果只是看片、追剧、听歌、处理文档、当当白板，现在的产品已经足够满足大部分用户的需求。
还有一个原因，设计一款产品，性价比也是一个重要的因素，开发时，我否掉了4000元+的高分辨率、高刷、更高色域、超大容量电池的方案。
【 在 bigbear 的大作中提到: 】
: 如果只是顾及看片、那24寸1080p确实也差不多了，40寸以下的电视1080p都够用。但这是个大号的平板，还有和用户的交互，近距离看，1080p颗粒感会很强的。现在11寸以上的平板，分辨率基本都是2.5k起步。
: 同时考虑作为副屏，给办公、开发用，显然这个分辨率有点低了，1080p的副屏目前基本都是15寸左右的，价格也就几百，有副屏需求的人基本都是高级用户，对分辨率一般也会有更高的要求。
: 另外色域也是硬伤，至少也应该是100%sRGB，看惯了高色域的显示设备，低色域的就没法看了。
: ...................
--
FROM 123.113.176.*