抽象来说,没有问题,很多东西其实是先形成了形态,才有理论意义的。
但是从实际来说,所谓的形态总共不外乎“理论的形态”和“实践的形态”,以实践的形态来否定理论的形态,这显然是没有太大意义的,因为这其实就是把没有理论当成理论。
要在本版进行一种严肃的理论形态的构建,而且能够与实践的形态互动,这在过去是现实的,在现在我也没觉得有什么不现实。
无论如何,很多事情有“生命周期”,结束不能强求,开始也不能强求。
祝你好运!
【 在 qingrun 的大作中提到: 】
: 现在越来越不想讨论,因为太多的讨论已经失去了最开始寻找的意义。
: 只想着一个事情,那就是做。
: 解决了问题,形成了形态,然后再谈吧,那时候应该是七十岁以后了吧。
: ...................
--
FROM 117.136.33.*