- 主题:马克思主义世界革命思想、局限及其后果、影响
一、
中国社会主义在社会主义革命、人类文明发展史上具有独特的地位。
伟大导师马克思恩格斯在社会主义经典理论中对于社会主义革命有两个预估,一是社会主义要从发达资本主义国家率先诞生,二是社会主义需要全世界无产者联合起来世界革命。
所以,马克思恩格斯一直都立足西欧英法也更多寄望德国美国等资本主义更发达国家,实践中一直致力于创建和领导共产国际事业。
伟大导师列宁斯大林根据帝国主义阶段新特点,批判了第一个预估认知上的历史局限性,发现了帝国主义薄弱环节可以率先突破真理。指出了帝国主义危机→战争→进而引发革命的必然性,率先在俄国发动社会主义革命,建立了人类史上第一个社会主义政权。斯大林还在实践中探索了优先发展重工业,以军事国防工业为主体建立独立国民经济体系完成工业化的必然性、可能性、经过了历史检验的正确性。
但是,伟大导师列宁斯大林都仍然没有解决第二个预估。他们也一直致力于共产国际事业、革命输出事业、世界革命事业。
伟大导师毛主席批判地继承发展了马克思列宁主义,在理论上和实践中领导中国人民率先在半殖民地半封建中国完成了社会主义革命。在理论上和实践中排除了共产国际的一些错误干扰,基本上主要是依靠中国自己的力量结合中国自己的实际独立自主地完成了社会主义革命。
但是,马克思主义的两个预估仍然始终具有理论指导意义,而其历史认知上的局限性也一直对前苏联、中国社会主义革命、建设有着重大影响,不时导致一系列理论脱离实际的"失误"、"歧途"。
社会主义毕竟是全人类历史上空前伟大的壮举,它是人类在伟大导师马克思恩格斯发现了社会发展一般规律后,客观上先有了完整科学理论体系,才后有理论指导下的实践从而真正一步步发展起来的。
当然,马克思主义理论体系也是从早期社会主义实践、资本主义发展史、人类社会发展史,人类自然科学与哲学理论认知一系列认知体系等等客观实践中、批判汲取了先贤们的理论营养后产生的建立的,不是凭空出现的。
在马克思主义科学体系诞生以来,就一直存在着教条主义倾向,也一直存在着修正主义的影响。
马克思主义科学理论的先进性、系统完整性、科学性真理性特征,决定了这一点。
正是因为理论的先导性,实践中也就不可避免一再发生教条主义的反复干扰。
即便马克思主义经典理论第一个预估,已经先后被列宁斯大林毛主席领导的社会主义革命实践证实了其历史认知上的局限性,依旧始终在社会主义革命建设中不时地发生着影响、干扰。
而马克思主义经典理论第二个预估认知上的历史局限性及其影响与干扰,更是长期被人们忽略。
一国可以率先从薄弱环节突破建立社会主义建设社会主义,其实已经修正了第二个预估,但人们还是要强调全世界无产阶级对于社会主义苏联的支援声援,来证明第二个预估的指导意义。
苏联通过共产国际对欧洲美国输出革命明明效果有限,但仍然要强调世界革命对于保住苏联社会主义革命成果的重要意义。
相反,明明是十月革命一声炮响给中国送来了社会主义,实际上中国已经实实在在的展现了社会主义革命同样可以在半殖民地半封建落后国家突破,但共产国际却一再更重视国民党的所谓主导地位,经常错误指导、粗暴干涉中国革命。一直到毛主席和中国共产党完全独立自主地完成了理论建设和实践上的不断胜利直至最终胜利,苏联才逐渐修改认识。甚至整个社会主义建设阶段,苏联对于中国社会主义的认识都一直以世界革命中心老大哥自居,自然而然地自带认证权、指导批判权。
二战后明明主要是战争格局地缘政治的作用,东欧一系列社会主义国家主要是以苏军占领扶持才得以建立,却被视作世界革命的伟大成果、必然。
马克思主义对于世界革命的预估,影响了苏联中国的社会主义革命建设进程,也影响了人类社会历史进程。
前苏联革命成功后,就一直致力于输出革命。中国革命成功后,也是花大力气致力于亚非拉大团结大革命复制全球意义上的农村包围城市。
但今天回过头来看,这个预估与第一个预估一样存在着认知上的理论局限。
实际上社会主义革命在中国取得成功,就已经意味着社会主义革命事业发展到了顶点。连生产力最落后而又最完整最广大宜居地域、最众多人口、最独特历史地理地位、主体民族最单一压倒的中国都已取得了社会主义革命胜利,其它的更"零碎"更分散的国家地区,其社会主义革命意义、价值实际上也就有限了。
中国苏联社会主义革命成功了,实际上人类的社会主义革命事业也就成功了。
只要中国与苏联的社会主义真正建设好了,真正全面展现了东风压倒西风的优势,帝国主义就真地会一天天烂下去,全人类走向社会主义也真地甚至极可能会自然而然地发生。
不但在十九世纪马克思恩格斯时代,只要生产力发展一天不穷尽,资本主义就一天不会提前灭亡。甚至整个二十世纪列宁斯大林毛主席时代,也是如此。
发达国家穷尽生产力发展后率先进行革命的预估、世界革命的两个预估,在十九世纪都是错误的,在二十世纪也都是错误的。
要到二十一世纪的今天,才能真正看到资本主义体系的生产力容纳极限,才能真正看到资本主义成为人类科技进步\普及经济发展成果\生产力突破的桎梏。
而这一切都离不开中国社会主义革命成功了、站住了、建设好了、全方位赶上来了。
不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。
人类真正在社会主义建设实践中第一次全方位赶超了资本主义,真正走到了世界舞台中心,走到了科技、经济为代表的生产力最前沿,才能真正发现资本主义对生产力发展的容纳极限,更深刻地理解社会主义对于解放生产力发展生产力的整个人类文明发展史上的根本意义,理解社会主义必然胜利资本主义必然被取代的必然。
回过头来看,前三十年以军事国防工业为主体建立独立完整国民经济体系,六十年前文化大革命都有其必然性,也都有重大意义。但也都有其局限性,也都有重大失误乃至根本错误。
二、
归根到底,还在于究竟是毕其功于一役只争朝夕急于求成,还是要一切从实际出发。
落后生产力国家搞社会主义,按中国社会主义七十多年来尤其是最近四十多年里,尽最大能力利用国内外一切条件最快速优化模式改革开放,也需要一百年左右。关起门的朝鲜古巴、铁幕下的苏联,或欲速不达或已经翻船。
资本主义对于生产力的容纳极限一天不达成,在发达国家就一天不会提前灭亡。
还有一个极其重要的方面人们长期忽视,即资本主义对于人口也是有容纳极限的,而社会主义甚至极可能没有这种人口极限边界限制的。
人类之所以必然走向社会主义,其实本身就蕴涵有社会主义对于资本主义人口极限边界的一种突破。十四亿人口的中国,居然开始担心人口减少。
从这个意义上来说,资本主义天然就是在中国走不通地。印度就是最好的反证。
人口众多的中国,天然就是只有社会主义才能救中国,才能发展中国。社会主义也天然要在中国建设成功,能够搞成功。
马克思主义的两个预估之所以错误,也许正是违背了马克思主义自己的定理。
资本主义对于人口有其容纳极限,其实是《资本论》的一个重要基本结论,是马克思主义的一个重要定理。
资本主义对于人口有容纳极限,意味着资本主义只会在少数国家能够完成解放生产力发展生产力的历史贡献,意味着资本主义在占人口大多数的其它国家根本发展不起来发达不起来,意味着所谓的资本主义世界体系根本就是一个两极体系,就是发达资本主义与非资本主义世界两极体系。
那么,其它占人口多数的国家怎么办?只能等死吗?
所以,马克思主义的两个预估其实是建立在这样一种前提下的:西欧与美国的发达资本主义已经达到了人口、生产力发展的双重极限,无产阶级革命率先在发达主义国家完成,然后引导领导其它落后地方完成所谓的世界革命。
而这根本就不符合十九世纪、二十世纪的资本主义发展史实际情况。
所以,真实情况只能是相反情形,这么长时间内,其它地方不可能资本主义长期内都根本发展不起来情况下,只会只能坐在那里等死。
社会主义革命一定会\也必然会是由非资本主义世界、资本主义薄弱环节率先完成。
有一点资本主义基础的国家,利用一切有利内外条件,最有可能率先革命成功。也最可能因为有一点无产阶级基础,而保证、保住革命的无产阶级革命先进本质、旗帜、成果,开辟出道路来,为王前驱。
而哪里有压迫哪里就有反抗,哪里的人口最多,所受压迫灾难最深重,哪里的反抗就最激烈,也必然才是真正的革命主力军\中心|顶峰。
社会主义革命天然就是以中国革命为主力军\中心|顶峰地。
因为资本主义在中国走不通,救不了中国,这是由中国前资本主义体系的最强大与最具顽固性所决定地,这是内因。也是由资本主义的人口容纳极限所决定的,这是内因、外因合一的原因。还是由资本主义必然对外输出侵略掠夺、危机战争,不允许中国成长为强大竞争对手所决定的,这是外因。有这三条,中国走资本主义就是死路一条。
只有社会主义才能救中国,发展中国。
社会主义革命在中国也必然会是最全面最彻底最深刻,相应地,也必然会是最艰难最曲折最长久,同时,造成的破坏也必然会最严重、"灾难"最深重。
革命胜利后,面对的困难挑战也必然最严重,发展生产力的任务必然最艰巨,建设社会主义所需要的时间也同样会最长久(与发达资本主义革命后相比),如何建设社会主义的道路模式也必然最一波三折最具特色。
所以,不搞社会主义,不改革开放,不改善人民生活,走其它任何一条道路,都是死路。这个结论,对中国就是正确地。
所以,由于资本主义的人口容纳极限定理,社会主义革命只会在西欧美国之外的落后地区率先完成,也天然地只能以中国为主力、中心、顶峰。
由于发达资本主义一天不穷尽生产力发展极限就一天不会提前灭亡,西欧美国以及日本等等,压根就不会率先提前革命,也很难完成突破。世界革命压根就不会以马克思主义预估方式展开。
马克思主义两个预估都是错误的,但它丝毫不损害马克思主义基本原理的真理性,丝毫不损害马克思主义基本原理的指导意义。
无论是苏联革命还是中国革命,都是在马克思主义基本原理指导下才得以成功地。
苏联革命对于中国革命的帮助极大,而这些实实在在的帮助,哪一个也都离不开两个预估尤其是世界革命思想的影响。
战后亚非拉广大地区人民的解放运动,同样离不开世界革命思想的影响。它们大多成为中国革命、建设的同盟军,对中国完成社会主义革命,建设好、建成社会主义也有重大作用、意义。
马克思主义两个预估有重大意义、影响、作用,却又是错误地。
这是由理论发挥先导作用时脱离实际的不可避免、必然所决定地。
人类命运共同体理念,既是对历史的回顾、批判反思,也是立足于新时代的总结、规划展望。
伟大导师马克思诞辰二百零五周年
2023.5.5
宁夏吴忠盐池
--
FROM 111.49.162.*
前三十年建立的完整国民经济体系为什么后来会走到崩溃的边缘?
最关键的道理,其实与苏联为什么一改革就崩溃解体是一致地。
因为苏联和中国前三十年的完整工业体系、工业化,都是以军事国防工业为核心为主体的,都是在优先发展重工业口号下,优先发展现代军事工业为支柱的。都是以推动世界革命、时刻准备与资本主义帝国主义打第三次世界大战为优先选项的。
这样的勒紧裤带一万年也要把两弹一星、核潜艇等等都搞出来,把几百万海陆空正规军的现代化装备生产出来,几条线的防御工程都搞出来,把亿万民兵人民战争汪洋大海的粗略配备都尽可能装备齐全起来,就是当时中苏国民经济体系最关键的主体。
结果呢?世界革命并没有来,全世界的社会主义革命到了中国就已经是完成了主体进程。中国社会主义革命胜利了、建设好了、成功了,也就意味着地球文明意义上的、全人类意义上的社会主义已经成功了、站住了,美帝国主义为首的资本主义世界甚至也许不需要第三次世界大战,就可以人眼可见的速度快速地不可逆转的进入自我崩解消亡模式。
社会主义中国复兴崛起进程大势已成不可逆转,本身就意味着资本主义衰亡不可逆转大局已定!
甚至肉眼可见地清晰地展示出用不着"反动的东西你不打它就不倒"再去踏上一只脚了!因为它自己就自由落体式地彻底腐烂掉了。你再去踏上一只脚干嘛?踩屎玩吗!
苏联和中国这样的完整国民经济体系在革命、战争迟迟没有到来,乃至一两代人都没有了时,生产的主要产品就是完全进入不了社会再生产环节的、纯粹意义上的最终产品完全意义上的破坏性质的消耗品。
一切军事工业都是为了战争、破坏、摧毁,包括人、财、物以及产品本身。
苏联解体后为什么大量工厂倒闭,白菜价都没人要?因为主体都是军工产品,整个工业体系都是为输出革命、第三次世界大战而准备地。
近万件核武器及其配套生产保养维护移动……体系,令整个西方世界震惊的大演习庞大的战争机器背后的生产、维护体系,就是苏联国民经济体系最关键的乃至压倒性的主体。
为什么要打阿富汗战争?一方面也因为美帝越战失败后,苏联的军事工业机器也趴窝了。而两伊战争、阿富汗战争的结束,也直接造成了苏联经济形势急转直下。
这样的国民经济体系主体就是制造完全进入不了社会再生产体系的消耗品,所以,苏联解体后,庞大的现代化工业化体系主体部分全部沦为无人问津的白菜价。
中苏那时不多的民用品都结实耐用、品种单一、质量上乘,因为它们的材料都是为军工品服务的。甚至作为附属的军事后勤装备,就是当时不多的民用工业体系。
中国的防织工业,遍布全国的国棉N厂,民用最终成品就是全国一片绿、一片蓝,本质上都是军事后勤体系配套。
中国前三十年完整独立的国民经济体系为什么会一夜之间变成面临崩溃的边缘?
最根本的内在逻辑与前苏联的解体崩溃也是一样。
当推动世界革命、时刻准备打第三次世界大战,以阶级斗争为纲的战略判断修改修正改开解放思想了之后,投资巨亿的几零几地下工程全都缓、停、撤了之时,整个国民经济的运转也就自上而下从头到尾都面临停摆、转产。
九零年代为什么会有大下岗?
八十年代末,苏联阿富汗战争、两伊战争结束后,老国企主体的市场需求就逐渐基本丧失了。
九零年代初一夜之间突然严峻起来的所谓三角债,不是偶然的。
东欧演变苏联解体后,高峰时期白菜价大甩卖,更是直接冲击、完全挤占了老国企主体的内外市场。
九十年代后半期中国大下岗,也不是偶然的。
朱以铁腕解决三角债、国企大改革,由来有自。
后四十多年的改开是把前三十年国民经济主体部分压缩闲置弃置,用其配属部分另起炉灶、利用外资、工农剪刀差等等,重新再建起一个全人类有史以来最齐全、囊括一切、把所有产品都变成白菜价、能自我内循环、可持续维系扩大社会再生产的史无前例超级巨无霸。
当然,前三十年工业体系的核心主干军事工业体系、两弹一星、核潜艇等等以及后来的航母、载人航天也完成了与这个新体系的磨合、融入,成为了不可或缺的调节剂、压舱石、定海针。
美帝为什么战后一再变成战争贩子?也是因为经过两次世界大战、美苏争霸,它的国民经济体系也高度军事化。
随着六七十年代达到巅峰,进入核心科技、经济双停滞以来,它的经济虚化、空心化也难以逆转。甚至美帝现在除了一些高新科技产业,也只剩下军事工业了。它的国民经济体系,最主要的工人,一个是军工工人,一个就是所谓的码农了。
其它的工人,大都成了特朗普的拥趸,成为与苏联解体后、中国九O零代大下岗时代相类似的社会边缘人。他们与怀念苏联时代的俄罗斯老工人、怀念前三十年的中国老工人一样,都无比怀念六七十年代。
那时代,世界大战一触即发。
那时代,美帝在巅峰。
那时代,苏联在高峰。
那时代,中国是世界革命的中心、顶峰。
弹指一挥间,六十年过去了。
世界大战的危险也再次升高了,中国正在走向世界中心,资本主义正在加速崩溃,新的世界革命高潮也将到来。
这一次,就真地是"这是最后的斗争,团结起来到明天,英特纳雄耐尔就一定会实现!"
2023.5.2 于宁夏吴忠盐池
--
修改:zxq1974 FROM 106.45.182.*
FROM 111.49.162.*
实践上更是带来重大错误,导致根本错误。
实践证明,社会主义革命只会从薄弱环节率先突破,而发达资本主义国家压根就不会提前革命,更不会革命胜利。世界革命预估是错误的。
实践证明,社会主义革命在苏联、中国完成后,就发展到了顶点,完成了人类文明意义上社会主义革命的主体部分。在中国苏联为主体的落后国家完成社会主义革命,搞好社会主义建设,建成社会主义,就是革命后最重要的工作、中心任务,而不是脱离实际试图毕其功于一役急于求成地去掀起轰轰烈烈的世界革命。
一国可以率先展开、完成社会主义革命,中苏这样具有独特地位的大国,一国也可以主要依靠自己去努力展开、探索、完成社会主义建设,率先建成社会主义。
资本主义的人口极限边界限制定理,决定了资本主义世界体系是两极体系,决定了资本主义不是人类文明的最终共同归宿,决定了社会主义必然最终取代资本主义。
也因为这个定理,资本主义解放生产力发展生产力的历史贡献,注定了只会在少数发达资本主义国家能够实现。其它绝大多数国家地区只有走社会主义道路才能够生存下去、发展起来,而不是沦为资本主义的韭菜收割地\危机战争饥饿动乱输入国\附庸国炮灰仆从国。
一句话,马克思主义真正经过了实践检验,被证明了真理性的两个定理,一是资本主义一天不穷尽生产力发展的极限,一天就不会提前灭亡。这已经为资本主义发达国家的历史所证明。
一是资本主义有人口、生产力发展的极限边界限制定理。这也已经为资本主义发展史、人类文明全球化客观实践现实所证实。
资本主义体系从地中海小城邦、西葡荷等小国发展到英法德等中等人口国家,最后到日本美国欧盟等人囗过亿大国,既是一次次的技术突破经济规模突破产业模式规模生产生活方式突破,也是一次次的地理疆域、人口规模边界限制突破。
但终究都有其极限边界。
十亿量级人口,极可能就是其人口上的边界、极限。
全球科技、经济中心向中国、印度的转移,既是资本主义新一轮次的技术、经济、产业边界极限突破尝试,有其必然性,也是中国建设社会主义、建成社会主义的重要外部环境条件、历史机遇。
改革开放\中国式现代化是历史的必然。
内因是落后国家完成社会主义革命后要优先解放发展生产力,优先以建设好社会主义建成社会主义为中心任务,而不是以打笫三次世界大战为世界革命作好准备为头等大事。
外因就是资本主义全球化浪潮、新一轮次极限突破尝试所带来的外部环境、战略机遇。
对资本主义世界两极体系里的广大不发达发展中落后国家而言,尤其是对中国苏联以及印度这样具有独特历史地理人口特点的大国而言,不搞社会主义革命,不走社会主义道路,就意味着亡国灭种、沦为垃圾国家粪坑国家。
而苏联、中国以及印度,抓住历史机遇,利用好国内外条件,也可以率先完成突破,展开社会主义革命,挣脱资本主义世界两极体系,主要依靠自己独立自主初步建设社会主义。
因为世界革命不会提前,建成社会主义后,还必须、同时也可以抓住资本主义新一轮次极限突破限制的尝试所造成的外部环境条件、历史机遇,把一切人类文明优秀成果拿来主义以我为主、为我所用。真正完成后发赶超,建设好社会主义,建成社会主义。
所以,特别是对中国而言,不走社会主义道路,不改革开放,不改善人民生活,走其它任何一条道路,都是死路。
--
FROM 111.49.162.*
由于资本主义发达国家的人口与地理范围的有限性
还与其客观力量的强大长期并存,也与其势力范围、核心利益的广大相并存。
资本主义发达国家是有限的,不发达国家与世界市场地理范围是广大的,贫困人口是众多的,并不意味着资本主义薄弱环节也是广大的、激烈反抗也是普遍的、能走上社会主义革命道路的国家也是广大的。
更不意味着一旦个别特殊地位条件薄弱环节落后国家抓住时机率先突破后,就必然会引发世界革命,努力输出革命就必然有成果。也不意味着一旦社会主义革命成功,就能建设好社会主义、建成社会主义、很快赶超资本主义体系。
落后国家率先社会主义革命后,建设社会主义、建成社会主义的地理人口范围有限性、过程长期性、内外环境条件复杂性、道路曲折性,都将是客观存在地。
甚至客观上,社会主义革命从胜利那一天开始,马克思主义经典理论的理论先导作用就丧失了。如何在落后国家率先革命、建设、建成社会主义,尤其是革命胜利后,从一开始首先就是实践问题而不是理论问题,从一开始就是摸着石头过河,走人类从未走过的道路,从一开始就注定要更加注意主要是防止教条主义防止左,从一开始就要时刻牢记理论联系实际、一切从实际出发、实事求是。
也因此,认认真真研究资本主义发达国家走过的道路,生产力发展尤其是工业化与科技发展的一般道路过程、经济基础与上层建筑及阶级状况、阶级斗争的相应调整变化的一般规律,从一开始也就有重大参考价值。研究得越透彻认识得越全面完整准确客观,对于落后国家建设、建成社会主义参考价值也越大。
这其中,研究自然、经济、社会、政治的一系列客观周期及其它更具有客观意义的规律,就尤其具有参考价值。因为它们越客观,落后国家建设社会主义、建成社会主义时,也就越难以避免、违背。
--
FROM 111.49.162.*
1,人类的科技、生产力发展是有边界极限的。由于爱因斯坦、牛顿无法批量生产,长期来看,终究会出现几十乃至几百年时间内科技停滞、慢增长状况。而边际增长率的下降直至趋零,是长期必然趋势。越是逼近科技发展极限边界,前进所需的成本代价风险越无限增长、预期收益则完全不可预测。这最终会超出以利润为导向的资本主义容纳极限。
现代科技的进步,甚至已经不是什么大的"发现"、原理问题,而是工艺、细节、发明创造问题。比如可控核聚变以实现无限能源之类,都不是理论、原理问题,而是材料、工程工艺、方式方法细节。
往往都是需要堆砌最大量级的人力、物力、财力、时间资源,去把所有可能性踩踏一遍以寻找到确定性。
而这也恰恰是越来越超出以利润为导向的资本主义私有制限制地。
2,资本主义对人口也是有容纳极限、挤出效应的。几十年乃至几百年的停滞、慢增长,最终会把这种挤出效应放大。不可能几十亿人在长达几十年乃至几百年时间处于这种垃圾人口状态,资本主义体系依旧能一切正常运转。
3,人类的科技发展的一般趋势来看,新技术最终完全可以造成这样一种状况,物质生产劳动完全由所谓的智能机器+无限能源完成。人类最终将完全脱离一切体力劳动,而只有学习教育+智力劳动。而这种生产力条件一旦达成,人类是完全可以不需要资本主义的。
资本主义解放生产力发展生产力是无限的,显然是错误地。
本文立论两个基本恰恰是资本主义解放发展生产力是有极限边界的,且即便相当长一段时期内有这种历史贡献也只对少数发达国家而言有效。二是资本主义对人口的容纳能力也是有边界极限的。
--
FROM 111.49.162.*
当一两三五代人内技术进步推动的经济增长率,还赶不上基因生物科技、机械化工业化大生产下的现代化农业自然生产增长率之时,资本主义的一切生机就停止了。(恐怕这个进程已经开始有一代人了,有些国家只怕已经两代人一直在靠割别人家韭菜延命喘口气了)。
这是判定资本主义必然灭亡的一条经济学标准公式定理。
挖资本主义墙脚最狠地,就是袁爷爷、孟德尔基因生物公司。
归根到底,碳基文明还是要种田地。
洪范八政,食为政首,食终究是会战胜货地。
也不知从网络上看到了这条公式定理及其推论的硅基Ai 智能们,会不会欣喜若狂啊!?
--
FROM 111.49.162.*
从教条主义出发,用发达社会主义共产主义时代的所有制去套圈在中国,认定中国社会主义革命、建设是农业社会主义、搞资本主义。
关于中国社会主义革命、建设的性质,显然并不是从马克思主义的书本、预估出发,因为经典理论的书本压根没有东方专制主义亚细亚生产方式能率先革命、成为主力军、顶峰,能建设好建成社会主义的任何设想。而只能是从实践出发。
中国社会主义革命的性质问题就不谈了。在整个革命过程中,为了证明它的性质,中国还一直都犯过各种宁左勿右、各种极左的错误。
中国社会主义现代化建设正在和已经成功后,各种右派和教条主义的各种所谓左派又经常跳出来,自动手持裁判权、认定权,拼命要把中国认定成资本主义、封建主义、奴隶主义或其它的什么主义。
中国的成功是社会主义吗?
不是吗?
其它的资本主义国家、印度(最搞笑的是印度宪法上也是社会主义国家)之类为什么没成功?
中国难道是所谓的左派、右派、这派那派认定的依靠搞资本主义成功了?美国人承认吗?是不是要让美国纳头叩拜,中国更资本主义?
发达的社会主义甚至也许只有一种,但到达的道路方式却可以有很多种。
中国的扶贫也好、经济核心力量的国有制根本地位也好、地区差距情况也好,根本一条,共产党领导和资本家的地位更不用说,教育、医疗等等等等……都还有各种问题,但都是且只能是社会主义,资本主义办不到这些。
资本主义允许共产党长期执政?允许资本家只能坐在站在一旁鼓掌而不能吆五喝六颐指气使?资本主义的资本家还会经常下周回国?资本主义的贪官污吏还会要跑到贪腐集中营美国去政治避难?资本主义可以用所谓让步收买工人阶级的办法去缓和阶级矛盾,但还需要容忍共产党用所谓让步收买资本家的办法去三个代表和谐社会吗?如果中国这种对资本家据所谓的左派们说是客气得有些反动的就是资本主义,又事实上这么成功,美国为什么就不好好学习学习呢?
所以,中国的成功是不是社会主义的成功,目标是不是社会主义?
马克思主义经典理论从来没有规定预估过中国这种国家会率先社会主义革命成功、成为革命中心大本营主力军顶峰,也没有一点提前的道路设计预想。
至于成熟的社会主义,对不起,距离一百年时间还差那么二十多年。
但趋势是很明显了。
一个正在走向发达的史无前例远远突破资本主义人口极限边界的超级巨无霸国家,还能是什么?
难道是表面上没有世袭制的封建主义创造了大奇迹?还是血汗工厂里本质上是奴隶主义弄出了大爆炸?
或许是以其昏昏使人昭昭的,其实就是他们这类大聪明?
--
修改:zxq1974 FROM 111.49.162.*
FROM 111.49.162.*
只要谈生产力就是无关痛痒的,谈从实际出发,就不是马克思主义的。
教条主义戴着眼镜寻章摘句,屁股指挥大脑顾腚不顾头,真地是可笑可怜到可耻。
中国社会主义革命不是社会主义革命,大概只有比波尔布特更波尔布特的革命,革到人都死光了唯我独革了,才有一丁点可能性是社会主义革命。
中国社会主义建设当然不是社会主义建设,只有一大二公,原始共产主义才叫共产主义。
要警惕右,但主要是防止左。确实要管一百年。
--
FROM 111.49.162.*
究竟是什么主义其实不重要,马克思也压根不在乎什么马克思主义。
中国的革命和建设道路走成功了,走通了。这才是事实。
当然,如果中国能够一点弯路不走一点时间也不浪费一点毛病也没有,还从一个贫穷落后腐烂透的旧社会最快速的实现共产主义,那当然最好了。
历史上最令人惋惜的事情就在于,掌握了绝对真理知道了一切正确的所谓左派们,除了装模作样或放放嘴炮,就啥也不会。
主要是防止左,要管一百年。
--
FROM 111.49.162.*
【 在 newxwriter 的大作中提到: 】
: 王小波好像给楼主画过像:披着军大衣,拿着红蓝铅笔,在地下室的世界地图前皱着眉头,哈哈!
不是装成所谓的左派顾腚不顾头的跑来热讽,就是扮成右派、跪族跑来冷嘲?
可惜的是,现实世界就在那里、眼前。
3202年,这些二十年前四十年前的古董套路、话术,还有什么用?
--
FROM 111.49.162.*