所有制实现方式是另一个维度的事情,你说的华为这个说到马克思主义哲学本质根上的事了
华为模式本质就是人民公社模式的更深层次探讨和摸索,是所有制落实层面的事
但是计划经济是另一个维度的事情,想当然拍脑袋出来的目的是为了实现按需生产,这和所有制实现形式的探索是完全不同的。
就好比所有的原子个体都采用华为模式(公社模式好了),他们彼此竞争,但是一个公社不可能成为独立生物圈吧,必然涉及原子单元之间的交换。
于是问题就来了,以交换为目的的生产就没有办法克服资本主义本质缺陷生产过剩的危机啊。
所以按拍脑袋的方式,原子单元之上就需要通过计划来调控各原子单元的生产,这就是计划经济产生的根源。
计划经济理论上很美好,实质上由于官僚能力的问题必然带来短缺,所以在这个方向如何像华为一样向前深入探索呢
现在人能想得到的答案就是大数据直接联系消费者需求,打通生产和消费,比如京东的仓储调配,众筹生产,大数据模型预测销量,都是这个方向的探索
至于最终实现方式,鬼都不知道,是需要不断探索而不是拍脑袋计划的。
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 其实如果采用集体所有制,也就是类似华为现在的模式,这个惊险一跃所带来的利润为企业所有劳动者共享,在这种情况下,其实也就没有了所谓的资本获取剩余价值,这种方案似乎在当时的人也不难想到吧。
: 社会发展到资本主义,是生产本质上要求社会化合作带来的。社会化程度高的企业将碾压社会化程度低的企业,造成了之前自然经济状态下的个体生产者无法与之竞争。
: 但历史选择了这个发展中,企业的剩余利润被少数投资者占有,但这并非不可改变的事实。如果集体合营也能达到足够的规模,那么企业生产出来的所有商品的价值扣除原料成本以后,就衡等于所有劳动者的收入,这个情况下所谓的生产过剩自然也就不存在了。因为并没有资本能从中拿到利润。
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.145.*
FROM 117.12.145.*