- 主题:坚决不承认后四十回
按你这说法，“滴翠亭杨妃戏彩蝶 埋香冢飞燕泣残红”这回目叫尊重？小贾说小薛像杨贵
妃小薛什么反应？
【 在 futurity (浮游在太空) 的大作中提到: 】
: 没错，书中人物就是不尊重。如果宝玉跟黛玉说：今天看见“四美”在池边钓鱼，你觉得
这叫尊重？
:
--
FROM 120.192.27.*
建议可以看看周绍良的《细说红楼》 ，里面对后40回，至少回目还是比较认可的。
【 在 tasdingo () 的大作中提到: 】
: 狗尾续貂，比前面八十回差太远了，而且扭曲了很多人物，也曲解了作者的创作原意，看了像吃屎一样恶心。
: 我就当它没有结局，就像断臂的维纳斯，就算残缺，也能美得沁人心脾。
: 别跟我说高鹗是文学家，他不配。
--
FROM 123.115.68.*
曹雪芹写了那么大段情节提到小贾说小薛像杨贵妃小薛当场翻脸，你说批阅十载增删五次的曹在标题中用杨妃和飞燕是推敲过的还是随便写写的？你说高鹗在标题中用四美是推敲过的还是直男癌顺手写的？
【 在 oneonezero () 的大作中提到: 】
: 按你这说法，“滴翠亭杨妃戏彩蝶 埋香冢飞燕泣残红”这回目叫尊重？小贾说小薛像杨贵
: 妃小薛什么反应？
: 【 在 futurity (浮游在太空) 的大作中提到: 】
: 这叫尊重？
--
FROM 49.83.238.*
我的论据是：从标题就已经开始差了，比如用四美给人以不尊重感和不舒服的感觉。你是想要证明这个标题给我的不舒服感是错误的、是我的错觉？
我认为这是当年十几岁的我的文学直觉给我带来的观感，高鹗的文学素养远低于曹。而四美带来的不尊重感，用现在的词汇来说就是直男癌本能作怪。
【 在 oneonezero () 的大作中提到: 】
: 所以呢？
: 你的论据和方法很成问题，强调你的“结论正确”有用吗？反正结论“正确”，再糟糕的论证
: 也不能举反例？
: 【 在 futurity (浮游在太空) 的大作中提到: 】
--
FROM 49.83.238.*
我没有否认你的感觉。我是说你的论据——标题不尊重女性、标题对仗不工整这不构成论
据，因为按照你的标准老曹也有不尊重女性、标题对仗也不公整。这和你文学素养怎样、
前后作者花的时间多少是两回事。更何况，后四十回作者不是高鹗的可能性远大于是高鹗
的可能性，而且也有证据说明后四十回的回目是老曹自己写的。
【 在 futurity (浮游在太空) 的大作中提到: 】
: 我的论据是：从标题就已经开始差了，比如用四美给人以不尊重感和不舒服的感觉。你
是想要证明这个标题给我的不舒服感是错误的、是我的错觉？
: 我认为这是当年十几岁的我的文学直觉给我带来的观感，高鹗的文学素养远低于曹。而
四美带来的不尊重感，用现在的词汇来说就是直男癌本能作怪。
:
--
FROM 120.192.27.*
不止回目，周老认为后四十回连带正文和回目有95%是曹雪芹写的。
【 在 tonylau (tonylau) 的大作中提到: 】
: 建议可以看看周绍良的《细说红楼》 ，里面对后40回，至少回目还是比较认可的。
:
--
FROM 120.192.27.*
里面的证据还是挺有说服力的，后40回不少内容如果都是高鹗续的，那他也挺厉害的，比如宝玉成亲，黛玉烧书稿那章 ，还有最后宝玉跟父亲在雪地告别，都是挺经典的。
【 在 oneonezero () 的大作中提到: 】
: 不止回目，周老认为后四十回连带正文和回目有95%是曹雪芹写的。
: 【 在 tonylau (tonylau) 的大作中提到: 】
--
FROM 123.115.68.*
可以展开说说么？
哪些扭曲和曲解了
【 在 tasdingo 的大作中提到: 】
: 狗尾续貂，比前面八十回差太远了，而且扭曲了很多人物，也曲解了作者的创作原意，看了像吃屎一样恶心。
: 我就当它没有结局，就像断臂的维纳斯，就算残缺，也能美得沁人心脾。
: 别跟我说高鹗是文学家，他不配。
--
FROM 114.244.44.*
这个回目如何：
甄士隐详解太虚情（真事隐详解太虚情）
贾雨村归结红楼梦（假语存归结红楼梦）
哪一回的回目比它更好？
--
FROM 111.192.243.*
看了一下周先生的书，他立场很对，但论证不够深入
【 在 tonylau 的大作中提到: 】
: 里面的证据还是挺有说服力的，后40回不少内容如果都是高鹗续的，那他也挺厉害的，比如宝玉成亲，黛玉烧书稿那章 ，还有最后宝玉跟父亲在雪地告别，都是挺经典的。
--
FROM 111.192.243.*