这个我没意见
别把熊孩子的任性提高到什么人性光辉的角度就行



【 在 Vdata (威刚威刚，继续威刚) 的大作中提到: 】
: 把他看成熊孩子就行了。
: 心理年龄太小，做事也不考虑后果。
--
FROM 111.42.148.*

作者对宝玉就是批判的态度

【 在 netseaman (大力水手) 的大作中提到: 】
: 你读《红楼》的心态和目的与众不同啊！我是第一次见到以你这种角度来批判红楼的。
: 但是你完全没有理解那个时代，要知道“红楼就是封建社会百科书”，
: 你没有掌握这个钥匙，对作者的理解就出了偏差了，你的观点也过于浅薄了。
: ...................
--
FROM 111.42.148.*

你提过三个匪夷所思的观点
1、害死金钏，说成是人性的升华
2、服从门第等级，但看不起仕途经济很合理
3、宝玉年龄小，所以害人可以理解，但他精神层面高尚
你自己品


【 在 zipp (天地不拘兮心无喜悲) 的大作中提到: 】
: 林黛玉知道他是在安慰自己别多想
--
FROM 111.42.148.*

如果把宝玉看成一个年纪小，不懂事的纨绔子弟
他的所作所为没有任何问题

如果要把宝玉树立一个反抗封建社会制度的标志
那就需要解释一下了
宝玉这个人
无知：整本红楼梦跨度十多年，他也想不明白为什么结了婚的女人就变了
不孝：不尊重父母，不为父母着想
残忍：王夫人从没打过下人，宝玉居然“满心里要踹小丫头们”
虚伪：他认为是他“照顾”了女孩子，实际上，是他用家族的利益，慷他人之慨
懦弱：见死不救，不敢承担责任
不忠：出卖琪官
自私：“短了谁的都短不了我的”



【 在 milesaway1 (milesaway1) 的大作中提到: 】
: 他批判的是不走正道不取功名的纨绔子弟吧，不过我觉得这是按世俗的眼光看，实际作者说宝玉本就不是世俗中人而是神瑛侍者，含着玉下凡，不合世俗是有的。
: 他觉得宝玉对女孩子还是不错的。至于伤害丫头们，就无所谓了，袭人说的，不朝打暮骂就不错了，感情伤害什么的就不要说了，那年头女的首先就是男性附属品，第二卖身为奴才的就更不是人，没有感情伤害这一说。
: 来自 ELS-AN00
: ...................
--
FROM 111.42.148.*

这是一个谬论，而且不是公论，很多人反对这一点
宝玉自己高高在上，富贵闲人
他的所谓背叛，只是坐享荣华等着家族“后手不济”
他的鄙视，是因为他吃饱了没事干鄙视人家没吃饱干活的


【 在 zipp (天地不拘兮心无喜悲) 的大作中提到: 】
: 宝玉要背叛鄙视的正是他所已存的社会，这是公论吧
--
修改:wwwsmthnet FROM 111.42.148.*
FROM 111.42.148.*