那作者是为啥要写宝玉逼问袭人那一段呢？为啥问完，帮晴雯争取完经济权益之后，还要写他“稳”住他们，自己偷偷去看晴雯了。
作者这么写的目的是为了说宝玉糊涂，冤枉袭人吗？
【 在 wwwsmthnet 的大作中提到: 】
: 宝玉在书中的看法经常是错的
: 晴雯被赶出去了，宝玉毫无能为，连帮晴雯请个医生的行为都没有
: 晴雯哭自己妈哭了一夜，宝玉非要丫鬟承认晴雯念的是自己
: ...................
--
FROM 61.185.187.*

看书之前以为是捧黛玉踩宝钗，看书后觉得宝钗也挺好
--
FROM 223.71.78.*

你这么说也不对，宝玉是有些缺点，但远不是一无是处，而且还在
成长过程中。

宝玉的有些观点作者是褒扬的，比如禄蠹之类的，这也是红楼梦的主旨
之一

我以前曾经说过，宝玉在王熙凤生日那天出门祭奠金钏，是十分大胆和
出格的，他的行为不能简单以胆小懦弱来形容。这中间的矛盾就是红楼梦
要表达的思想。

宝玉也并非不明事理，比如在得知林黛玉接受薛宝钗的燕窝之后，马上
就制止了这种行为，说明他还是懂这里面的人情世故的，而且他有个成长的
过程不能忽略。

当然宝玉身上不可避免地有一些纨绔子弟的习性，他的成长环境决定了
他没有经历过相关的历练。

所以我们要很小心的区分宝玉身上的好与坏，明白这本书的主旨思想



【 在 wwwsmthnet 的大作中提到: 】
: 读红楼的一个最大误区，就是赞同宝玉的观点
: 宝玉就是个不明事理，任性妄为又胆小懦弱的纨绔子弟
: 他的很多观点，都是极其可笑的
: ...................
--
FROM 120.242.77.*

评价人物不能脱离他所处的环境和时代。你要宝玉怎么
反抗？揭竿而起？还是宣传无产阶级思想？宝玉以他的时代和环境，能有那样的认识就
很不错了，而且他还是个孩子，你对他的要求不能脱离这些背景。当然我们今天看宝玉是还有好多要改进的地方，这也说明了当时作者虽然看到了整个社会文化是一条死路，但却看不到任何希望的地方。这里就反映了作者的主旨和局限。


回到小说，在那个时候的那一点点反抗的萌芽，也是难能可贵的，尤其发生在宝玉这样一个公子哥身上。我们今天很多人能看到宝玉的不足，这其中的进步也是从历史上那一点点萌芽发展壮大而来的。

但是我们今天不能直接要求宝玉为什么不是一个斗士，这就是何不食肉糜，是不正确的。宝玉作为公子哥身上的优缺点，写满了作者对社会的思考批判和局限，是值得认真分析的


【 在 wwwsmthnet 的大作中提到: 】
: 宝玉一无是处
: 比如他看不起禄蠹，但他的生活就是靠他禄蠹的长辈们维持的，他真有反抗心思，就别说“短了谁的也短不了我的”。
: 他害死金钏，做做样子祭拜一下就混过去了？金钏死之前他干嘛去了？他惹了事就跑了，跑了之后全当金钏不存在一样。
: ...................
--
FROM 117.136.103.*

红楼梦里面几乎没有一个人是儒家，非要找出来一个，那就是贾政。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 儒法斗争时定黛玉代表法家，宝钗代表儒家
--
FROM 223.104.3.*