- 主题:传统红学家怎么看待癸酉本的？
传统红学家当然认为是假的不能再假了，癸酉本可是直接挖了曹家沟的根基了。
【 在 misskiss 的大作中提到: 】
: 网上基本两个极端，认为真的觉得真的不得了，认为假的觉得不值一提。传统各大红学家到底有什么看法呢？
: #发自zSMTH@BKL-AL20
--
FROM 76.80.44.*
前人的研究？仅举癸酉本里王熙凤还魂一节，我们都知道脂批中曾经剧透了王熙凤后来有扫雪拾玉的情节，但是为什么王熙凤会去扫雪？所有的红学家都探佚为王熙凤被休以后被迫充作奴仆干些粗活累活。但是这并不合理，古代女子被休后一般就回娘家了，还可以带着自己的嫁妆钱。王家这么有权势，更不可能看着自己的姑娘在前夫家受气。而癸酉本里，写成王熙凤死后还魂，为避人耳目装作奴仆扫雪，这一下就全通了。癸酉本里王熙凤还魂这一段，写的令人拍案叫绝。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 我的观点是作者收集了红楼梦前人的一些研究结果，然后硬套，但本身见解能力太差，估计文学知识也就是听评书水平，完全不顾人物设定和环境
--
FROM 76.80.44.*
有三部红楼梦中都有情榜。仅以情榜中的王熙凤为例，张之的版本是“情才”，刘心武的版本是“英情”，而癸酉本是“情雄”。显而易见，癸酉本的更加贴合小说内容。张之的续书曾经被认为是最好的最符合前80回发展脉络的续书，刘心武是著名小说家和文学家，而何莉莉呢，据说顶多初中文化，和他接触过的人也感觉其人水平不咋的，那么这样一个人怎么会写出更合情合理的情榜呢，唯一的解释就是他确实曾经接触过一部和现有红楼梦情节都不相同的抄本，后来他放到网上的癸酉本，很多内容和大致的情节就是来自这个抄本。
【 在 misskiss 的大作中提到: 】
: 还有所谓最终的情榜也是比较可读的。
:
: #发自zSMTH@BKL-AL20
--
FROM 76.80.44.*
红楼梦是纯写实的？前面还有女娲补天、顽石下凡，还有太虚幻境呢，还有风月宝鉴呢，后面也有些玄幻的内容再正常也没有了。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 一部写实的悲剧小说，居然为还魂情节叫绝
:
--
FROM 76.80.44.*