- 主题:后四十回的问题,可从另一角度考虑:如果是原作,那么。。。。
如果后四十回是原作,那么为什么作者先放出前八十回,把后四十回秘而不宣?
从逻辑和常理上说,都必然是整部作品同时完成的,随写随发的,那是网小。局部的逻辑完整,必然就是全部的逻辑完整(反之,局部的不完整,不一定对应着整体的残缺)。前八十回不是每个局部都完整,但绝大多数的局部都是完整的。这些局部的完整,说明作品必然是整体上完整的。
那么,只公布前八十回,就只能是作者故意为之。为什么?
其实有的红学家,也是这样的看法。多年前,我在一个餐馆遇到过一个红学家,当时素不相识的食客怎么就扯到红学了,已经不记得了。应该是他主动提起的,他说自己出过书,是谁谁跟谁谁给他做序的,好像是比较后排的一位。不过他匆匆吃完的时候说他要赶紧去炒股,心思早都不在红学上了的样子。他说,肯定是全都写完了,故意扣下后四十回不发布,因为后四十回要写抄家,不能发表。
--
修改:jqxw FROM 113.248.22.*
FROM 113.248.22.*
了解一下红楼的版本学,你就不会有这么理直气壮的推理了
【 在 jqxw 的大作中提到: 】
: 如果后四十回是原作,那么为什么作者先放出前八十回,把后四十回秘而不宣?
: 从逻辑和常理上说,都必然是整部作品同时完成的,随写随发的,那是网小。局部的逻辑完整,必然就是全部的逻辑完整(反之,局部的不完整,不一定对应着整体的残缺)。前八十回不是每个局部都完整,但绝大多数的局部都是完整的。这些局部的完整,说明作品必然是整体上完整的。
: 那么,只公布前八十回,就只能是作者故意为之。为什么?
: ...................
--
FROM 123.124.148.*
版本学是一些很低级的逻辑,解答不了实质性的具体问题。
俞平伯哀叹“各版本之间的关系是暧昧的”,意思就是版本学基本上没啥用。你有比他高明的见解?
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 了解一下红楼的版本学,你就不会有这么理直气壮的推理了
--
FROM 113.248.22.*
28回一盒四本书,最后一盒写好了,但是很早就被销毁了
我猜的
【 在 jqxw 的大作中提到: 】
: 如果后四十回是原作,那么为什么作者先放出前八十回,把后四十回秘而不宣?
: 从逻辑和常理上说,都必然是整部作品同时完成的,随写随发的,那是网小。局部的逻辑完整,必然就是全部的逻辑完整(反之,局部的不完整,不一定对应着整体的残缺)。前八十回不是每个局部都完整,但绝大多数的局部都是完整的。这些局部的完整,说明作品必然是整体上完整的。
: 那么,只公布前八十回,就只能是作者故意为之。为什么?
: ...................
--
FROM 111.42.148.*