- 主题:大家对后四十回过度贬低了，没那么大差距
尽管后四十回和前八十差距明显，但无疑是百年来最好的续本。
所以里面至少是有前八十回的片断，但是肯定是补的占大多数。
就像信号里面的赖奎斯特判据一样，采样点过不多，恢复出来失真大。
不过很多文科爱好者不愿意相信而已。
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 或者说，没有很大的差距，后四十回，篇幅略短，形式细节没那么生动，估计也是与衰落过程这个内容有很大的关系，并非文笔的原因，
: 无论后四十回是否曹雪芹原作，即使不是雪芹原作，也何必差评，
: 很多人受胡适偏见影响，三人成虎，疑人偷斧，智子疑邻，便觉得后四十回差了，
--
FROM 111.121.92.*
应该理清楚这个逻辑呀，如果什么都和前面一样，什么前都和前面相符，那不就是原著了吗？后面有一部分原作，然后补了一部分，补的地方对不上，这不很正常吗？你不能只看到不像的地方，不看见像的地方啊。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 宝玉的结局与前面《西江月》不符，没什么好。宝玉突然哭起来了，恶心
- 来自 水木说
--
FROM 111.121.92.*
这个就更没有依据了。乾隆是一个非常明确的政治家，他在意的是十全武功，他连他和他老婆闹翻，过两年他都还能回忆一下是什么事情。这种小事根本入不了乾隆的法眼，还国家工程呢，顶多就打一个招呼，一个眼色，就会有人去办。
你太看重红楼梦的地位了，以现在为比方，大量主流的学者都是在研究正史，在研究经济学，研究国家重大需求，研究这个红楼梦的只是一小撮，这会太在意这些事情呢。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 后四十回的编剧是看过原作的后28回的，他之所以胡编了20回后，又多搞了12回，是为了更多的打掩护，同时向上面邀功请赏。
: 而且这个编剧找来当时一流的写手和一等一的书商，一起来编故事，这是个名副其实的国家...
- 来自 水木说
--
FROM 111.121.92.*
好吧，被你打败了。乾隆的父亲是敖丙，母亲是白素贞，不接受反驳。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 对乾隆来讲，改写红楼梦当然不是一件小事，因为这就是他本人的身世，贾宝玉和林黛玉是他的亲生父母。
- 来自 水木说
--
FROM 111.121.92.*
也没有大团圆吧，出家的出家，散的散。
现实中，曹雪芹晚年也没有穷到那样吧。也有个小官干，自己不愿意干而已。
对应于书中，只是不富贵而已，日子还是能过的。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 没有像的地方，完全是另一个天地。续作当然要尽量忠于原著。前后两个人的思想趣味都不同。后面的大团圆很俗的，是“毒草”
--
FROM 220.197.221.*
所以你还不是只盯着不同的点啊，主角一死一出家你怎么不说啊？
后四十回出来的时候，可没有什么红学研究，能基本正确写出主角状态，那明显至少是知情者才能写出来的啊。比如让你去猜《越狱》第六季剧本，你也猜不出来啊，除非看过剧本。就算你看了剧本，让你写出来，和最后拍出来的效果肯定是很大差异啊。这不是很正常的事吗?
而且，红楼本来作者就改来改去的，秦可卿如果写淫丧天香楼无疑是更有戏剧性的，改成现在这样，还不是出于作者的不忍心。
另一种可能，别人要借后四十回看，那曹雪芹、脂砚斋或其他相关人氏在不敢将后四十回直接示人的背景下，随便乱改点东西，形成一个和谐版给别人看未必不可能。
所以说后四十回完全没有曹的东西是不可信的，这么短的时间写出相对贴合原版的继书是不可能的。红学过去了百年了，现在也没有能超越后四十回更好的续书出现。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 兰桂齐芳做大官
--
FROM 220.197.221.*
虽然后四十回有差距，但是你的逻辑是有问题的。三国诸葛亮出山前和诸葛亮死后我都看不下去，你不能说前面和后面不是一个作者吧？西游孙悟空从五指山出来后我才爱看，不能说前面不是一个作者吧？
读书爱读高潮部分很正常。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
:
: 我很早就在本版说过，我初读红楼的时候，根本不知道所谓续作一说，就是捧着个通行本废寝忘食，过了80以后却又忽然读不下去了。直到那本通行本被我翻烂了，也只是前八十烂了
: ，后面最多勉强坚持到九十几，还是在可以想读完的前提下勉励坚持
: 通行本烂了，想换书的时候，才开始了解不同版本的区别
: 还是那句话，你可以坚持认为后四十回也是曹雪芹写的，但是读不出前八十和后四十的区别
#发自zSMTH@2211133C
--
FROM 1.49.170.*
所以你拿看不下去当后四十回不是同一作者的论据，没有意义。
实际上文科的这种东西，后四十回是不是同一作者，谁都拿不出过硬证据，很多人只愿意相信自己愿意相信的东西而已。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 看不下去有很多种，有的是因为情节枯燥，有的是因为主角挂了，还有一种是因为文笔
: 的区别
: 看不出区别是你的自由，抬杠你就赢了
: ...................
--
FROM 220.197.221.*
你这话说的不就是验证我的观点了吗？
反正信不信都谁别人，别人怎么说，你也反驳不了。事实上不就是这么回事吗？
【 在 cucudir @ [StoneStory] 的大作中提到: 】
:
: 你不愿意相信是你的自由，有没有意义不是你说的算
:
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 所以你拿看不下去当后四十回不是同一作者的论据，没有意义。
#发自zSMTH@2211133C
--
FROM 111.121.82.*
所以为了一件有意义的事，还能笑“死”？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 笑死了，我并不会试图改变你，多大岁数了还以为反驳有用，你所谓的反驳就是“你觉得没有意义”，这叫反驳？好吧，我觉得你说的没有意义
--
FROM 220.197.221.*