- 主题:对后四十回最好的态度
后四十回虽然有问题，但至少托住了全书的底线，大部分判词伏笔都有基本符合原意的照应。
现在的情形是“反对后四十回等于尊重曹雪芹原意”的观念毒害是非常非常深的，很多人，一辈子都被这种观念带偏回不了头。
--
FROM 111.14.216.*
后四十回是不是曹雪芹所写，正面反面的证据都有不少，不能一锤定音就咬死不是曹雪芹写的。
后四十回重要的情节除了钗婚黛死，还有抄家和败落，以及最后的贾宝玉悬崖撒手。
贾府复兴只是虚写，而且曹雪芹原文一是写明了贾政一房的代表第三代嫡长孙贾兰中举做官，二是甲戌本原文说了“及至君仁臣良、父慈子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德，眷眷无穷，实非别书之可比。”
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: 后四十回本身就不是曹雪芹所写，为什么要偏要结合在一起呢？
: 当然，这都不是最重要的，最重要还是事实到底是什么样的。
: 比如最重要的掉包计，就定下了宝黛钗的命运。然而非常可笑，让林黛玉变成了一个怨妇，让薛宝钗，变成一个任人摆布的木头，让贾宝玉变成一个傻子。
: ...................
--
FROM 111.14.216.*
所以说后四十回托住了全书的底线。像刘心武这样获得过茅盾文学奖的杰出作家，抛弃后四十回，也变得没有底线了。
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: 刘心武这么胡乱想象的人都知道，后四十回不是曹雪芹所写，和作者离题千里。
--
FROM 111.14.216.*
愿闻其详。
【 在 wwwsmthnet 的大作中提到: 】
: 托住底线的续作有很多，现在这个版本只是其中之一
:
--
FROM 111.14.216.*
不止王蒙，当代红学家中胡文彬、周绍良、任晓晖也认为后40回大部分是原著。
另外王国维、陈寅恪、吴宓等也是这么认为的。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 我去看看他咋犯得糊涂。看他上锵锵，挺明白的一个人
:
--
FROM 117.82.91.*