1 你没有感受到原著的设计 所以你才会说他类似于某种自然生成的东西比如自传
如果你感受到了 你就绝不会搞混
比如我给你提一个特殊的设计要求 相当于文学上的主题
一个长20米宽两米的空间 用于生活 让你设计 怎么合适怎么来
但你会觉得一个没有限制的合理设计 最后会是一个长20宽2的形式吗
现在你是完全没有看懂这个结构 你会说 也许吧 没准这种形式就是合理的 有这个可能
但你看懂了他的主题 你就知道完全不存在这种可能性 这就是根据主题设计出来的东西
他的结构是虚构的 他的情节是设计出来表现主题的 他的人物是设计出来表现主题的
有一个林黛玉视角的贾府 就一定会有一个劉姥姥视角的贾府
有一个木石视角的贾府 就一定有一个金玉视角的贾府
这都不是自然发生的真实的记录 而是主题需要下的构造
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 百年来,有比程高本更好的续本吗?
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 11 16:31:43 2024), 站内
:
: 我可没有说是自传。我是说后四十回一种可能性内容架构来源访谈的做法。比如问曹的朋友,原来曹公有没有给你们说过后四十回写了个啥,答有什么什么情节,然后以此补全。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 你大概完全没有看出书里从人物设计 到情节设计强烈的对偶和结构性,逻辑行
: : 这样超强的主题表达装饰 这能是自传的改编?
: 问: 又有什么样的自传能把从上到下十几个人物的视角展现出来
:
: - 来自 水木说
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.138.141.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*