本来就是这样子的，我看得也生气，真是太窝囊太虚伪，就算当时的人看来也是
所以千万别把贾宝玉当什么正面人物看，林黛玉也是，他们只是有一点出格的想法罢了
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: 1，金钏被打，贾宝玉居然一句话都没说，一个屁都不放，就算是放一个屁，谁有能怎么样呢？
:    看到过有的人的解释，但是，又怎么样呢，贾宝玉这么窝囊，那么后面祭奠金钏的动作将极具讽刺并且毫无意义。
: 2，晴雯被赶，病死，尸体被烧，贾宝玉除了换个破内衣，又是什么都没做
: ...................
--
FROM 159.226.234.*

不可证实不可证伪的东西，不过都是个人理解罢了。

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 几个没有想通的地方，包括金钏被打而无动于衷
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul  3 14:15:40 2024), 站内
:
: 大家都能理解红楼梦的话，作者说啥谁解其中味呢
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 恰恰相反吧，所谓看不懂红楼梦的褒贬，不过是一些读者
: : 困在主角光环不能自拔，又对主角身上明显的问题找不出
: : 合理的洗白理由后的一种说辞话术吧。
: : ...................
:
: --
:
:
: 千里瑶池清水浸
: 风尘无际自沉吟
: 几番寒暑枯荣过
: 依旧冰心是我心
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.13.190.*]
--
FROM 124.16.254.*

性质不一样吧，贾琏偷情不算个啥，但他要是为了鲍二家的要死要活地闹，那是肯定不行的~

同样宝玉要是真的跟金钏或晴雯有什么首尾，那也不算多大个事，但他要敢为了她们闹，为了她们对抗主母管教后宅的权利，那是铁定要挨打的~

【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 是你举出贾母的话来证明宝玉会被打死的啊，
: 然而老太太原话说的可不是宝玉一个人，而是你我这样
: 人家的孩子们，贾琏不是吗？
: ...................
--
FROM 111.198.118.*

不是贾母拦着，宝玉已经被打死了一次，贾琏会是这样吗？

【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 是你举出贾母的话来证明宝玉会被打死的啊，
: 然而老太太原话说的可不是宝玉一个人，而是你我这样
: 人家的孩子们，贾琏不是吗？
: ...................
--
FROM 36.159.223.*

是的，就是这个道理

我们首先要在那个时代背景下去理解红楼梦，才能了解作者在那个时代背景下所想表达的，知道作者的褒贬

其次我们可以用现在的观念去理解红楼梦，那是红楼梦对我们的现实意义，但是和作者本身的褒贬可能是会有些出入，甚至是很大的差别

现在许多人忽略了前一点，得出很多啼笑皆非的结论


【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 没有谁想给宝玉这厮洗个毛线的白吧~
: 只是强调不同时代有不同时代的规则和价值观，作者也好角色也好，都有时代的局限性。用现代人的思维去解读，真的是啼笑皆非的~
:
--
FROM 36.159.223.*