- 主题:都看正电兔的解读了吗?感觉好有道理
比之前刘心武之类的解读强太多了
有理有据有说服力
也许不是绝对的正合作者本意,
但也八九不离十了
对秦可卿那个棺材的解释很太经典了
对葬花吟的解释直接让整本书的主题都升华了
--
FROM 36.112.165.65
可否分享一下这个版本
【 在 wcxd 的大作中提到: 】
: 封面-108回吴氏石头记(2020版)简体版宋体(0325).pdf
: 驱除鞑虏 复兴中华 铲除汉奸
--
FROM 124.127.223.62
微信视频直接搜索“正电兔”,就可以找到这个播主
【 在 sorceress 的大作中提到: 】
: 可否分享一下其解读电子书或者音视频解说?
--
FROM 124.127.223.62
微信视频搜“正电兔”,这个播主下面有视频
【 在 lxryan 的大作中提到: 】
:
: 有电子版的视频解说吗?求链接,谢谢
--
FROM 124.127.223.62
写小说本身就是在编故事
各种解读也不过是揣测作者背后的意图
这书本身就有意设计了很多隐喻,作者就是故意让人揣测
谁能揣测的合理,解释的逻辑自洽就行
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: 都是编故事。
--
FROM 5.34.223.2
什么叫大框架下合理?谁来定这个合理的标准?
一本书写出来,连作者身份到底是谁都不明不白
书里又各种暗喻,焉能不让人揣测?
既然是揣测,就没什么过不过的,就看你能不能接受
当年刘心武不也在央视天天解读他那玄之又玄的考据
如果养小叔子的各种版本解释得合理就无伤大雅的话。
把宝玉解释为传国玺为何就不能接受?
书里薛姨妈这一句“四角俱全”的话本身就很怪异
解释成传国玉玺,完美契合历史传说
又给他一个爱吃胭脂的设定。。。
完全解释的通
悼明的主要观点我没看完
但对宝玉为传国玉玺,秦可卿那个棺材以及黛玉两次葬花吟的解释是比较有力度的
既然各种流派都在流传,为啥多一种悼明就难以接受?
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: 在大框架之下,可以合理推演,比如,养小叔子,各种版本,解释得合理,这些都无伤大雅。
: 但是,作品本身的主要思路,就要说清楚了。过于延伸,那都是牵强附会。
--
修改:ganymedes FROM 5.34.223.7
FROM 5.34.223.7
那可不一定
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: 如果有一个共识是,曹雪芹是满族汉人的话,他完全没理由悼明。
--
FROM 5.34.223.2