有争议是正常的，毕竟整个红学被胡适为首的曹家沟带偏了上百年。而且红楼梦作者本身也是设计了正反两面风月鉴，不少人只看正面风花雪月，看不到背面白骨如山，看不懂在所难免。我们大多数人包括我自己，以前都是只能看到正面故事的贾瑞。但我现在百分百肯定明末遗民的作者身份和悼明反清的创作主旨是没有问题的。

我推荐几个系统了解悼明说的途径吧，不同意者不妨把这几个渠道的信息全面系统的了解一下，看看是不是有变化，之后再来探讨。

一、视频
      1、“正点兔”的全部视频。优点是切入直接，观点鲜明，逻辑自洽，目前的视频量估计1-2个小时就可以看完。缺点是目前还不全面，才覆盖了其中一部分主要人物。
      2、“大车轱辘”的视频。优点是覆盖面广，视频量有上千条，细节非常多，我就是从他解读鸳鸯三宣牙牌令和抗清故事的关系开始注意到他的。他解读红楼梦第一回总纲部分，讲了83小视频，丝丝入扣，非常精彩。缺点是耗时比较长，不过如果能认可他的主要观点，还是很有听下去的动力的。

二、书籍

1、通读明史。毕竟如果连明朝有哪些皇帝哪些名人哪些主要历史都不知道，那是不会对红楼故事的框架有了解，也不会对其中的影射关系有触动的。

2、通读南明史。这是作者生活的时代，也是明朝最后的挣扎。三帝一监国的影子在书中和判词判曲中随处可见。

3、通读脂砚斋点评版本石头记。如果带着悼明的主旨重读脂批，会发现批书人在很多地方都是怕人读不懂，特地点名了悼明的主旨。

4、通读抗战史（对，就是1931-1945这14年的抗日战争史）

5、蔡元培、潘重规和王晓丰关于红楼索引的书。


以上这些内容都看完，我相信你一定能理解红楼作者在明末国破家亡的背景下写下的这一个鸿篇巨著。
--
FROM 124.79.79.*

我也是看了B站吃瓜盟主，女王泡面，正电兔的解读，才豁然开朗的。
--
FROM 111.198.226.*

明有什么好悼的？且不说上层腐化老百姓人吃人，上层士大夫也要求换董事长，全阶层都不愿意跟着干了。清朝烂难道晚明就更好吗？汉人应该好好反省的是，生产关系为什么会搞成这样，而且总是搞成这样？
--
FROM 221.218.174.*

稍微有点判断能力的，自然会知道这本书的底色就是悼明。

那些打死不承认的，大概两种人。
一种信仰权威，觉得胡适和各路红学家都说不是了，怎么可能是呢？全然不顾那么多的证据，甚至不管曹雪芹这个人身份都模糊不清存疑的情况。当然，会信仰权威的人，本来也看不到这么多其他信息，他们只听那几个信奉的权威说的话。

一种就是靠这个吃饭的红学家了，人家研究几十年，靠这个出书出视频赚钱，你让人一下砸自己饭碗，承认几十年的研究是瞎糊弄，谁也做不到吧？

【 在 killer41 的大作中提到: 】
:有争议是正常的，毕竟整个红学被胡适为首的曹家沟带偏了上百年。而且红楼梦作者本身也是设计了正反两面风月鉴，不少人只看正面风

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.65.82.131

本版大多数氏第三种
1 他们对红楼文本不熟悉
2 他们从来不去验证相关的证据 不去对问题进行了解
3 他们之前跟从"权威"认为红楼是曹家史
4 他们公开表达过自己的观点 从此把屁股焊死了

简单的说 他们不懂你在说什么 他们不但不懂也不想去懂

【 在 hdrown 的大作中提到: 】
: 稍微有点判断能力的，自然会知道这本书的底色就是悼明。
: 那些打死不承认的，大概两种人。
: 一种信仰权威，觉得胡适和各路红学家都说不是了，怎么可能是呢？全然不顾那么多的证据，甚至不管曹雪芹这个人身份都模糊不清存疑的情况。当然，会信仰权威的人，本来也看不到这么多其他信息，他们只听那几个信奉的权威说的话。
: ...................
--
FROM 223.72.70.*