- 主题:也聊聊为啥我支持索隐
是这样,比如我们现在说的“基尼太美”,估计也就火这么几年,过个30年,人们如果在文献资料上看到这个,只会觉得莫名其妙
【 在 hdrown 的大作中提到: 】
: 说实话,以前我是不支持的。
: 总觉得索隐派太牵强附会了。
: 这部分原因一个是我那时候不了解古代文人的书写习惯,一方面是某些索隐派为了证明某个观点,确实太刻意了,甚至解释的都出现逻辑漏洞了。
: ...................
--
FROM 106.89.27.*
我倒是觉得作者和江宁织造曹寅家没有任何关系。曹寅包衣出身,很难想象这家人会借主角之口说出“小骚达子”“耶律匈奴”之类的话,而且依程高本,整个贾家连奴才带小厮拢共也没死几个人,怎么就“白骨如山忘姓氏”了,
还有里面的太监被贾家称呼为“内相”,还有锦衣使等具有典型明朝官僚系统的官职,还有个地点称谓的问题,清朝的时候已经没有南直隶了,旗人的话不会称呼南京、南直隶,只会称江宁
所以红楼的作者一定是前朝遗老,不会是旗人
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 为啥不能两个都有呢?
: 读红楼梦,索隐派说的悼明肯定是有的,江南织造的某些曹家相关的家族背景也有的。前面有个网友说的,明末文人集体创作,之后雪芹“批阅十载,增删五次“,夹带了一些个人私货进去。本来披阅十载,增删五次就明明白白说了不是他原创,是他改编的。
: 这样两边都说得通了,也不用吵架了,你要说整部书一点曹家的影子都没有,我觉得也不太可信,多少还是有一点的。
: ...................
--
FROM 106.83.161.*
前八十回里,展现旗人的风俗习惯的比较少,后40回里反映旗人的生活习惯倒是很多
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 从朝代特征来说,有点杂糅,明清朝代各自专属的东西都有,理解为架空可能还好点。如果完全是前朝遗老,很难理解为什么会塞进去那么多满清的私货。
:
--
FROM 106.83.174.*