一个大家族的兴亡，正与一个王朝的兴亡，有相似性，
红的主旨不是好了歌么？好就是了，了就是好，盛极必衰，泰极否来，
--
FROM 61.138.164.*

明是事实，悼明谈不上是不是事实，悼明只是一种解读角度，
曹家自有家史，曹雪芹是不是作者可以考据与存疑，
把红楼梦解读为曹雪芹自传，也不是捏造事实，也只是一种解读角度，

红楼梦确实是一部爱情小说，或者说，世情小说，
至于言外之意，那真是各有各的体会罢了，




【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 红楼梦的多解性，正是一千人有一千个宝黛钗吧，
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 21 00:23:46 2025), 站内
:
: 任何文学作品都有不同角度不同层次的解读
: 这没什么新鲜的 也用不着专门说
:
: 但任何解读都有一个共同的前提
: 不能捏造事实
:
: 假如曹家家史不是事实
: 那把红楼解读成曹家家史就是捏造事实 而不是多角度解读
: 假如悼明,悼红是事实 那否认就是捏造事实 而不是多角度解读
:
: 符合这个前提 比如你愿意把红楼解读成言情小说 或者别人批判你的解读
: 都是自由的
:
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 一个大家族的兴亡，正与一个王朝的兴亡，有相似性，
: : 红的主旨不是好了歌么？好就是了，了就是好，盛极必衰，泰极否来，
:
: --
: 　　东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。
: 云树绕堤沙，怒涛卷霜雪，天堑无涯。市列珠玑，户盈罗绮，竞豪奢。
: 　　重湖叠巘清嘉。有三秋桂子，十里荷花。羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉钓叟莲娃。
: 千骑拥高牙。乘醉听箫鼓，吟赏烟霞。异日图将好景，归去凤池夸。
:
:
:
: ※ 修改:·computec 于 Jun 21 00:24:24 2025 修改本文·[FROM: 223.72.70.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.70.*]
--
修改:computec FROM 223.72.70.*
FROM 61.138.164.*

沉浸了世情后写出来的。有现实经验做基础。所以很多人能在其中找到原型，然后各有立场。

【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 明是事实，悼明谈不上是不是事实，悼明只是一种解读角度，
: 曹家自有家史，曹雪芹是不是作者可以考据与存疑，
: 把红楼梦解读为曹雪芹自传，也不是捏造事实，也只是一种解读角度，
: 红楼梦确实是一部爱情小说，或者说，世情小说，...................
--
FROM 111.196.245.*

我感觉即使是考证派的红学家，似乎实际上也未见得就相信红楼梦是曹家家史。比如我就从来没见到那位主流红学家去研究曹家到底是谁在扒灰？曹家到底是谁养小叔子？曹家是怎么从内部自己杀起来的？曹家为什么只有织造府前的两个狮子是干净的？


【 在 computec 的大作中提到: 】
: 任何文学作品都有不同角度不同层次的解读这没什么新鲜的 也用不着专门说但任何解读都有一个共同的前提不能捏造事实假 ...
--
FROM 23.242.66.*

谁养小叔子:
在红楼文本里小叔子是贾珠
1 身份对的上
2 贾珠的死因所以不能明言
3 珍蓉两人的老婆 尤秦许 之前的一个字是朱(珠)

从悼明的角度
扒灰的是贾珍 养小叔子的是孝庄
一虚一实 就是要把你往清廷那些破事上引



【 在 wildwolf 的大作中提到: 】
: 我感觉即使是考证派的红学家，似乎实际上也未见得就相信红楼梦是曹家家史。比如我就从来没见到那位主流红学家去研究曹家到底是谁在扒灰？曹家到底是谁养小叔子？曹家是怎么从内部自己杀起来的？曹家为什么只有织造府前的两个狮子是干净的？
--
修改:computec FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*