我看明史，比红楼梦不丰富得多吗。
昨天看了一段崇祯皇帝的努力和不容易。
--
FROM 223.104.41.*

这么说不行。你得说某件事：
明史是这么记载的，红楼梦拨乱反正，是这么记载的。
这才有说服力。

【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 红楼梦写悼明，写出了个啥呢？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 19 11:00:59 2025), 站内
:
: 清狗篡改编造明史
: 所以明史修了60多年
:
: 只举一个例子，南明监国朱以海，投奔郑成功
: 《明史·卷一百十六列传·第四·诸王》中记载：“弟以海转徙台州，张国维等迎居于绍兴，号鲁监国。顺治三年六月，大兵克绍兴，以海遁入海。久之，居金门，郑成功礼待颇恭。既而懈，以海不能平，将往南澳。成功使人沉之海中”。
:  
: 不过，1959年出土的《监国鲁王圹志》显示，朱以海是因哮喘病发作，痰堵窒息而死，并非被郑成功沉海杀害。
:
: 清狗编写的明史，对明朝是极尽污蔑，看这种明史是不能获得正常史观的
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 我看明史，比红楼梦不丰富得多吗。
: : 昨天看了一段崇祯皇帝的努力和不容易。
: : --
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.18.97.*]
--
FROM 223.104.41.*

所以红楼梦到底有没有提供更进一步的历史真相呢？

或者表达更为丰富或者深刻的情绪或者情感呢？

如果都没有，那还悼个啥呢。

不像张煌言等人直接开骂，表达情绪，也不像王秀楚十日记，记录史实。

那他，到底悼个啥了呢。

【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 红楼梦写悼明，写出了个啥呢？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 19 11:07:20 2025), 站内
:
: 红楼梦不是史书，是文学作品
: 两者不是一个层次的东西
: 明史是清狗篡改编造的垃圾，这是事实
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 这么说不行。你得说某件事：
: : 明史是这么记载的，红楼梦拨乱反正，是这么记载的。
: : 这才有说服力。
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.18.97.*]
--
FROM 223.104.41.*

清是中国文化传承的一个朝代，清后期的衰微也是正常王朝末年的表现，满族现在也是
大家族中一个民族，不知有些人那来的意不平


【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 且不论你这种民族情绪是否合理，但肯定是有情绪的。
--
FROM 123.13.188.*

估计和自媒体兴起有关，为了找话题制造冲突，扩大矛盾，赚个流量，现在应该有好多
公司就是干这个的


【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 所以这种莫名其妙的民族情绪，除了和宋吹类似的原因，几乎找不到别的根源。
--
FROM 123.13.188.*