- 主题:如果不同意红楼梦是悼明，就是民族败类，那我就同意了
红楼梦成书都乾隆多少年了，谁还悼明
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 到现在你还没明白一个问题。现在讨论的是 是不是的问题，而不是一个该不该的问题。
: 如果问写红楼梦的人到底是在写什么，我可以明确说，就是悼明主旨，而绝非胡适忽悠的曹家沟包衣奴才一说。
: 如果问红楼梦的作者该不该悼明，他为什么不直接写而要写的这么晦涩，他是不是悼了个寂寞。我只能说这是一个价值判断问题，每个人都可以有自己的想法，没有必要争论。
: ...................
--
FROM 123.13.188.*
程甲本《红楼梦》高鹗序言：予闻“红楼梦”脍炙人口，几廿余年
乾隆五十六年（1791年）排印，前推30年，按写作10年计，红楼梦写作时间不会早于17
61年
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 可以再多方了解一下，成书时间肯定不是乾隆朝
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.13.188.*
有现成的时间文字，我看其它什么
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 互联网上资料很多，张开眼睛多看看吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.13.188.*
一个中学水平的自媒体炒作而已，还脍炙人口了，真是久入鲍鱼之肆而不闻其臭
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 癸酉本脍炙人口就这十几年，难道这能成为成书十几年的证据？无语了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.13.188.*
逻辑没问题，红楼梦传出来，轰动要不了几年，从高得闻此书倒退，误差不会太大
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 我举这个例子，是说你理解问题的逻辑是错的，跟癸酉本本身是真是假没有半点关系。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.13.188.*
咏絮才是夸她机敏，按你的逻辑宝钗要当黄妃了，因为称她杨妃
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 举个最简单的例子。很多人说癸酉本中林黛玉带着家丁抗敌很鬼畜，但林黛玉的判词中明明说了“堪怜咏絮才”，咏絮才的原型谢道韫，也是有一样有守家抗敌的经历。这样的例子比比皆是，癸酉本的情节和人物结局和前八十回是呼应的最贴切的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.13.188.*
红楼梦：被你解读是我的不辛
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 古代才女那么多，为什么偏偏要用谢道韫？
: 《晋书》中记载谢道韫率家丁抗敌的原文如下：
: “及遭孙恩之难，举厝自若，既闻夫及诸子已为贼所害，方命婢肩舆抽刃出门。乱兵稍至，手杀数人，乃被虏。其外孙刘涛时年数岁，贼又欲害之，道韫曰：‘事在王门，何关他族！必其如此，宁先见杀。’恩虽毒虐，为之改容，乃不害涛。”
: ...................
--
FROM 123.13.188.*
不用报名号了，你连咏絮是才的定语都不知道很名副其实
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: S B
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.13.188.*
你如真喜欢红楼梦就去看看那些名人解读的，错也错不远，自己水平差，还迷上个靠瞎说的自媒体的，真是王八看绿豆
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 就爱看你这种自欺欺人的孙子发言
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.13.188.*
王德峰讲的红楼梦，要从作品本身解读，而不是索引之类的开脑洞
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 哪个名人？一辈子走错路的周汝昌俞平伯？还是误导世人的胡适？俞平伯自己到了晚年都承认，红楼梦研究被胡适害惨了，路子全是歪的。
: 再重申一次，相不相信癸酉本不重要，毕竟这版的文笔的确一般，至少是个没有润色过的版本。但是到现在这么多证据，还不相信红楼梦是明清易代时所作，还把红楼梦当成曹家沟包衣奴才所写的，就别再讨论了。
: 不要总停留在自己的世界里，也不要只相信所谓的名人，权威，张开眼睛看看新世界吧。正电兔的视频，概括性最好，也花不了多长时间，你可以看完再说。
: ...................
--
FROM 123.13.188.*