- 主题:如果不同意红楼梦是悼明,就是民族败类,那我就同意了
冯其用有篇文章讲这个,你搜一下看看
【 在 PowerControl 的大作中提到: 】
: 那为啥庚辰本、戚序本、列藏本等其他版本对这些字都避讳了呢?
: 对丘和玄的避讳是雍正、乾隆朝才分别发布的圣谕。
--
FROM 171.14.171.*
其他版本也有不避讳的,民间抄本不太正规情有可原
【 在 PowerControl 的大作中提到: 】
: 好吧,就算玄字的最后一点是后来加上的,
: 那么甲戌本里的丘字没有避讳成邱又怎么解释呢?
--
FROM 171.14.171.*
己卯本、庚辰本)半避半不避;
【 PowerControl 的大作中提到: 】
: 哪个抄本没避讳?为啥其他抄本就那么正规,偏偏甲戌本不正规呢?
--
修改:zipp FROM 171.14.171.*
FROM 171.14.171.*
丘
【 在 PowerControl 的大作中提到: 】
: 玄字没避还是丘字没避?
--
FROM 171.14.171.*
这个前面不是说过了吗,冯其用的结论是抄写者年代晚没注意
【 在 PowerControl 的大作中提到: 】
: 玄字呢?为啥只有甲戌本里玄字的最后一点确定是后人加上去的?
: 其他版本抄玄字的时候后人就没加呢?
--
FROM 171.14.171.*
己卯年即1759年,庚辰本即1760年
【 在 PowerControl 的大作中提到: 】
: 丘字的避讳是雍正三年的圣谕规定的,
: 对丘字半避半不避,不恰恰说明有的版本誊抄于雍正三年之后,
: 有的版本誊抄于雍正三年之前吗?
: ...................
--
FROM 171.14.171.*
这个你问下深度探索,让她帮你搜
【 在 PowerControl 的大作中提到: 】
: 对丘字半避半不避的只有蒙藏本。
--
FROM 171.14.171.*
终于知道为啥缅甸会有那么多被骗的了
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 你们这些人啊
: 接受新鲜信息的能力太弱了
: 反正我看了几个短视频的解说后
: ...................
--
FROM 171.14.171.*
不用一直报自己的名字了,我知道你
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 你才是被胡适骗了一百年的s b
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 171.14.171.*
对,每个人的意见都是个人意见,但一般情况下用常理推算多是靠谱的,比如从红楼梦为人
所知倒推成书年代,大概率是对的
【 在 RobbieWong 的大作中提到: 】
: 冯其庸文章里也就是自说自话,属于内证无法自证,
: 缺乏第三方机构的鉴定结论,所谓上海博物馆的意见也只是他自己说的。
--
FROM 171.14.171.*