- 主题:红楼梦文本悼明线索(原创)
你也辛苦了,曹雪芹一个包衣后代为啥要费工夫搞这些?如果说不是他写的,那是谁写的?
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 注:所有线索均来自原书。本文所说的原文和批注(用[]的为脂批内容)均来自《脂砚斋评石头记》。**后面是我的点评。
: 一、原文/脂批中文字线索。
: 1. 第一回:[家国君父,事有大小之殊,其理其运其数,则略无差异。知运知数者,则必谅而后叹也。]
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
有历史资料证明吗?前面一百来年无数专家鉴定、认证的都是错的?
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 建议你通读完两遍脂批本再来讨论吧,否则真的鸡同鸭讲。或者也可以网上看看现在几个博主的视频,至少了解这个派别的人在说什么:核心观点,红楼梦是明末文人写的,以家喻国,写了明清易代时的社会变迁。而不是清朝包衣奴才江宁织造的曹家所作。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.68.*
我等官方更正吧,不太相信短短几年就发掘出了这么大的事情,短视频和书我都不看,哈哈哈,纯路过
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 我们的答案是yes,刚开始都被胡适骗了,后来成了产业链,即使有怀疑的也只能一条道走到黑了。详细内容,有兴趣自己网上找找吧。不过我建议,既然本版都是高学历,也不能人云亦云,不然又要被人诟病是被短视频自媒体蛊惑了。还是自己读几遍原作吧。我每次重读脂批,都会深刻感受到作者团队既怕读者完全读懂,又怕你读不懂的那种纠结。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.68.*