难道你所认为的艺术价值，比事实本身更重要吗？？

假如，我是说假如，悼明说在客观上就是真实的。难道就因为你认为这样会损害红楼梦的艺术价值，就可以摒弃这个事实吗？
--
FROM 36.1.83.*

没看明白第三点的递进关系。

【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 标  题: 对红楼梦主题为哀悼明朝的解读是对该小说艺术成色的贬损
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 21 10:43:50 2025), 站内
:
: 一、该书作者是曹雪芹，乃是胡适之通过研究脂砚斋重评石头记甲戌本中的批语研究、敲定了的；
:
: 二、胡适之对该书的研究纯粹出自好奇，他本人是绩溪胡氏。他并且认为儒林外史优于红楼梦，表明他是中国文学的外行；
:
: 三、哀悼明朝在清朝不是大逆不道的事情。至于说诽谤清朝，那更是不可能的。因为该书火爆以前就是在旗人群体传播的。通过研究清朝人的批语可以看到，他们对该书的理解远深于当代的所谓红学家。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.41.177.*]
--
FROM 223.104.41.*

你的证据就是胡适说的就是无比正确？？？傻缺吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 我举出的例证比你的谐音强太多了
--
FROM 36.1.83.*

他给出的证据是没法辩驳的，傻缺

【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 你的证据就是胡适说的就是无比正确？？？傻缺吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.41.177.*

支持！
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 一、该书作者是曹雪芹，乃是胡适之通过研究脂砚斋重评石头记甲戌本中的批语研究、敲定了的；
: 二、胡适之对该书的研究纯粹出自好奇，他本人是绩溪胡氏。他并且认为儒林外史优于红楼梦，表明他是中国文学的外行；
: 三、哀悼明朝在清朝不是大逆不道的事情。至于说诽谤清朝，那更是不可能的。因为该书火爆以前就是在旗人群体传播的。通过研究清朝人的批语可以看到，他们对该书的理解远深于当代的所谓红学家。
--
FROM 223.104.68.*