- 主题:从红楼里面写表兄妹结婚，就不可能是悼明
更何况，这只是小说，最多你可以认为这是你的一个疑点，但至少我认为远远没有到这一个论据就能笃定推出你的结论的程度。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 再举个例子，当年独生子女是不是国策？如果几百年后的人，在没有其他辅助信息的情况下，看到这个时期有人写很多人家里都养了好几个小孩，因此断定肯定不是1980-90年代人写的，因为不符合国策，这么推断真的合理吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 150.255.53.*
明朝还禁止藩王进京吧， 四王八公哪来的。
历史事件是否真实可考，对于索隐不成问题， 隐 主打一个脑补
【 在 dist 的大作中提到: 】
: 明朝法律禁止表兄妹结婚的，清朝初期也不允许，直到雍正八年才放开的，原因也是为了维护八旗子弟血统纯洁性。
--
FROM 117.153.221.*
这才是悼明派内心真实想法吧：“断然不会是一个包衣奴才所能写的出来的”
可惜“宝二爷”这种叫法就是旗人用的。
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 小说中明末影子几百上千条总是有的，而且文史哲多领域的造诣都是顶级，一定是汉家文化浸润出来的人所作，断然不会是一个包衣奴才所能写的出来的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.116.112.*
上海博物馆已经花七位数美元高价购得脂评本，经专家鉴定，脂评本原本玄是缺一点的
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 对啊，很多版本没有避讳，所以以此认为是康熙避讳令之前作成的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.116.112.*
清朝包衣奴才，如果敢写这么多“末世”，我一定觉得他疯了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 这才是悼明派内心真实想法吧：“断然不会是一个包衣奴才所能写的出来的”
: 可惜“宝二爷”这种叫法就是旗人用的。
--
FROM 101.90.149.*
耶律雄奴们都不会相信的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 这才是悼明派内心真实想法吧：“断然不会是一个包衣奴才所能写的出来的”
: 可惜“宝二爷”这种叫法就是旗人用的。
--
FROM 101.90.149.*
很好，至少你还是认可脂评本的。那麻烦先把李纨和王熙凤的脂批解释一下吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 上海博物馆已经花七位数美元高价购得脂评本，经专家鉴定，脂评本原本玄是缺一点的
--
FROM 101.90.149.*