- 主题:彻底信服了悼明说,加一个我想到的王熙凤和魏忠贤的关联
以前我十几二十岁的时候,看那些红学家的作品就觉得有问题,牵强附会胡编乱造
但凡有点逻辑思维能力的人看完悼明说,即使不相信也会用认真的态度来对待
【 在 bill21 (自由之路) 的大作中提到: 】
: 我之前对悼明说一直是嗤之以鼻(在没有看相关论据的情况下),以为是牵强附会,直到最近几天看了版上的几个长帖子,才彻底服了。
:
: 对于王熙凤是影射魏忠贤这点,除了在帖子里看到的论据:她是女人,起名却用了意为雄鸟的“凤”字,对应魏忠贤性别错乱的阉人身份。还有我自己想到的两个:
: 1、魏忠贤的飞黄腾达是在明熹宗在位期间,“熹”对应王熙凤的“熙”
--
FROM 123.185.122.*
经历过水木文字狱的人都能理解老曹是什么心态
如此隐晦的笔法,描述的必然是谁都知道的大事件,而不是他们自己家那点p事
【 在 clingsword (冲灵剑) 的大作中提到: 】
: 我也最近才接触这种解释,觉得非常有道理,对红楼梦的敬意更上一层
: 【 在 bill21 的大作中提到: 】
: : 我之前对悼明说一直是嗤之以鼻(在没有看相关论据的情况下),以为是牵强附会,直到最近几天看了版上的几个长帖子,才彻底服了。
: : 对于王熙凤是影射魏忠贤这点,除了在帖子里看到的论据:她是女人,起名却用了意为雄鸟的“凤”字,对应魏忠贤性别错乱的阉人身份。还有我自己想到的两个:
--
FROM 123.185.122.*
也不是不行
我没说悼明论是真理,只是说符合逻辑
之前的“红学家”们,研究的都是一坨坨答辩
【 在 gava (horwd) 的大作中提到: 】
: 这种牵强附会,你说 悼秦 都可以。设一个结论,怎么都弄得上去,王熙凤和赵高都对得上
: 【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: : 以前我十几二十岁的时候,看那些红学家的作品就觉得有问题,牵强附会胡编乱造
: : 但凡有点逻辑思维能力的人看完悼明说,即使不相信也会用认真的态度来对待
--
FROM 123.185.122.*
我就是水木网友之一
红学家们高考全省排名第几啊,啥也不是
【 在 gava (horwd) 的大作中提到: 】
: 红学家的你不信?你信水母网友。也真是服了。
: 不是后者专业正确,刚好相反,你理解不了专业,你只能理解情绪价值而已
:
:
--
FROM 123.185.122.*
我又不跟你比,是跟红学家们比
说不定你当了红学家,水平比他们高多了呢
那个时代的人,整体都非常愚昧,不能跟80后相提并论
【 在 gava (horwd) 的大作中提到: 】
: 你排第几?有我高么?大学不扩招你未必上得了清北
:
: 红学家里也有不少大师,那个时代的竞争比高考窄多了
:
--
FROM 123.185.122.*
有人告诉我曹雪芹是发自家败落的那点牢骚
我只能呵呵
【 在 killer41 (象五退三) 的大作中提到: 】
: 因为更多人看清真相了啊,当然自媒体这种形式也更有利于信息传播。
:
: 回到红楼主题,葬花吟,芙蓉女儿诔,这么多怀古诗,牙牌令,谜语,判词,判画,判曲,作者到底在讲什么?“作者泪痕同我泪,燕山仍旧窦公无”到底是要抒发什么情感?为什么就白骨如山忘姓氏了?历史学毕业的同学难道不应该深究?还嘲笑我这个非专业的人是孔乙己?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.185.122.*
搞历史的都是大傻子
重考据轻逻辑推理
【 在 gava (horwd) 的大作中提到: 】
: 预设结论,找证据的怎么都可以做,海绵宝宝都是弄成悼明。
: 历史要讲实证,有逻辑有实物证据。专业且严谨,不会这样附会捉影。
:
:
--
FROM 123.185.122.*
但明显违背常识对吧
要是叫贾璋就太直白,可能就把作者抓起来了
作者很高明
【 在 knwl (knwl) 的大作中提到: 】
: 18回题字,
:
: 落款
:
--
FROM 123.185.122.*
谁是专家?报出名来啊
【 在 gava (horwd) 的大作中提到: 】
: 信营销号网友不信专家,nb
:
: 【 在 killer41 的大作中提到: 】
: : 连红楼梦讲历史都不懂,还敢天天自诩专业,不害臊吗?
--
FROM 123.185.122.*